"Lucky mar dhuine báta": brí agus léirmhíniú

Cén fáth a deir siad: "Lucky mar fhear báta"? Cad é an t-ádh atá ag an duine a chuaigh ar domhan difriúil? Ceist suimiúil é seo. Cuirfimid an mistéireach seo in iúl inniu. Agus plé a dhéanamh freisin ar úsáid na cainte sa lá ó lá go lá.

Beidh sé deacair do eachtrannach a thuiscint

Is deacair an abairt "Lucky like a man drowned" a mhíniú do eachtrannach. Toisc go bhfuil ceann scríofa, ach glactar leis an os coinne.

Mar shampla, chuaigh fear amach gan scáth, mar chonaic sé go raibh an aimsir fíneáil, ach cé go raibh sé ag an tseirbhís nó sa siopa, bhí a leithéid de dhroim ann go raibh a thuilte bíobla ag iompar air. Ar ndóigh, bhí an t-ádh ar ár laoch mar dhuine báite, is é sin, briseadh sé go hiomlán le h-ádh.

I bhfocail eile, ciallaíonn an abairt seo an méid teip deiridh.

Is deacair fiú Rúisis aitheantas a thabhairt do bhrí an leid

Toisc go bhfuil sé sách doiléir. An chuid is mó de na sainmhínithe tóir, a bhfuil a n-údar a cailleadh, bíonn cainteoirí na Rúise ag ionsú beagnach le bainne an mháthair, gan smaoineamh ar an fáth a roghnaíodh an fhoirm nó an fhoirm sin le haghaidh eagna. Mar shampla, cén fáth a deir siad "ádh, cosúil le fear a bhá"? Agus i ndáiríre, cé mhéad nach smaoineamh, ach ní féidir leat a thuiscint cad é leas an duine a bhádh.

Agus mínítear gach rud go simplí. Is é an rud iomlán sa leagan iomlán den rá. Seo é: "Is maith mar dhuine báta Dé Sathairn - ní gá an sabhna a théamh!" Is é sin a tharlaíonn go bhfuil sochar an duine nach maireann ach eacnamaíoch. Bathed go luath uair sa tseachtain, buille faoi thuairim an lá? Sin an fáth nach bhfuil gá leis na nósanna imeachta folctha bá a thuilleadh.

M. A. Berlioz agus a "ádh"

Ar ndóigh, is féidir seanfhocal a úsáid nuair a thagann duine isteach i mí-iompar casta. Mar shampla, an chéad lá ag an obair, ach tá an fhoireann a bhainistiú chun ní amháin déanach ach freisin le chéile ar an mbealach chun an maoirseoir ionad oibre. Ach ach seachtain ó shin thug an truantán nua-a rugadh cinnte dom go raibh sé feidhmiúcháin agus éigeantach agus nach raibh sé go déanach ina shaol - scéal caighdeánach. I bhfocail eile, bhí sé t-ádh mar fhear báite.

Ach ní dhéanaimid tuirseach as cuimhneamh ar na ranganna aitheanta. Tagann ceann MASSOLIT Mikhail Alexandrovich Berlioz chun cuimhne. Ar ndóigh, is féidir le duine a aithint cad a tharla dó tar éis an chruinnithe le Woland ag Locháin an Phátrúnachta, ar chumas Prionsa na Dorchaiseachta. Ach má dhéanann tú neamhaird ar an smaoineamh seo, shamhlú cé mhéad a chuaigh sé ar aon phointe, ionas go bhfaighidh Berlioz faoin tram. Bhuail sé leis an ollamh, bhí sé an-íogair, ar siúl chun glaoch a chur air, agus "Annushka an ola a dhoirteadh cheana féin" ... Agus, ar deireadh, an cruinniú iontasach ola agus Berlioz. Nach í an carachtar cáiliúil atá oiriúnach chun an abairt "t-ádh mar fhear báite" a léiriú? Lig don léitheoir cinneadh a dhéanamh air féin. Is é ár ngnó ná rogha féideartha a thairiscint a d'éascódh an tuiscint.

Is é sin mar sin glic gcrích a bhreithniú ar nathanna. Bhí "Lucky mar dhuine báite" sa chrios ar ár n-aird ar leith. Is mian linn nach bhfuilfeadh gach duine an cineál "ádh".