Ceisteanna fhreagair ag dlíodóirí an Oifig um Dlí "dlíodóir", speisialtóir i talún agus tithíochta cearta Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Dia duit, Sergey Aleksandrovich!

- Dea-tráthnóna!

Riamh ag iarraidh a iarraidh ar roinnt ceisteanna maidir leis an staid pholaitiúil inár dtír, a tháinig chun cinn tar éis na toghcháin do Duma Stáit. Conas a mheasúnaítear an staid seo?

Níl an scéal atá ag teacht chun cinn i láthair na huaire chomh simplí agus sábháilte agus is fhéadfadh sé cosúil ar an gcéad amharc. Go hionraic, tá mé eagla na toghcháin atá le teacht ar an Uachtarán ar Chónaidhm na Rúise, a bheidh ar siúl Márta 2012 ardaíodh. Tá eagla orm gur féidir lenár dtír dul ar an scéal an Libia, an Éigipt, an tSeoirsia, etc. Agus iad na eagla gan bhunús, ós rud é go an tionchar a imirt ar sentiment polaitiúil an Iarthair saoránaigh na Rúise sa tír. Más rud é nach bhfuil ar ár saoránaigh a théann chuig slógaí, agus go bhfuil siad cinnte go bhfuil na toghcháin don Duma Stáit falsaithe, teacht ar a gcuid céadfaí agus a thuiscint go bhfuil a gcuid lámha ag iarraidh a destabilize an staid pholaitiúil intrastate, is féidir go léir mar thoradh ar cogadh nua sibhialta, a mbeidh de thoradh ar choimhlint interstate.

Sergei Alexandrovich, d'fhéadfá a mhíniú níos mine do amhras?

A ligean ar breathnú ar na cúiseanna sin, mar a déarfá, daoine a bhrú chun na sráideanna. Ar ndóigh, i ngach tír agus i gcónaí ann míshásta leis an gcóras atá ann faoi láthair. Na disgruntled más rud é nach an chuid is mó, ba mhaith liom a rá sa chás seo - tá sé ina mionlach beag, ach mionlach, más eagraithe go maith is féidir, destabilize go mór ar an staid fhoriomlán. Is iad na lucht eagraithe na slógaí maith ar an eolas go bhfuil na saoránaigh a vótáil, sa chás seo, don pháirtí Aontaithe Rúis, ní bheidh an rally dul, ní bheidh rebel, cé go bhfuil siad an chuid is mó fíor, ach míshásta (mhaith liom a rá nach bhfuil tuiscint) a, teacht ar an gcruinniú agus bheith hoarse sa scornach a chruthú go rigged an toghchán, tá sé riachtanach a athrú ar an gcóras a Vladimir Putin tá sé in am a ghlanadh suas agus mar sin de agus mar sin de. Más rud é, mar shampla, a chur ar gach ceann de na lucht agóide agus a iarraidh, cad é go díreach is mian sé chun - freagra, creidim, ní réasúnaithe, mar gheall ar, mar a deir siad "Níl a fhios agam cad ba mhaith linn, ach is gá dúinn rud éigin a athrú."

Seo é an "réamhléiriú feistithe" Cruinnithe - cuid ullmhúcháin de na príomh-léirithe atá beartaithe do pháirtithe leasmhara i ndiaidh an toghchán an Uachtaráin na Rúise. Is é sin, go dtuigeann siad go uair amháin sa tromlach sna toghcháin vótáil ar son Vladimir Putin, agus anois an t-am chun tús a chur leis an ceann is measa - is féidir leis an lucht agóide arm atá ann faoi láthair a dhéanamh "bándearg", "buí", "oráiste" agus réabhlóidí eile. Agus tá an lucht eagraithe ar fad phortaigh seo maith ar an eolas go bhfaighidh siad tacaíocht ón Iarthar, araon i bhfoirm tacaíochta airgeadais, agus suas go dtí ionsaí míleata an Iarthair i gcoinne an Rúis leis na focail "daonlathas".

Ach an chuid is mó distressing dom - is é sin na saoránaigh (daoine is mó óga), téigh go dtí na sráideanna sa lá atá inniu nach bhfuil ar an eolas go bhfuil an toradh deiridh, mar sin le rá nach bhfuil, an chuid is fearr, ach beidh a fháil ach níos measa. Agus ba mhaith liom a mholadh dóibh chun breathnú siar ar "an tsíocháin" i gcrích agus ní réabhlóid i dtíortha eile go bhfuil siad imithe cheana féin tríd an ráiteas seo. Daoine mar thoradh air sin bhuaigh rud ar bith!

Agus tacaíocht a thabhairt duit VV Putin?

Ní féidir liom a rá go raibh mé sásta go hiomlán lena gclár agus an DA Medvedev, ach sa staid reatha níos fearr, ní féidir liom féachaint ar. Chomh maith leis sin léirthuiscint na hathruithe a rinneadh tar éis an 90s, is féidir liom a rá rud amháin - aon duine eile inár dtír nach bhfuil déanta i bhfad de dearfach, a fhéachann chun cinn agus úsáideach, mar a rinne Vladimir Putin agus DA Medvedev. Mar sin an vóta, ar ndóigh, tá mé do Putin VV, mar an chuid is mó dár saoránaigh, creidim.

Sergei Alexandrovich, mar dhlíodóir, tá sé riachtanach, i do thuairim, an t-athrú i réimse an dlí?

Ní féidir liom tacú dóibh siúd a rá go bhfuil muid ag dlíthe olc gur chóir iad a athrú. Leis na dlíthe atá againn gach rud in ord, ach tá forfheidhmiú na ndlíthe ní mór dúinn a bacach an-. Tagann fadhbanna chun nuair nach bhfuil an reachtaíocht atá ann i bhfeidhm, agus an rud is measa go uaireanta i láthair leis an cliseadh ar an reachtaíocht atá ann faoi láthair agus an cásdlí uaireanta ar thaobh na n-údarás stáit (oifigigh).

Cad é an dlí - tá sé seo le riail iompair i gcás ar leith. Is é an dlí a fite fuaite le moráltacht i sochaí ar leith. Na dlíthe níos, an tsochaí chomh morálta. Tá brón orm, ar ndóigh, ach tá sé rud. Más gá an tsochaí "gach céim" dul i dtaithí ar an leibhéal na reachtaíochta - labhraíonn sé de taobh an-íseal morálta agus eiticiúla na sochaí. Ní thuigim an Básanna atá bródúil as líon mór de na dlíthe, a ghlac siad. Is é an dlí is gá chun rialú a dhéanamh ar an bunúsach, ar an gcaidreamh bhunúsach na saoránach, ach ag an am céanna agus súil a choinneáil ar fhorghníomhú dlí.

Ba mhaith liom comhairle ar ár leas na Duma Stáit Ní suí ar Okhotny Ryad, agus teacht suas le forálacha reachtacha nua nó an sean athrú ar an nua, agus a scaipeadh ar na háiteanna agus ar an láthair monatóireacht ar chur chun feidhme na reachtaíochta atá ann faoi láthair.

Tá tú speisialtóir i réimse na talún agus tithíochta cearta. Cad iad na bearnaí a cheapann tú go bhfuil sna tionscail?

Is í an fhadhb mar an gcéanna - an forghníomhú na reachtaíochta atá ann faoi láthair!

Ach ba mhaith liom a leithdháileadh an neamhlitearthacht dlíthiúil de chuid oifigigh sa Dlí Talún, a réiteach saincheisteanna talún. Tá mé ar an tuiscint go leor acu nach dtuigeann conas é a léiriú rialacha áirithe den dlí talún, agus má thuigeann siad, ansin iad a léirmhíniú go heisiach ina fhabhar, i "an phóca", déarfainn. Agus anseo arís éiríonn an cheist mar gheall ar an moráltacht na ndaoine i bpoist i ngníomhaireachtaí rialtais.

Cad a cheapann tú ba chóir a athrú?

Creidim go bhfuil sé riachtanach chun déileáil le saincheisteanna pearsanra i gníomhaireachtaí rialtais ar an talamh. Ba chóir é a chur ar dhaoine aonair oifig phoiblí atá i ndáiríre saineolaithe sna tionscail ina n-oibríonn siad. Ba chóir a thabhairt morálta, saoránaigh macánta, nach smaoineamh ar conas a airgead tirim in ar phost ar leith, agus conas déileáil le ceisteanna a bhaineann le n-inniúlacht, go soiléir, i gceart agus i ghearr ama. Ar ndóigh, ba cheart speisialtóirí den sórt sin a íoc dá réir sin as a gcuid oibre, ach freisin phionósú mór, i gcás a bhrath éilliú nó sáruithe eile de na dualgais oifigiúla.

Mar sin, dul mé ar ais go dtí tús na ár gcomhrá gá duit a athrú nach bhfuil an bairr na struchtúir chumhachta, agus oifigigh áitiúla. I bprionsabal, an treocht seo, agus a chloíonn le riaradh an Uachtarán Dmitry Medvedev agus Príomh-Aire Vladimir Putin

Go raibh maith agat, Sergey Aleksandrovich, do do chuid freagraí.

Go raibh maith agat!