MA Bulgakov "Croí de Madra": aiste ar an táirge

Níos mó ná seasca bliain d' "Croí de Madra" a bhí ag fanacht leis an léitheoir. Sa Ghearmáin agus i Sasana, cuireadh i gcló an scéal sna 60s go luath ', ag an am céanna san Aontas Sóivéadach ach amháin i "samizdat" d'fhéadfadh sé a léamh na cinn t-ádh a raibh mórán. Bhí sé ach amháin i 1987, foilsíodh an saothar sa "Banner" iris, agus bliain ina dhiaidh cuireadh ar an scáileán Vladimirom Bortko. I 1925 scríobh sé an MA Bulgakov "Croí de Madra", aiste, a fós os cionn an intinn agus nochtann an bhrí an méid a tharla sa Rúis sna blianta sin.

Níl Is scoil Bulgakov

San áireamh sa chlár éigeantach i litríocht d'oideachas dara leibhéal dá saothar le an t-údar: "Croí de Madra" agus "Máistir agus Margarita". Mar an mac ina ollamh na diagacht agus mic sagairt, an scríbhneoir i ngach ceann de a chruthú a chur siombailí reiligiúnacha, rinne sé plean multilayered. B'fhéidir gurb é sin an fáth gach uair fhionnadh rud éigin nua ar rereading a chuid leabhar.

In ainneoin castacht an ábhar idé-eolaíocha, beidh aiste scoile ar an úrscéal le Bulgakov ar "Croí de Madra" a scríobh. Agus as seo, tá sé riachtanach chun anailís a dhéanamh ar an seánra, teideal, agus oibríonn den chuid is mó.

An paimfléad frith-Shóivéadach nó dystopia?

De ghnáth, tá "Croí de Madra" ar a dtugtar aoir pholaitiúil. Sin ceart. Ach go páirteach. Gach go tOllamh Preobrazhensky labhraíonn an léirscrios, an Coiste Teach agus nuachtáin Sóivéadach - cinnte paimfléad. Cén chúis agus cad a dhéanann siad Shvonder agus liathróid, freisin, gan amhras, aoir. Is féidir, agus conas! Géar. Neamhthrócaireach.

Ach an turgnamh leis an madra - dystopia. Taispeánann A íomhá an bhreith an foirmiú nua daonna de óg, léirigh na treochtaí contúirteacha i bhforbairt sochaí den sórt sin. Tharlaíonn sé go raibh mar rabhadh scríofa ag Mikhail Bulgakov "Croí de Madra." Ba cheart go léireodh aiste ar an úrscéal na comharthaí seánraí agus aoir agus Utopia araon.

Cén fáth madra croí?

San anailís ar an bhfoirm beag na hoibre (úrscéal, gearrscéal, gearrscéal) tharla le déanaí a ainm. Mar sin, cén fáth a stop Bulgakov ar an frása, mar gheall ar i dtéacs an tOllamh Preobrazhensky, fending Bormental faoi Sharikova chroí, maíonn go bhfuil sé sé anois an duine, ach is mó ar fad lousy.

Na foclóirí aidiacht "madra", ach amháin luach díreach táscacha ar leis an ainmhí, tá comhrá freagra eile iniompartha laghdaithe diúltach a léiríonn go bhfuil rud éigin crua, unbearable, agus an meán agus is ísle agus abject. Agus ansin thiocfaidh chun bheith gach rud soiléir, go háirithe mar an fotheideal an scéal - "tionóisc horrific" - Tugann clue faoi cad atá le rá Bulgakov. "Croí de Madra" - aiste aorach, aon madraí chomhlacht faoi iamh ina ainm, agus millte gcroílár an duine nua-cheaptha.

image córas

Aisteach ach fíor: sna hoibreacha satirical de Mihaila Bulgakova aon goodies. Agus is é "Croí de Madra" aon eisceacht. An tOllamh, atá chomh gceart argóint agus an ceart denounces dhéanann an rialtas nua botún uafásach: ní mór don dochtúir cabhrú le daoine i ailments chóireáil, ach tá sé ag iarraidh rud éigin a bhfuil cruthaithe ag Dia a shocrú. Athrú ach ansin ar an eolas faoi neamh-inghlacthacht turgnaimh den sórt sin.

cog obedient sna foirmíochtaí nua a cruthaíodh léirithe Shvonder - demagogue mhíchumas intinne, a imagines é féin an máistir an tí. Sé agus an tOllamh - meáin prionsabail hiomlán difriúil, ní féidir leo a chur i gcomparáid fiú.

Mar sin, do dhuine ar bith de na carachtair is gá duit a dhíriú nuair a leagtar a scríobh ar aiste, "Bulgakov" Croí de Madra ""? Liathróidí - mar thoradh ar an turgnamh FF Athrú - tá sé ina mór sa scéal, agus a mhéid ar an ábhar díospóide idir Shvonder agus ollamh. Ach má tá an bhrí bhí an troid?

Fíor nach bhfuil duine iompaithe

Gach rud a bhaineann leis an Eaglais Cheartchreidmheach, bhí a fhios Bulgakov go críochnúil, agus ní trí sheans ina scríbhinní a luaidhtear dátaí nó tagairtí sonracha a thabhairt dóibh. Mar shampla, i "Máistir agus Margarita" tá gach cuma go dtarlaíonn an ghníomhaíocht ar siúl sa Seachtain Naofa roimh an gCáisc, i scéal faoi tosú na himeachtaí ballpoint ag deireadh mhí na Nollag agus 7 Eanáir tá fear nua - polygraph Polygraphovich. Mó ná nach lú, agus an Nollaig Times madra Athrú Bulgakov. "Croí de Madra" - aiste, deir an t-údar go bhfuil an pian, ní hamháin ar an scrios an chuid is fearr a bhí roimh an réabhlóid, ach freisin ar an chuma ar na huaire, a leanfaidh an díothaithe, ach ní goid agus zakolachivaniya léirscrios searmanas agus spioradálta.

Cén fáth polygraph?

Tá an t-ainm mheastar a bheith ina aireagán Bulgakov, cé go bhfuil sé ar eolas go bhfuil an féilire i bhféilire an proletariat ag an am sin cheana féin chun a léiriú na mban. Cad a d'fhéadfadh a bheith cosc ar athrá ar an scríbhneoir: polygraph Polygraphovich? Nuair a chruthú Mikhail Bulgakov "Croí de Madra", ní fhéadfadh scríobh oibreacha dá leithéid a relegated chun raon leathan de léitheoirí. A pity! Bheadh Ansin go leor a thuiscint: Is é an t-ainm an protagonist a bhaineann le priontáil, rud a chiallaíonn - atáirgeadh, is é sin, ba chóir iad a bheith i bhfad.

Writer eagla (agus ní gan chúis) go bhfuil an t-gránbhiorach idéalach chun an rialtas nua. Ar baineadh a thuairim féin, nach bhfuil ceangail spioradálta, traidisiúin, beidh na daoine seo a dhéanamh, ní hamháin cad iad inis, ach chomh maith leis an tionscnamh, dírithe ar an scrios a ghlacadh, mar nach bhfuil siad in ann a thógáil ar an sainmhíniú. Cruthaigh dóibh ar an mbealach sin, conas a d'fhéadfadh thaisme Athrú ollamh, beidh ag obair, ach óige chun oideachas a i spiorad na mbeadh sé seo fíor.

Sin an méid ba chóir a bheith aiste ar an téama "Croí de Madra." Níorbh fhéidir Bulgakov fháil tríd go dtí a lucht comhaimsire, nó in áit nach bhfuil Bhí an deis, ach freisin trí na mblianta fada, an scéal chomh hábhartha.

Tá eolaíocht nua-aimseartha ag bogadh ar aghaidh, ag iarraidh teacht ar leigheas ó ghalair agus fad na laethanta duine ar domhan, ach níor cheart dúinn dearmad a dhéanamh gur féidir leis an madra croí a fháil mar aon le saol fada a dhéanann aois atá ina gcónaí aimless agus useless.