Léachtaí dlí phríobháidigh idirnáisiúnta.

San eolaíocht na Rúise agus an Iarthair nua-aimseartha nach bhfuil fós ag ann freagra soiléir agus aonchiallach ar an gceist, cad a léachtaí dlí phríobháidigh idirnáisiúnta (MPP). Chomh maith leis an easpa sainmhíniú beacht ar an téarma, is cur chuige coiteann ar struchtúr agus aicmiú an coincheap casta agus il-chomhpháirt ann freisin. Tá sé seo i bpáirt mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an dlí idirnáisiúnta phríobháidigh ann ó an chéid XIX agus ó shin i leith go leor athruithe agus claochluithe ndearnadh, agus tá am atá caite stairiúil saibhir.

An t-aireagán an téarma ceart a shannadh do bhreitheamh den Chúirt Uachtarach na Stát Aontaithe, Ollamh Harvard Dzh.Stori, a bhí ina gcónaí sa chéad leath an chéid XIX agus léachtóir ar an Dlí Idirnáisiúnta Príobháideach. Sa lá sin, i SAM Is é an téarma a úsáidtear mar aon le coincheap fada atá ann cheana féin eile de "heasaontas dlíthe". Ag deireadh an chéid XIX, tá an téarma ar athraíodh a ionad as an dlí-eolaíocht Mheiriceá agus sna tíortha Domhan Sean. Mar sin féin, i Scoil Eorpach raibh léirmhíniú an gcoincheap beagán difriúil: mar sraith de rialacha easaontachta, a bhaineann leis an láithreacht gcaidreamh idir dhaoine aonair Stát éagsúil, agus beidh sé infheidhme nuair measc chineál éagsúla daoine aonair caidreamh an eilimint sin ar a dtugtar eachtrach. Den sórt sin léirmhíniú ar an gcoincheap léachtaí dlí idirnáisiúnta phríobháidigh caomhnaithe san eolaíocht Eorpach go dtí an lá.

Eolaithe Meiriceánach R.Deyvis agus M.Garrison mheas na téarmaí "le heasaontas dlí" agus "an dlí idirnáisiúnta phríobháidigh" a bhaineann agus an-chosúil sa nádúr. Tá an dá de na coincheapa sin, ina thuairim, tá sraith de noirm dlí atá oiriúnach chun déileáil le saincheisteanna den sórt sin a chomhdhéanann í idirghníomhaíocht interethnic, ar nós cúirt de chuid Stáit, ba chóir a réiteach ar an díospóid dhlíthiúil agus cearta an stáit, ba chóir a bheith sa chás seo.

I dár dtír, léachtaí, ann an dlí idirnáisiúnta phríobháidigh freisin sa naoú haois XIX. Is cur go mór le forbairt an cheantair seo den dlí-eolaíocht a tugadh isteach an t-eolaí Rúise cumasach FF Martens. Ag deireadh an chéid XIX, d'fhoilsigh sé a chuid oibre den scoth "dlí nua-aimseartha idirnáisiúnta náisiúin shibhialta." Seo go hiomlán nuálach agus an-uaillmhianach ar a chuid ama, atá an leabhar ar alt ar fad atá tiomnaithe do an dlí idirnáisiúnta phríobháidigh. Martens singled amach dhá chomhartha thábhachtach de MCHP: a nádúr sibhialta agus eilimint unchanging idirnáisiúnta.

Mar an mar a thugtar air caidreamh aonán a bheith, mar shampla, aon phearsa aonair, a mbeidh an saoránacht tíre eile (náisiúnach eachtrach, theifeach, duine gan stát, náisiúnaigh dé), aonán eachtrach, cineálacha éagsúla agus treoracha an rialtais agus eagraíochtaí neamhrialtasacha, agus an tír choigríche fiú ar fad.

I gcásanna áirithe, is é an brainse an dlí idirnáisiúnta ag tabhairt aghaidhe ar shuímh den sórt sin, nuair a bheidh an t-eintiteas dlíthiúil atá suite thar lear. D'fhéadfadh sé seo a bheith, mar shampla, eastát réadach, perehodimoe oidhreacht, a bhfuil thar lear. Conas a chur chuige cás seo ó thaobh an dlí ag brath, ar ndóigh, ar a bhfuil ionadaithe ón dá thír atá páirteach sa chás seo. Ach an ról rialála sa chás seo a bhí ag na dlíthe an dlí phríobháidigh idirnáisiúnta, rud a chabhraíonn a réiteach ar na fadhbanna ag leibhéal ard ó thaobh na hinniúlachta dlíthiúla chun.

Tá go leor go minic cásanna freisin ina amháin nó deimhin dlíthiúil nó gaol dlíthiúil dlítheanach nach bhfuil críoch an Stáit i dtrácht, agus ina dhiaidh sin eile. Mar shampla, fuair ina shaoránach na Rúise, agus tú thar lear, a bhfuil baint acu turas iompair de bhóthar agus ar deireadh thiar aon díobhálacha. Tá an cás ach an léaráid foirfe an réigiúin lena n-áirítear dlí agus léiríonn sé cé bhfeidhm léachtaí eolaíocht sa dlí príobháideach idirnáisiúnta.