Na hEalaíona agus SiamsaíochtTV

Cad is féidir "hainmneacha"

Hailing ó theaghlach Giúdach oideachas, bhí suim acu i síciatracht sé agus go háirithe, na modhanna repressive i bhfeidhm ar phríosúnaigh pholaitiúla i amanna Sóivéadach.

Agus ansin bhí sé ina phríosúnach polaitiúil. Semenu Gluzmanu raibh ach 25 nuair a bhuail sé sa cheantar Perm notorious. I campa bhí náisiúnaithe Úcráinis, agus "deartháireacha glas" ó na Stáit Bhaltacha, agus comhoibreoidh sí leis na háititheoirí le linn an chogaidh. Ba é téama na tuisceana staire, b'fhéidir go raibh sé seo an leitmotif is mó de na chéad dá chlár.

Ba é an chéad chlár i clár faisnéise teilifíse agus iriseoireachta sraith clár Oksana Marchenko "Ainmneacha" an scannán-scéal Volodymyr Cathrach. Ba chosúil duine Beatitude gcrích an feat ag stopadh an enmity atá tagtha chun cinn san Eaglais Cheartchreidmheach i dtús na nóchaidí.
Agus ansin bhí go leor eile.

Spioradáltacht an náisiúin, ról an chultúir - shaincheisteanna nach bhfuil a thabhairt chuid eile. smaointe Roinnte faoi seo eolaí cultúrtha cáiliúil, ar cheann de na hionadaithe is suntasaí de na mionlach intleachtúil an Úcráin Vadym Skurativsky.

Maidir leis an fhlaithiúlacht an mhargaidh agus slándáil na saoirse, an díomá sa luaidhe, rinne gach in ainm athstruchtúraithe (agus an ré na n-athruithe a tugadh mó frustrachas ar illusions chothaímid), a dúirt duine de na idols gcuifear Vitaliem Korotichem. Tá sé le feiceáil, agus tá sé fós anois é féin - an fear a imthosca ar bith ní chailleann a ndínit.

Na téamaí síoraí ghrá, ar an bhua is airde, íobairt a cláir beag cosúil tiomnaithe do mhuintir Turchin (sí, Zinaida, bronnadh an teideal "Na himreoirí liathróid láimhe is fearr den fhichiú haois," agus sé, Igor, a cóiste - gar i gcónaí) agus "An Féileacán Domhanda is fearr "Gisela Zipolite, a tar éis bhás a fir chéile beloved dhiúltaigh rath chun céim.

Níl a fhios agam faoi agat, ach tá mé, frankly, am uaireanta shocked ag revelations aíonna Oksana Marchenko. Mar shampla, mar an gcéanna Tamara Gverdtsiteli. Tá tú gur chuala conas an Seoirseach, ag cur an meon Chugais ar fad, chan sa teanga Úcráinis - an teanga a mháthar?! Nó a mheas an t-aistriú an chéad ghrúpa maith ar a dtugtar cosmonauts ar spás an mbealach Úcráinis Pavel Popovich: ualach mídhaonna agus bród tírghrá ina dtír féin, áilleacht agus fithiseach oirchill an Domhain Dé - seo agus go leor fealsúnachta, smaointe uaireanta conspóideach eile swarming i mo cheann ar an lá seo.

aonair eile tar éis féachaint ar an gclár "Ainmneacha," Ba mhaith leat ach a adhradh. I measc iad, is é 85 bliain d'aois domhanda máinlia cáil Aleksandru Shalimovu, a fheidhmíonn ón mbliain 1941, agus más rud é an líon de gach shábháil siad, bheadh siad a fháil ar an chathair ar fad. Is iar-Shóivéadacha faisnéis oifigeach, kinogeroya fhréamhshamhail Mór Eddy Evgeniyu Bereznyaku. Agus córagrafóir an t-ainm ensemble Virskogo Miroslavu Vantuh as a phost. I ndiaidh an cur i láthair thar lear, a deireadh ghnáth le teach lán, le ovation seasamh, deir sé ar a gníomhaithe: nach ndéanann sé áthas tú, agus ní mise - Molann sé an Úcráin!

Ar ndóigh, an méid sin thuas - nach bhfuil liosta uileghabhálach de na daoine atá solas nua-an t-aistriú ar an "Ainmneacha". A leithéid de thionscadal ní raibh le fada, ní hamháin ar an teilifís hÚcráine, ach ár n-iriseoireacht ina iomláine. Mar gheall ar, i mo thuairim, ní féidir le Oksana Marchenko dhéanamh do chruinnithe san iriseoireacht domhain stíl, ina bhfuil an fráma as láthair go praiticiúil ar a duine féin.

Ina áit sin tá an lucht féachana, ní hamháin pearsantacht mór (ní gá go eitneach Ukrainians, mar go bhfuil na laochra a cuireadh é idir Rúisis, agus Giúdaigh, agus Criméaigh Tatars, Hungarians nó Rómánaigh, agus gach ceann acu ar bhealach amháin nó ceann eile réidh a thabhairt go léir a neart agus tallann, gach, is é sin, as a cuid - as a cuid amháin san Úcráin), ach freisin limistéir iomlán den saol, rudaí fealsúnachta agus síoraí, iad siúd is féidir a dul go hiomlán thar an íomhá agus a fháil chun maireachtáil ar bhealach nua. B'fhéidir gurb é seo ró-ard sin, b'fhéidir beagán roimh ré, agus ar feadh cibé réasúnta óg fós a tharchur. Ach tá sé de cheart agam a dtuairim féin. Agus sílim, anailís a dhéanamh ar gach mhaistíní nua den "ainm" go bhfuil m'athbhreithniú acu gan bhonn.

Is sraith teilifíse Oksana Marchenko go hiomlán nach bhfuil cosúil le "Stair na mBan" Oksana Pushkina, aon "stiúideo aoi" nó an "Carachtair" agus tionscadail teilifíse agus raidió eile dá samhail, agallaimh nuachtán. Ó aistríodh aontaithe, is cosúil, go leor de na héachtaí is fearr sa seánra. Agus ghabháil leis an "Ainmneacha", thar aon rud eile, úrnuacht, misneach, gairmiúlacht.

Is fiú ar a laghad cúpla focal a insint faoi - mar gheall ar an t-údar. I ndiaidh a hainm agus tar éis éirí anois tóir. Ar a laghad i measc iriseoirí. Ar an teilifís, bhuail sí de thaisme go leor ag glacadh páirte sa chomórtas na craoltóirí neamhghairmiúla. scileanna céanna Príomh fuarthas ar an UT-3. Ansin Tugadh cuireadh Oksana a sheoladh "Maidin Mhaith, an Úcráin!", Agus Marchenko bhí go leor cáiliúil. Ach luath agus ní raibh an prionsabal a dtiocfaidh an liking an cheannaireacht sin an chláir agus Oksana fired.

Chuaigh sí isteach i laethanta saoire leathnaithe. Ag filleadh ar iriseoireacht, gan a, mar a d'éirigh sé amach, ní féidir penetrate go fóill go háirithe nach bhfuil le smaointe de ghairm mear, agus conas an tsochaí leas a bhaint. Agus thóg mé an cosán ar fhriotaíocht a laghad, nach bhfuil, glacadh leis do chur chun feidhme an tionscadail teilifíse "Ainmneacha".

Cén fáth go bhfuil muid ag marcáil am ina fhorbairt, nuair daoine eile, ag aon am amháin d'fhulaing ó réimeas totalitarian, tá fuair fada amach as an ngéarchéim, i bhfad chun tosaigh? Cén fáth a bhfuil muid ag, Ukrainians, ní féidir ní a bhaint amach ach é féin mar náisiún neamhspleách agus ceannasach? Cén fáth a bhfuil muid ag theipeann a bheith ar cheann duine iomlánaíoch? Cén fáth a cheadú bréagagallamh a dhéanamh ag ár stair, dictate táimid ag an beidh daoine eile, a chóireáil duit féin le dímheas?

Freagraí ar na ceisteanna seo agus eile den chineál céanna - ina gcláir doimhne "Ainmneacha", a bhfuil gach uair níos mó go muiníneach ag brú ar an smaoineamh go bhfuil muid ag aon chúis nach chun meas orthu féin agus a gcuid talún go ndéanaimid go luath a sprinkle luaithreach ar a cheann, cé go bhfuil poitéinseal ollmhór Úcráin "acmhainní daonna" ...

Deir siad gur féidir le duine amháin a athrú ar an gcúrsa stair. Agus is é samplaí den sórt sin an chine daonna replete. Cén fáth, inis dom nach bhfuil, imbued le dóchas, gan a chreidiúint, cad é atá amach romhainn a bheith fós aschur, athbheochan, blossoming, nuair daoine an oiread sin iontach san Úcráin?! Nach bhfuil gach ceann acu, ar ndóigh, a bheith ar an laochra an chláir Oksana Marchenko "hainmneacha", ach, ar a laghad, agus dóibh siúd a bhfuil a bheidh sé solas go mbeidh muid ag spreagadh an lá dár gcionn, ba chóir go raibh maith.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.