Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

An essentials an "Croí de Madra"

Ceadaíonn an tsaincheist maidir le "Croí de Madra" tú a iniúchadh go hiomlán an croílár an ealaín an scríbhneoir cáiliúil Sóivéadach Mikhail Bulgakov. Scríobhadh an scéal in 1925. Cén fáth go bhfuil sí a mheas ar cheann de na hoibreacha tábhachtacha de na Rúise tús litríochta an chéid XX, déan iarracht a thuiscint le chéile.

scéal daring

Ceisteanna tháinig "Croí de Madra" imbued le gach duine i súile ar fud an obair seo. A ainm bunaidh "Croí de Madra. Scéal monstrous." Ach ansin tá an t-údar cinneadh déanta go aggravates an dara cuid amháin ar an teideal.

Thosaigh an chéad mhic léinn an scéal cairde agus lucht aitheantais Bulgakov, a bailíodh ag an Nikitinsky oibrí deonach. Tale tógtha. Bhí a plé bríomhar, ag tabhairt faoi deara ar a Audacity. Na fadhbanna an t-úrscéal "Croí de Madra" bhí ar cheann de na hábhair is mó a pléadh sna míonna amach romhainn i measc an tsochaí oilte cathrach. De thoradh na ráflaí faoi di agus tháinig suas go dtí na gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí. I Cuardaíodh teach Bulgakov, choigistiú siad an lámhscríbhinn. Riamh Tháinig sí amach le linn a shaoil, á fhoilsiú ach amháin sna blianta de perestroika.

Agus é seo a thuiscint. Tar éis an tsaoil, na fadhbanna a bhaineann le "Croí de Madra" Léiríonn na fadhbanna bunúsacha na sochaí na Sóivéide, a bhí le feiceáil beagnach láithreach tar éis an Réabhlóid Dheireadh Fómhair. Tar éis an tsaoil, i ndáiríre, Bulgakov i gcomparáid leis an chumhacht de madra gur casadh isteach i duine santach agus salach.

An staid sa Rúis Shóivéadach

Anailís a dhéanamh ar na fadhbanna a bhaineann le "Croí de Madra", is féidir a scrúdú a dhéanamh ar cad a bhí an scéal cultúrtha agus stairiúla sa Rúis tar éis a tháinig na Bolsheviks i gcumhacht. Léirigh an scéal na Trioblóidí a bhíonn ag na daoine Sóivéadach sa chéad leath den 20s.

I lár - turgnamh eolaíoch go seilbh Athrú ollamh. trasphlandúcháin sé ina pituitary madra daonna. Tá na torthaí thar gach ionchas. I ach cúpla lá casadh an madra i fear.

Bhí an obair seo Bulgakov fhreagra ar imeachtaí a tharlaíonn sa tír. turgnamh eolaíoch, a péinteáilte sé - pictiúr geal agus cruinn ar an réabhlóid proletarian agus a iarmhairtí.

Sa scéal, cuireann an t-údar roimh an léitheoir a lán de na saincheisteanna tábhachtacha. Tá an réabhlóid a bhaineann le héabhlóid cad é an cineál an rialtas nua agus todhchaí an intelligentsia? Ach nach bhfuil Bulgakov teoranta do théamaí polaitiúla ginearálta. Bhí sé i gceist mar gheall ar an bhfadhb ar an sean agus an moráltacht nua agus eitic freisin. Riachtanais sé a fháil amach cé acu is mó daonnachtúil.

An neas-suíomh na sochaí

Na fadhbanna an t-úrscéal is "Croí de Madra" ag Bulgakov den chuid is mó i bhfreasúra in aghaidh hearnálacha éagsúla den tsochaí, tá an bhearna idir iad ag an am sin go háirithe géarmhíochaine. Intleachteach embodies ollamh, eolaíocht luminary Filipp Filippovich Preobrazhensky. Ionadaí an fear "nua", a rugadh ar réabhlóid é, bainisteoir Shvonder teach, agus ina dhiaidh sin agus liathróid, a bhfuil tionchar acu ar an óráid ar a chara nua agus litríocht cumannach propaganda.

Cúntóir Athrú, an Dr Bormental, ainmneacha na cruthaitheoir, ach an t-údar is léir barúil difriúil. Nach bhfuil sé réidh chun admire an ollamh.

dlíthe éabhlóid

Is é an t-éileamh is mó go bhfuil an Athrú cúngrach ar na dlíthe bunúsacha na héabhlóide, chun iarracht a dhéanamh ar an ról atá ag Dia. Chruthaigh sé fear lena lámha féin, a shealbhú, go bunúsach, turgnamh monstrous. Anseo déanann Bulgakov tagairt a teideal bunaidh.

Is fiú a nótáil go raibh sé cosúil le Bulgakov turgnamh ghlac gach rud a tharla le linn sa tír. Agus turgnamh mhór ar an scála agus ag an am céanna contúirteacha. Is é an rud is mó a theipeann ar an t-údar Athrú - is é an ceart morálta an cruthaitheoir. Tar éis dílseacháin madra fáin maith nósanna daonna, rinne Preobrazhensky as Sharikov embodiment go léir go uafásach, gurab iad na daoine. raibh sé de cheart Ollamh Lee? Is féidir an cheist seo a arb iad is sainairíonna fadhbanna ar "Croí de Madra" le Bulgakov.

Tagairtí do ficsean

I úrscéal Bulgakov weaves a lán de na seánraí. Ach tá an chuid is mó soiléire na tagairtí ficsean eolaíochta. Go bhfuil siad mar ghné lárnach de na saothair ealaíne. Mar thoradh air sin, tá an réalachas thabhairt go dtí an pointe absurdity.

Ceann de na tráchtais is mó de an t-údar - an míchumas a chlaochlú forneart den tsochaí. Go háirithe den sórt sin a radacach. Stair léiríonn go raibh an ceart aige i go leor bealaí. Earráidí a rinne an Bolsheviks, anois mar bhunús na leabhair staire a bheidh dírithe ar an tréimhse sin.

Ball, léiríonn sé fear an carachtar meán na ré. An rud is mó ina shaol - an fuath aicme na naimhde. Ie, ní féidir leis an proletariat seasamh an bourgeoisie. Le himeacht ama, arna leathnú an fuath leis an saibhir, agus ansin do na daoine oilte agus intleachteach gnáth. Tharlaíonn sé go raibh an bunaíodh an domhain nua - an fuath gach rud d'aois. Is léir go bhfuil an domhan atá bunaithe ar fuatha, ní raibh aon todhchaí.

Sclábhaithe i gcumhacht

Bulgakov ag iarraidh a chur in iúl a seasamh - i gcumhacht a bhí sclábhaithe. Is é seo "Croí de Madra." Na fadhbanna luíonn ar an bhfíric go bhfuil an ceart chun rialú a thabhairt a fuair siad roimh ar a laghad oideachas agus tuiscint ar an chultúr íosta. I daoine den sórt sin múscail na instincts is dorcha i gránbhiorach. Is Mankind powerless os a gcomhair.

I measc gnéithe ealaíne den obair seo ba cheart a thabhairt faoi deara cumainn iomadúla agus tagairtí do Classics idir dúchasacha agus eachtrannacha. Is féidir leis an eochair chun an táirge a a fháil trí anailís a dhéanamh ar an nochtadh a bheith i gceannas.

Na heilimintí sin a fháil againn sa complication "Croí de Madra" (blizzard, geimhreadh fuar, madra fáin), a tharchur muid go dtí an "dhá cheann déag" dán Blok.

An ról tábhachtach a bhí ag mion nach raibh tábhacht den sórt sin, mar a bheadh collar. Blok sa collar seithí a bourgeois srón agus Bulgakov bhí madra gan dídean ag an collar go gcinnfidh an stádas na Athrú, a bhaint amach go os a - a sóghníomhach, ní proletarian ocras.

Go ginearálta, is féidir linn a thabhairt i gcrích go bhfuil an "Croí de Madra" - an obair den scoth de Bulgakov, a bhfuil ról lárnach ag a chuid oibre, agus i ngach litríocht na Rúise. Gcéad dul síos ar an bplean idé-eolaíocha. Ach moladh gnéithe fiú agus ealaíonta, agus go bhfuil na fadhbanna, rud a ardaíonn sa scéal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.