An áilleacht de phlandaí: an bhfuil an luach aeistéitiúil nach bhfuil ach?

Tá tionchar nach beag ar fhorbairt ár sibhialtacht Na flóra na n-amanna ársa. Agus is minic nach bhfuil sé léiriú amháin ar an bhfíric go bhfuil luibheanna úsáid mar leigheas. Mar sin, an áilleacht na plandaí thug gcónaí inspioráid d'ealaíontóirí agus dealbhóirí.

Ach nach bhfuil sé ach admiration banal! Mar sin, tá ailtirí gairmiúla a dtugtar fada go bhfuil áilleacht a plandaí sa chiall matamaitice in iúl i mbeagnach gach na n-oibreacha de na hailtirí is mó de na am atá caite.

Sa chuid is mó de na ensemble ailtireachta de St Petersburg rianú go soiléir cloí leis na canónacha, agus a glacadh de sa Ghréig ársa.

Ina theannta sin, an ghné ar saintréith de seo ornáidí plandaí is nach bhfuil siad a thaispeáint roinnt de bhrí níos doimhne chineál, agus mol mhothúchánach coitianta go ailtire chur ina chruthú.

Mar shampla, bláth - nach bhfuil sé ach an áilleacht na plandaí sa chiall is gnách, ach tenderness, poignancy, léiríonn dair willpower agus athléimneacht, agus na brainsí íomhá leis bachlóga béim ar an sofaisticiúlacht an ensemble agus léiríonn an athbheochan na beatha ón fuar geimhreadh.

Mar sin féin, ní mór dúinn a luadh bhí na Gréagaigh pragmatist bhfad níos mó ná tógálaithe Peter. An bhfuil a fhios agat rud ar bith faoi an t-alt mar a thugtar air órga? Mura bhfuil, chaill tú dócha na ceachtanna de mhúnla sa scoil.

A thuiscint conas idirnasctha an áilleacht na plandaí agus an coincheap matamaiticiúil, labhair le beagán mar gheall ar an síceolaíocht. Tá sé ar eolas go bhfuil roinnt rudaí agus cruthanna dúinn mheall subconsciously, agus hid cinn eile ar an gcéad amharc.

Níl an míniú leordhóthanach ar an bhfeiniméan seo go dtí seo, ach fós ar an matamaiticeoir ársa Gréagach Thug rialtacht dian.

Iompaigh sé amach go ndeachaigh foirm, atá bunaithe ar áilleacht, chéile, agus roinnt céatadán, meallann láithreach an tsúil dhaonna. Tá an cion an cóimheas órga, is féidir a chur in iúl go matamaiticiúil mar an fhoirmle: «a: b = b: c».

Ag labhairt i dteanga shimplí (agus is féidir), is é an roinn le teascán ina dhá chuid, nach bhfuil comhionann lena chéile. Agus mar sin tagraíonn an deighleog ar fad leis an chuid is deacra a bhaineann sé leis an ceann is lú.

Sin an áilleacht na plandaí (grianghraf a chruthú dó) ba bhun leis an Parthenon uathúil, a leanann ar aghaidh go fóill a bheith an abairt is airde de aesthetics, feidhmiúlacht agus foirfeacht i ngach a splendour.

I 1983 d'fhoilsigh an matamaiticeoir godu dúchais Bhulgáir Tsvetan Tsekov-Pencil ríomhaireachtaí, ag taispeáint an láthair an dara cuid múnla, a leanann ón gcéad. Chun nach gcuirfear rug tú leis na sonraí, mar shampla, go bhfuil an cóimheas sa chás seo 44: 56.

Is iad na figiúirí seo, bitheolaithe agus matamaiticeoirí amach trí scrúdú an cóimheas idir an méid go leor bláthanna, crainn agus gnáthóga eile an nádúir. Is é seo - an muse céanna gur thug inspioráid do na creators is mó i stair an chine daonna.

Leonardo da Vinci, Michelangelo, Rubens - bhí a fhios acu go léir breá maith go nach bhfuil an áilleacht iontach de phlandaí (ar a bhfuil grianghraf san Airteagal seo) cliche liteartha fánach. chuireann sé ann, mar cé go bhfuil Dúlra an Cruthaitheoir Ingenious a chruthaigh fear a íomhá féin agus likeness.