FoirmiúEolaíocht

Ontogenesis - síceolaíocht go bhfuil

An próiseas sainithe athruithe i ndiaidh a ontogeny sa orgánach ó níos ísle chun leibhéil níos airde de feidhmeanna ríthábhachtach. Tá foirfeachta struchtúracha agus feidhmiúil an duine aonair.

staidéir ontogeny rinneadh i ndisciplíní éagsúla eolaíochta. Mar shampla, tá ontogeny morphophysiological (foirmiú an chomhlachta) an réad de staidéar na bitheolaíochta. Ina dhiaidh sin, tá ontogeny mheabhrach agus shóisialta staidéar i réimsí éagsúla na síceolaíochta (psychogenetics, aois agus síceolaíocht leanbh, sóisialta agus síceolaíocht oideachais).

Na coincheapa na phylogeny agus ontogeny

An téarma "phylogeny" (Gréigis:. "Phyle" - "Speiceas, ghéineas, fine" agus "genos" - "tionscnaimh") a úsáidtear á thaispeáint ar an bpróiseas gcuma agus forbairt stairiúil na speiceas. Go eolaíocht síceolaíoch bhfuil an fhorbairt an psyche na n-ainmhithe le linn éabhlóid, agus teacht chun cinn na foirmeacha Chonaic an duine.

Is tábhacht níos háirithe an coincheap "ontogeny". Seo (i síceolaíocht) forbairt an psyche ar leith. Sa chás seo, tá muid ag caint faoi ar an chineál buan na forbartha - ó bhreith go dtí an tráth a bháis. Na coincheapa na phylogeny agus ontogeny na heolaíochta síceolaíoch a fuarthas ar iasacht ó bhitheolaíocht, tá a n-údar bitheolaí Gearmánach Ernst Haeckel.

dlí Bithghiniteach

Bunaithe ar na coincheapa, chomh maith le F. Müller, le chéile Haeckel an dlí Bithghiniteach (1866). Dar é, gach duine i bhforbairt aonair (ontogeny) Gabhann go hachomair gach céim dá leithéid (phylogeny).

Ina dhiaidh sin, cuireadh an dlí Bithghiniteach Cháin mór ag an bpobal eolaíoch. Mar shampla, mar Chomhairle frith-Eolaíoch de chuid Ollscoil Jena phointe ar an bhfíric nach bhfuil aon eireaball agus geolbhaigh slits suthach daonna. In ainneoin an tacaíocht an dlí Bithghiniteach le Charles Darwin (dhearbhú a cruthúnas is mó ar a theoiric na héabhlóide), go raibh an smaoineamh faoi bhráid na Comhairle Eolaíoch mar dochosanta, agus a chuid údar - cúisí ar chalaois eolaíochta.

Mar sin féin, an dlí Bithghiniteach, agus go deimhin an smaoineamh recapitulation: - Bhí tionchar suntasach aige ar fhorbairt na heolaíochta bitheolaíochta, lena n-áirítear - d'fhorbairt na smaointe éabhlóideach (Laidin "recapitalatio" "ghonta, athrá gairid ar an iar-chéad".). Tá a tionchar dlí Bithghiniteach bhí ar fhorbairt na síceolaíochta. Ní féidir leis an ontogeny an psyche ar leith a imirt an ról atá ag an taithí na glúnta roimhe seo.

An fhadhb na fórsaí tiomána na forbartha intinne

Is leithligh fhadhb bhunúsach síceolaíoch an cheist maidir le cad iad na fachtóirí a dtiocfaidh forbairt ar an aigne go gcinnfidh, a ontogeny. Tá an síceolaíocht chinneadh ag an coincheap na fórsaí tiomána na forbartha intinne. Tá dhá chur chuige maidir le réiteach ar an bhfadhb - Bithghiniteach (nádúrtha) agus sotsiogenetichesky (poiblí).

Lucht tacaíochta an chéad limistéar tar éis díriú ar fhachtóirí géiniteacha (heredity), ag smaoineamh sé ina gcuideachta tosaigh sa phróiseas forbartha aonair ar an intinn. Dá réir sin, an ról atá ag sóisialta atá tosca a íoslaghdú. I measc na hionadaithe is suntasaí de chur chuige Bithghiniteach - Descartes, F-F. Rousseau, Spencer, S. Hall, D. Baldwin.

A mhalairt, an cur chuige sotsiogenetichesky mar na fórsaí tiomána d'fhorbairt intinne singled amach an fachtóir sóisialta - ról na timpeallachta sóisialta. An té nach mar sin, gníomhaíonn mar tháirge seachtrach (indíreach) tionchar. Rinneadh neamhaird luach na proponents heredity na pearsan aonair an chur chuige seo. Ionadaithe -. J. Locke, E. Durkheim, P. Janet.

teoiric dhá fhachtóir ar ontogenesis an psyche

Chomh maith leis sin iarracht, a chur le chéile an dá fachtóirí a cuireadh san - ar hereditary agus sóisialta - míniú a thabhairt ar shainiúlacht na coincheapa mheabhrach "ontogeny". Mar thoradh air seo i dtríú ordachán i síceolaíocht - an teoiric na dhá fhachtóir. Ba é an chéad taighdeoir Stern, a fhoirmliú prionsabal na chóineasú dhá fhachtóir. De réir an phrionsabail seo, dtrasnaíonn an líne oidhreachtúil leis an líne, mar gheall ar a thimpeallacht shóisialta i bhforbairt an duine (tá chóineasú).

Dá réir sin, an ontogeny na síceolaíochta daonna a dhéantar sa phróiseas na coinníollacha inmheánacha agus seachtracha ar fheidhmiú meabhrach chumasc. Mar shampla, beidh an instinct dúchasach an chluiche a chinneadh conas agus nuair a bheidh an leanbh a imirt. Ina dhiaidh sin, beidh na coinníollacha ábhartha agus an próiseas a chinnfidh an timpeallacht iarbhír.

An raibh teicnící speisialta is gá chun na saintréithe atá ag an ngaol tosca seachtracha agus inmheánacha a chinneadh an ontogeny aithint. Go síceolaíocht forbartha é an modh focail.

sonraí tábhachtacha

Cuireadh Modh Twin bunaithe ar anailís chomparáideach ar fhorbairt mheabhrach cúpla Mona- agus dizygotic. Ba é an impleacht go má tá an cúpla dizygotic (DZ - heredity difriúil) a fhorbairt ar bhealaí éagsúla, mar sin, is é an fachtóir géiniteach i gcoinníollacha sóisialta comhionanna ríthábhachtach. Má tá an fhorbairt thart ar an leibhéal céanna de chaighdeán, feidhmíonn go príomha, an fachtóir sóisialta. Le cúpla monozygotic (MH - heredity comhionann) é an scéal céanna. Ina dhiaidh sin na comhéifeachtaí agus na difríochtaí DZ- cúpla MZ ina gcónaí i coinníollacha éagsúla / den chineál céanna a chur i gcomparáid. Tá Twin modh a úsáidtear go forleathan i psychogenetics.

Dá bhrí sin, an síceolaíocht na forbartha pearsantacht sa ontogenesis, de réir an teoiric an chóineasaithe, tiomáinte ag dhá aiseanna:

  • eilimintí X heredity.
  • I gnéithe an chomhshaoil.

Mar shampla, an-maith ar a dtugtar na Breataine faisnéis síceolaí Eysenck mheas mar díorthach an chomhshaoil faoi 80% agus inmheánach (hereditary) - ach 20%.

Tá míbhuntáiste den teoiric dhá fhachtóir na forbartha pearsantacht a mheastar a bheith ar a dteorainneacha a thig ó an Chomh maith hereditary meicniúla agus táscairí sóisialta. Ina dhiaidh sin, ontogenesis - tá (i síceolaíocht) próiseas níos casta nach féidir, a laghdú ach amháin leis na ríomhanna matamaiticiúla. Tá sé tábhachtach a mheas, ní hamháin a n-cóimheas cainníochtúla, ach freisin ar na gnéithe cáilíochtúla. Lena chois sin, tá patrún dá leithéid i gcónaí seomra do dhifríochtaí aonair.

Cur chuige Psychoanalytic leis an gcoincheap "ontogeny" i síceolaíocht

Cad é - ontogeny - ó thaobh an síocanailís? Más rud é sa teoiric roimhe chonaic muid an cóineasú (cóineasú) de na haiseanna na n-eilimintí hereditary agus sóisialta, an teoiric na Sigmund Freud, an próiseas droim ar ais. Tá na a chuirtear san áireamh ó thaobh confrontation, is é an fhoinse a bhfuil ar mhí-oiriúint nádúrtha de mianta, mar chuid instinctive d'pearsantacht ( "id", "Tá sé" - an unconscious) agus sóisialta ( "superego", "superego" - an choinsiasa, noirm morálta).

Nuair atá duine á stiúradh ag impulses bhfolach agus ar mian leis, tá sé léiriú ar a nádúrtha, struchtúr gan aithne. Ag iarraidh a rialú a dhéanamh ar na sonraí de mhian, diúltú acu, cáineadh iarrachtaí, chun iad a oust ó chuimhne - tá an obair ar an chomhpháirt sóisialta céannachta (Córas inmheánaithe de luachanna, noirm agus rialacha iompair, déanta faoi thionchar timpeallachta sóisialta an duine aonair).

Teoiric seo tá freisin Cáineadh ag an bpobal eolaíoch, go háirithe le haghaidh an codarsnacht ghéar idir na comhpháirteanna bitheolaíocha agus sóisialta na phearsantacht an duine.

Anailíseach coincheap KG buachaill

Ag filleadh ar an smaoineamh recapitulation (dlí Bithghiniteach), ní mór dúinn a scrúdú thuas, d'fhéadfadh sé a thabhairt faoi deara cosúlachtaí i Anailíseach Síceolaíocht an síceolaí hEilvéise CG Jung. Táimid ag caint faoi an teoiric an unconscious comhchoiteann. Díreach mar Ernst Haeckel le feiceáil i recapitulation ontogeny de phylogeny, feiceann Jung an duine aonair mar an settings an taithí psychic na glúnta roimhe. Tá an turgnamh seo a thaispeántar i bhfoirm comhdhlúite arb iad i bhfoirm chairt áirithe aireachtáil agus léirmhíniú na réaltachta - archetypes. Blocáil am atá caite agus a n-easpa rochtana ar réimse na Chonaic bhfuil tionchar diúltach ar an bpróiseas ontogenesis cúiseanna, sárú ar chothromaíocht mheabhrach an duine aonair.

Ontogenesis agus gníomhaíochtaí

Tabhairt isteach chatagóir gníomhaíochta, de réir an síceolaíocht náisiúnta, DB Elkonin Ceadaíonn pointe áirithe chun an fhadhb a leithdháileadh na tosca is mó a réiteach i ontogenesis den psyche. is é an chéad dul síos, an ghníomhaíocht ar an ábhar mar gheall ar a chuid oibre substainteach - An próiseas forbartha. Maidir leis na fachtóirí hereditary agus sóisialta, gníomhóidh siad mar thimpeallacht forbartha, ach ní mar a ceannasach. Níl siad faoi deara an próiseas forbartha ar an aigne, ach amháin a chuid athruithe laistigh den raon gnáth.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.