Mayakovsky. Anailís ar "Níorbh fhéidir leat?" - ráiteas ar a cheist nó fanacht le haghaidh ár bhfreagra?

Fuaimeanna An teideal cheist. Chun tuiscint níos fearr ar an dán "Níorbh fhéidir leat?" (Mayakovsky), ní mór an anailís a thosú leis an gceist seo. Ag an am céanna, tá sé ina rhetorical agus go leor díreach, ag tabhairt an freagra. Cé gur ar an taobh amháin, léirigh breithiúnas áirithe ar mheáchan iomlán na ndaoine a, bunaithe ar a thaithí, tá Mayakovsky.

"Níorbh fhéidir leat?" Léiríonn anailís ar (Dán) a iarrann an t-údar i ndáiríre a chuid léitheoirí agus éisteachta, mar go bhfuil sé, go háirithe, thug a lán de na léirithe beo. Bheadh freagra féideartha do na daoine seo a "níl." Ar ndóigh, bheadh beagnach aon duine guth mar gheall ar dhaoine nach mbeadh ach teacht chuige in idirphlé, earthiness teoranta a chuid smaointe. Ar an láimh eile, ní chuireann sé tús a chur i cur síos aisteach de sin agus mediocrity, ní pointe do dhuine ar bith, toisc nach bhfuil sé ag lorg an sásamh pearsanta. Bheith lán le fuinneamh agus cumhacht cruthaitheach, oth leis an ceann eile. A sprioc - nach bhfuil an locht, agus croith. A caoin peculiar - mar a bheadh lámh cairdiúil, d'fhéadfadh a bhfuil aon duine a chroitheadh, nó mar dhúshlán don namhaid seasamh ar chnoc ar an taobh eile den plain, ina bhfuil gach duine ina gcodladh. Cuireann sé an léitheoir a chur i gcomparáid amháin agus ceann eile, agus ag an freagra cheist a chuireann Mayakovsky - "Níorbh fhéidir leat?". Déanann anailís ar an dán sé soiléir go i ndáiríre tá sé ina ceist a bhfuil tú - nó nach bhfuil mediocrity. Dá bhrí sin, tá an frása roimh dán, agus ag an deireadh hangs tost ringing.

Íomhánna, rudaí agus íomhánna, gníomh

Modhanna muinín ag Mayakovsky féidir a chur síos thart mar rudaí, íomhánna, agus íomhánna-gníomh. Is féidir leat a chur fiú é ar bhealach eile - ní raibh sé i muinín dóibh, agus tá siad ag stealladh amach as a síoróip searbh. Íomhánna, symbolize cuspóirí na comhpháirteanna an domhan ábhar agus na himthosca, agus na n-íomhánna, gníomhaíochtaí - ionramháil, a bheidh i mbun ina leith Mayakovsky. "? An bhféadfá" Anailís (ar cheann de na bunú is cáiliúla) le fios, má bhíonn an epithet - Is é an Chomh maith leis an focal, saturating é, meáchan agus brí nua, an gníomh a thabhairt, a bhfuil na déanann an t-údar epithets do na cuspóirí ar a bhfuil déantar é.

An t-idirghníomhú leis an domhan lasmuigh

Léiríonn na chéad dá líne an críochnúlacht agus an cur chuige uncompromising leis an saol an údair. Níl sé ag a chur ar an gcomhshaol mar rud atá ann féin treoir, ach ina ionad sin bainistíonn sé. Ina theannta sin, nach bhfuil sé defile na tréithe de bheith ann ó lá go lá, ach a mhalairt a dhéanann, iad a imirt dathanna domhain. Dá bhrí sin, a deir sé, go bhfuil ag brath ar ár pictiúr inmheánach ar an domhan ar ár n-aireachtáil agus léirmhíniú, agus is féidir léi tionchar frithpháirteach ar an staid.

Níos mó ná neamhbheo

Juiciness, cruthaíonn an expressiveness an téacs comhlachais le neamhbheo. Ach sa dán "Níorbh fhéidir leat?", (Mayakovsky) anailís ar an cháilíochtúil Deir comhdhéanamh an togra go nach bhfuil sé ach fós ar an saol. Cé go bhfuil an gá atá ómós a thabhairt do Mayakovsky mar ealaíontóir liteartha. briathra beagnach gach focal sa téacs i láthair agus ainmfhocail (nó forainmneacha). Agus na haidiachtaí roinnt a tharlaíonn ( "sceabhacha", "stáin", "nua", "draein"), tá súil le fisiciúil, luach unemotional an-sonrach. Baineadh den chomhthéacs, tá siad dócha go mbeidh a athrú go suntasach an abairt an dáin. An briathar "Léirigh", "a léamh", "spraoi", "D'fhéadfadh" chomh dtús gan dath. As na focail is coitianta weaves Mayakovsky rud éigin go hiomlán nua agus suimiúil dó. Dúirt gach focal anseo bhua an tuillteanais.

An difríocht idir "Ba mhaith" agus "fhéadfadh"

Gach variant ar an ngníomh. "Gníomhaíochtaí cárta ramhar ag siúl", "splashing péint ó gloine" - nach bhfuil a thabhairt do an trócaire cinniúint, agus ag an am céanna a mhaisiú. "Taispeáin ar glóthach platter leicne na farraige slanting" - a léiriú mar a nochtadh an acmhainneacht agus ionchais. Mar sin, cibé an briogadh primitive ceist a chuir Vladimir Mayakovsky ( "Níorbh fhéidir leat?")? Léiríonn an anailís ar an téacs tar éis blames sé ní amháin ar an earthiness smaoinimh, ach is é a luaineacht iomarcach, carelessness. I ngach go surrounds dúinn, nach bhfuil sé riachtanach chun cuardach na poetics agus indulge i dioscúrsa fada. Ní mór duit a dhéanamh, a bheith ag gníomhú, a athrú, gach rud faoi smacht a ghlacadh - agus an ceart anois, a dhéanann sé Mayakovsky féin. Anailís ar "Níorbh fhéidir leat?" Taispeáin go nach bhfuil seo ach dúshlán. Déan comparáid idir, mar shampla, dhá fhoirm den bhriathar - "Ba mhaith" agus "d'fhéadfadh." An chéad athraitheach, a úsáidtear i dán, d'ceisteacha bhfuil luach, an gníomh ar aghaidh am ar bith agus áit ar bith. Cé go bhfuil an dara rogha - ach an spreagadh rud éigin a dhuine a chruthú.

cumhacht agus treallús Beagnach inláimhsithe íomhánna éagsúla, nádúrtha agus bunaidh ag an am céanna, is bun le Mayakovsky. Anailís ar "Níorbh fhéidir leat?" Taispeáin go gcuireann ní hamháin ar an bhrí na bhfocal a ghabhann leis an, ach freisin a gcuid an-fuaime. Mar sin féin, nach bhfuil an pictiúr ginearálta a chailleadh gan stró thaispeántar ullmhacht a Údar imprisean bog agus úr a n-ionchas, a bhfuil liopaí siombail. Is féidir tú faoi deara an ton inste scéal agus ag eitilt, atá sa líne dheireanach i gcomparáid le Nocturne. "Mé a bhí ar Nocturne, agus fós spraoi, ach cad faoi tú?".