Cineálacha agus tréithe de na cinn scríbe pionós saorga

I dlí coiriúil Úsáideann coincheap cosúil leis an aois na freagrachta coiriúla. Is é seo an aois íosta ag a bhféadfaidh duine a phionósú mar gheall ar chion. Sula a mheasamar a bheith ar na cineálacha pionóis agus go háirithe a n-aidhm le mionaoisigh, ba cheart a thabhairt faoi deara gur féidir leis an 16 sa Rúis dliteanas faoin Acht um Cheartas Cód a mhealladh, agus i leith an chiona is tromchúisí - 14 bliain. Idir an dá linn, iad siúd a bhfuil bainte amach an aois sin, tá mionaoisigh. Majority bhaintear, de réir rialacha ginearálta, le 18 bliain.

Forbhreathnú

Níl cuspóir Go háirithe mionaoisigh de phionóis coinníollaithe ach amháin ag forálacha airteagal 89 den Chód Coiriúil, ach freisin bhaint as an dlí coiriúil eile agus cleachtas breithiúnach.

Ba chóir smachtbhanna aghaidh barúlach a bheith laistigh de na pionóis gnáth Speisialta Cuid Cód comhfhreagrach. Dar leis an chéad chuid den Airt. в обязательном порядке : 89, sa bhreis ar na prionsabail ghinearálta atá in Airteagal 60, a cheapadh pionóis mhionúsáidí á gcur san áireamh gan teip:

• leibhéal forbartha meabhrach agus tréithe aonair eile;
• coinníollacha an oideachais agus an saol;
• an tionchar a imirt ar dhaoine fásta air.

Lena chois sin, na forálacha na Coda Ginearálta foráil maidir le srianta ar chineál agus méid na smachtbhannaí, an fhéidearthacht a laghdú na pionóis nuair gcoir neamhchríochnaithe, imthosca maolaitheacha, pointí seasta "agus" agus "go" ch. 1 d'Airteagal 61. Tá sé seo san áireamh freisin i cheapadh pionós saorga. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. bhfuil tagairt dhíreach don ghá atá le cur i bhfeidhm go docht ar an rialachán dhlí Plenum an uimhir Uachtarach Foraithne 40 de chathair 1999/11/06.

An strictness na smachtbhannaí

Ag cur san áireamh fhorálacha Airt. 60 den Chód Coiriúil, nuair pianbhreith a ghearradh cúirte ógánaigh ní mór a roghnú smachtbhanna níos déine ach amháin más rud é nach ndéanann cur i bhfeidhm beart nach bhfuil chomh dian na cuspóirí ceartais a bhaint amach.

Sun Plenum na forálacha sin i líon Rún 7 de 2000/02/14 fhorbairt, ar éilimh na cúirteanna níos ísle i gcásanna bpléitear an fhéidearthacht smachtbhannaí-leith, bearta neamhchoinneála.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Féadfaidh an Chúirt cinneadh maidir le ceapadh pionós de mhionsáruithe ar cailleadh saoirse ach amháin sa chás go bhfuil an ceartú na ndaoine dodhéanta a dhéanamh gan iad isolating ó tsochaí. An abairt, ar ndóigh, dar leis na n-údarás a bheith spreagtha.

Teorainneacha cuspóir pionós le mionaoisigh

Mar atá leagtha síos ag an dara cuid 60 altanna CC, níos beart docht ná mar a foráladh go páirteach ag cód ar leith, is féidir é a chur i bhfeidhm ach i gcomhpháirt hachtanna nó abairtí. San am céanna, ba chóir é a mheabhrú go bhfuil an méid deiridh na smachtbhannaí deiridh ní féidir a bheith níos mó ná an téarma uasta gach an pionós dá bhforáiltear do mhionaoisigh.

Mar shampla, le haghaidh an-leith na pianbhreithe príosúnachta do dhaoine a bhfuil coireanna tiomanta ag aois 14-16 l., A mhéid is mó is féidir a bheith níos mó ná 6 bliana. Má dhéanann duine a tiomanta aois tromhchúiseach, chomh maith leis na saoránaigh de 16-18 bliana - uaigh agus go háirithe uaigh, ní féidir leo a mbeidh sé de chúram príosúnacht ar feadh níos mó ná 10 bliain.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Is féidir toradh do réiteach níos ísle abairt norm comhfhreagracha a coinníollaithe nó tairseach íseal soláthar déanta dóibh ag chion ar leith mionaoiseach nó pionós saorga faoi bhun teorainn íosta a shannadh i gcomhréir le hAirteagal 64 den Chód.

contúirt poiblí

Scála agus nádúr a glacadh de riachtanas san áireamh i cheapadh pionós saorga. Déanfaidh an chúirt a mheasúnú:

• catagóir chiona;
• an méid agus cineál dochair;
• Foirm ar chiontacht;
• Ní raibh éifeachtaí a luaitear sa reachtaíocht;
• ról agus nádúr rannpháirtíochta sa choir arna dhéanamh ag grúpa.

Lena chois sin, tá siad san áireamh iad:

• Saintréithe leis an ionad staidéir / obair an ciontach;
• ar an bhfíric gníomhartha nó cionta san am atá thart cion;
• le chéile oibre agus staidéir;
• cleithiúnaithe (tuismitheoirí aosta nó tinn, etc.);
• úsáid drugaí nó alcóil.

le himthosca maolaitheacha cheapadh pionós saorga

Is féidir leis an liosta seo a leathnú, agus an liosta de na imthosca méadaitheacha atá leagtha amach in Ealaín. Beidh 63 den Acht um Cheartas Cód a chur san áireamh uileghabhálach.

Ar an gcéad dul le fachtóirí maolaitheacha a liostaítear in Airteagal 61 den Chód, teip a chur i bhfeidhm nó sí ciontach 18 bliain d'aois. Faoi réir Chuid 2 den Airt. 89 den Chód Coiriúil, nuair mionaoisigh pianbhreith a ghearradh ba cheart an méid sin a chur san áireamh mar aon le maolaitheacha eile agus imthosca méadaitheacha.

Ní mór don chúirt a mheas an tionchar smachtbhannaí ar an bhféidearthacht a cheartú ar an ciontach agus na coinníollacha ina maireann a chlann. Sa chomhthéacs sin, ní mór pionós violate an bpróiseas a fháil (dara leibhéal) oideachas gairmiúil nó ginearálta saorga, aggravate suntasach ar an staid ar chuid nó a cuid cleithiúnaithe, constaicí ar a athshlánú leighis agus mar sin de a chruthú.

Coinníollacha oideachais agus maireachtála

. Siad a chinneadh freisin an cuspóir áirithe de phionóis do mhionaoisigh. Agus athbhreithniú á dhéanamh ar an gcás, ní mór don chúirt a chur san áireamh na fíricí seo a leanas:

1. Atá ina chónaí ina dhéagóir - le tuismitheoirí, tá a teaghlach féin nó ina n-aonar.
2. Coinníollacha maireachtála, tithíochta dóthanacht, go gcomhlíontar rialacháin sláintíochta agus eile, áiseanna ginearálta, infhaighteacht deiseanna chun foghlaim agus mar sin de bheith páirteach.
3. ioncam teaghlaigh.
4. teaghlaigh iomlána nó costas ar bith (máthair oideachas nó athair,, is iad na tuismitheoirí a bhaint de a gcearta dá thuismitheoir bainteach san oideachas).
5. tuismitheoirí Éifeacht (diúltach nó dearfach).
6. Cibé freastal ar scoil, coláiste, scoil ard saorga; cad é a fheidhmíocht.
7. D'oibrigh sé mar dhéagóir nó nach bhfuil.

Lena chois sin, scrúdaíonn an Chúirt cibé an bhfuil an déagóir a bhfuil baint acu le húsáid alcóil, drugaí, cibé acu a cheart faoi phríobháidiú roinnt / maoin violated.

bhforbairt choirp, mheabhrach

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. De bhrí Sobienie faoi mionaoisigh pianbhreith a ghearradh, ba chóir aird a thabhairt ar mheasúnú ar leibhéal fhorbairt mheabhrach ina dhéagóir.

Tá a chuid cuntas dírithe ar shainaithint ar fhorbairt intleachtúil ábhartha (aois sóisialta) os comhair a fhorbairt fiseolaíocha. Ag tagairt don dlí. Ní De réir h. 20 Márta airteagal den Chód Coiriúil, ina shaoránach, chun deiridh i bhforbairt intinne, faoi réir pionóis choiriúla mura bhféadfaí déanamh na ngníomhartha nach bhfuil sé go hiomlán ar an eolas faoin mbaol don phobal agus é cineál iarbhír na n-achtanna iompraíochta agus mar thoradh orthu. Sa chás seo, níor chóir an Readonly a bhaineann le neamhord meabhrach.

Sa chás sin, gan aon chomhartha cliniciúil. Tá sé éagsúil ó gealtachta.

Ós rud é nach bhfuil cúis do dhéagóir ar an eolas faoi na contúirtí a bhaineann le n-iompar agus gan cúis leo, is féidir immaturity sóisialta a bheith ina gheall oideachais míchuí, neamhfhreastal ar scoil, taobh istigh, etc. ábhar.

Chun an leibhéal forbairt intinne dhéantar faoi chuimsiú an scrúdaithe síceolaíoch agus síciatrach.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Ní mór Nuair a bheidh pianbhreith a ghearradh cúirt ógánaigh neamhoird eile nach mbaineann leis an ngalar a chur san áireamh. Mar shampla, d'fhéadfadh sé a bheith greannaitheacht, temper, aireachtáil na réaltachta áibhéalacha, boyish agus mar sin de.

An éifeacht a bheidh do dhaoine fásta

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. I cheapadh pionós coiriúil le mionaoisigh, d'fhéadfadh sé a chur san áireamh i 2 gnéithe.

Is féidir Tionchar a imirt ar dhaoine fásta a bheith mar gheall ar an iompar neamhdhleathach ina dhéagóir (mar shampla, rannpháirtíocht gníomhartha), agus leis an bhféidearthacht do dhaoine scothaosta a dhul chun dochair an mionaoiseach le linn an forghníomhú breithiúnas cúirte.

Mar shampla, mí-úsáid alcóil tuismitheoirí, a cheadaítear go córasach ar an náiriú na dínit agus onóir ina dhéagóir go bhfuil hangout. Má scrúdaigh an chúirt an cás, i gcrích go bhfuil féidir leis an mionaoiseach a cheartú gan scoite amach ón tsochaí, tá sé inmholta a réiteach ar an cheist maidir le cailleadh cearta tuismitheoirí na daoine fásta. I gcás den sórt sin, mar riail, níos mó ná maoirseacht a leagtar dhéagóir ag sainghníomhaireacht nó bearta eile dá leithéid a glacadh.

Na hAchtanna le rannpháirtíocht aosach

Mar atá luaite sa Rún Plenum an uimhir Uachtarach 7, cásanna sin nuair a bhreithniú ba chóir na cúirteanna fháil amach nádúr an ghaoil idir ógánaigh agus daoine scothaosta, a ról sa choir. Má bhfuil forais ann chun na cúirte Ba cheart go mbeadh daoine fásta cuntasach as rannpháirtíocht i dhéagóir ghníomhartha neamhdhleathacha.

Mar imthosca maolaitheacha, féadfaidh an chúirt a chur san áireamh iompar gríosaitheach agus neamhdhleathach d'oifigigh shinsearacha (lena n-áirítear na n-íospartach), an cion predicate.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Sa Rún thuasluaite den Plenum mhínigh gur cheart cleachtas phianbhreith an mhionaoisigh a chur san áireamh forálacha mhír. "E" cuid 1 d'airteagal 61 den Acht um Cheartas Cód. Deir sé go n-áiríonn roinnt fachtóirí maolaitheacha comhéigean mheabhrach nó choirp, ábhar, seirbhís nó spleáchas eile. I dtaca leis seo, na cúirteanna cinneadh a dhéanamh cibé an rannpháirtíocht molta na coireachta déagóirí i measc daoine fásta chun measúnú a dhéanamh ar nádúr na comhéigean i bhfeidhm ar mionaoiseach.

Ní mór dul síos sa chás seo a chinneadh go raibh an gaol nó an brú a glacadh go deimhin ar siúl, agus na gníomhartha coiriúla na déagóirí a bhfuil iachall, toisc go raibh a uachta faoi chois ag an iompar éagórach aois do dhaoine scothaosta, i gceist le té coir. Má bhí comhéigean ach nádúrtha agus dhochoiscthe ag baint leis, chun go mbainfear cumas saorga chun rialú a chuid gníomhaíochtaí, tá sé, de réir bhrí Airteagal 41 1 den Chód Coiriúil, is féidir le cúirt a mheas mar choiriúlacht fhachtóir gan.

Rialacha smachtbhannaí líomhnachas

Cúirteanna le chéile i nós imeachta cinnte chun a cheapadh pionós saorga. Is é an algartam i bhfeidhm cásanna coirpeachta neamhchríochnaithe, i láthair tosca maolaitheacha, chomh maith le i gcásanna den fíorasc an ghiúiré ar feadh trócaire.

состоят в следующем: Gnéithe mionaoisigh pianbhreith choiriúil mar seo a leanas:

1. Ar dtús, déanfaidh an chúirt a laghdú an t-uasmhéid agus, más gá, an t-íosmhéid de na smachtbhannaí iomchuí ag alt speisialta do na luachanna (íosmhéid) teorainn arna bhunú le hAirteagal 88 den Acht um Cheartas Cód.
2. Tá pionós Mar thoradh laghdú de leath i gcás a ullmhú i gcoir agus 1/4 nuair iarracht nó nuair a maolaitheacha fachtóirí pointí seasta "agus" i "go" 1 Airteagal Cód 61 codanna. Má tá sé seo a nochtadh comharthaí gnímh nach bhfuil críochnaithe nó atá leagtha síos in Ealaín. 62, arna chinneadh ar dtús smachtbhanna gheall ar choir neamhiomlán, ansin ar a mhéid laghdú ar a laghad 1/4.
3. Nuair gcás go mbítear in giúiré, a d'eisigh fíorasc do trócaire, mar thoradh ar na hoibríochtaí an abairt thuas éisteacht laghdaithe níos mó ar a laghad 1/3.
4. Roghnaíonn an t-údarú chúirt an méid is fearr is féidir, atá lonnaithe laistigh de theorainneacha na n teorainneacha íosta agus uasta ar an luach a fhaightear.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Má chinneann an ceapachán pionósach chúirt saorga go bhfuil na pionóis méid mar thoradh ar na hoibríochtaí thuas, ró-dian, is féidir leis a impute nó foirm milder de phionóis (faoi Airt. 64 CC), nó go bhfuil údarú faoin teorainn íosta. Last cheadaítear más rud é le laghdú íosteorainn nach bhfuil bainte amach an tairseach atá socruithe in Airteagal 88.

Athiompú agus sraith de ghníomhartha

Sna cásanna sin, beidh feidhm ag na pianbhreithe na rialacha speisialta óg.

Athiompú Tá déanta ach amháin i ngníomhartha láthair taifead coiriúil do dhaoine fásta tiomanta. I dtaca leis seo, na rialacha Airteagal 69 den Acht um Cheartas Cód a neartú nach féidir pionóis a chur i bhfeidhm go dtí an déagóir.

Má bhfuil duine tar éis dhá cheann nó níos mó coireanna agus chun aon cheann acu a ciontaíodh nach raibh, an chúirt, na rialacha thuasluaite á gcur san áireamh, déanfaidh pianbhreith i leith gach ciona, a thabhairt ar aird comhiomlán. chinneadh ina dhiaidh sin pionóis méid deiridh.

Má tá an daonra déanta de ghníomhais meánacha ó thaobh déine nó íseal, féadfaidh an chúirt an modh suimiú páirteach agus go hiomlán pionóis. Má tá sé i láthair sa choireacht ar a laghad mar tromchúiseach nó go háirithe uaigh, tá an smachtbhanna deiridh arna chinneadh ag nó breisiú iomlán nó pháirteach. Sa chéad chás ní rachaidh an méid uasta (ré) thar an luach atá leagtha síos do ghníomh is troime níos mó ná leath. An méid deiridh an phionóis, ar a seal nach féidir, a bheith níos mó ná an uasteorainn dá bhforáiltear i leith an chineáil pionóis arna mbunú do mhionaoisigh. Mar shampla:

• Ní bheidh i ré na saothair ceartúcháin a bheith níos mó ná bliain;
• gabhála - 4 mí.
• príosúnacht - 6 bliana dóibh siúd aois 14-16 agus 10 do shaoránaigh 16-18 bliain.

Sa dara cás, cosc ar é a mhéadú níos mó ná 1.5 uair an méid uasta an pionós príosúnachta faoi Airteagal iomchuí den Chuid Speisialta.

nuances

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. tharlaíonn fadhbanna áirithe óg pianbhreith a ghearradh i gcásanna coireanna, cuid díobh a rinne an ábhair ag aois 14-16, agus an chuid eile - ó 16 go 18 bliain.

I gcásanna den sórt sin, ba chóir:

• impute an smachtbhanna i gcás gach gníomh ar leithligh;
• a chinneadh an méid deiridh agus uainiú chomhiomlán do gach grúpa ar leith coireanna (tiomanta 14-16 agus 16-18 bl.);
• achoimre pionós.

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an phianbhreith uasta i gcás den sórt sin nach féidir a bheith níos mó ná 10 bliain.

Mar a mhínigh an ghrian Plenum Rialú № 7, in pianbhreith ar sraith de ghníomhartha, cuid acu a bheith déanta ag duine i n-teens, agus roinnt - i ndiaidh 18 mbliana, na cúirteanna ní mór a leagan ar dtús leis an smachtbhannaí sa chéad chuid de na coireanna atá faoi réir 88 alt den Chód Coiriúil, agus ansin - don dara grúpa.

Cuirtear an abairt deiridh arna chinneadh le rialacha 69 de na rialacha Chód. Ina theannta sin, ba chóir a mhéid a bhunú ar an modh forordaithe do dhaoine fásta. An Chúirt, dá bhrí sin, má tá forais i dteideal an íocaíocht a cheadú príosúnacht ar feadh téarma nach faide ná 10 mbliana.

Ar an gcaoi chéanna réitíodh an cheist a chinneadh an ré uasta a cheapadh abairtí carnach. Mar sin féin, mar atá mínithe sa ghrian № Plenum Rialú 40 maidir le 1999/11/06, ag an smachtbhanna deiridh a bheith níos déine an pionós is déine chuirtear i aon ghníomh, chuid den daonra.

Freagracht as díobháil

Soiléiriú maidir leis an gceist atá sa Rún na Plenum an uimhir Uachtarach 7. Mar atá luaite sa doiciméad, faoi dhliteanas i leith damáistí i gcomhréir le hAirteagal 1074 den Chód Sibhialta mionaoisigh de 14-18 bliana atá ar a gcuid féin. Má tá dhéagóir aon ioncam nó maoin leordhóthanach rannchuidiú leis dochar iad a tuismitheoirí go hiomlán nó go páirteach (sa chuid in easnamh). I dtaca leis seo, ní mór na cúirteanna a réiteach ar dtús leis an cheist na damáistí ag an ciontach.

Maidir le dochar morálta, ansin, de réir fhorálacha Airt. 1974 GK, tá sé faoi réir aisíocaíochta go díreach ag an culprit. Ach amháin mura bhfuil an mhaoin leordhóthanach, cuirtear freagracht bhreise ar ionadaithe dlíthiúla an mhionaoisigh, mura rud é go gcruthóidh siad nach bhfuil a gciontacht i gcás damáiste. Áirítear leis na hábhair seo, chomh maith le tuismitheoirí, iontaobhaithe, tuismitheoirí uchtaíocha, aithreacha / máithreacha uchtaíoch, institiúid a dhéanann cúram an ógánach.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. méid Cúiteamh n shannadh Tá pionós saorga chinneadh ag an nádúr an íospartaigh fulaingt á gcur san áireamh (morálta agus fisiciúil), an méid ciontacht an dhéagóir agus na daoine faoi mhaoirseacht a bhfuil sé, maoin de chuid an té agus cúinsí eile ar fiú aird.

Cáineadh coinníollach

Más rud é go ndearna an chúirt príosúnacht beag ar feadh tréimhse nach mó ná 8 mbliana nó saothair cheartúcháin, ba cheart an cheist maidir leis an bhféidearthacht go ndéanfaí coinníollach a chur in ionad an phionóis seo.

Nuair a cheapfar é, féadfaidh an chúirt oibleagáidí ciontach a fhorchur ar an gciontach mar atá leagtha amach i gcuid 5 d'Airteagal 73 den Chód Coiriúil, chomh maith le daoine eile nach bhfuil socraithe sa ghnáthrá. I measc na ndaoine sin, go háirithe, áirítear go gcuirfí an oibleagáid ar ais chuig institiúid oideachais, leanúint ar aghaidh leis an oideachas agus mar sin de. Maidir leis seo, tugtar san áireamh imthosca sonracha an cháis, céannacht an duine atá ag iompar, pearsantachtaí a iompar sa teaghlach, etc.

Mar a léirigh Comhlíonadh na bhFórsaí Armtha i Rún Uimh. 40, má chinneann an chúirt pianbhreith choinníollach a fhorchur ar an duine a rinne dhá ghníomhartha nó níos mó, níor cheart an cinneadh a dhéanamh ar gach ceann acu ina n-aonar, ach ar a iomláine nuair a cheaptar an smachtbhanna deiridh. Má ghearrtar na pionóis is mó agus na pionóis bhreise leis an duine ciontach, ní féidir ach an chéad cheann a mheas coinníollach. Tá an smachtbhanna breise faoi réir iarratais iarbhír.

Déantar cineál coinníollach an chiontaithe a chinneadh de bharr go bhfuil sé riachtanach tréimhse promhaidh a bhunú don duine atá ag déanamh cúirte nuair atá sé ag ceapadh cúirte. Le linn na tréimhse seo, déanfaidh an déagóir a cheartú a chruthú. Tá an téarma difreáilte ag brath ar mhéid agus ar chineál an phionóis. Tá sé mar an gcéanna do dhéagóirí agus do dhaoine fásta araon.

Ba cheart go mbeadh fad na habairte coinníollach:

• Ní faide ná 6 mhí. Agus nach mó ná 3 bliana, más rud é go ndearnadh an duine ciontach i bpríosúnacht suas le 1 bhliain nó saothair cheartúcháin;
• Ní faide ná 6 mhí. Agus nach mó ná 5 bliana, má cheaptar príosúnacht ar feadh tréimhse níos faide ná bliain.

Má tá an t-ábhar faoina ndearnadh an t-uasphréimhse promhaidh a cheapadh, go bhfágann sé ó fheidhmiú na ndualgas nó go ndearnadh cion riaracháin ina leith ina ndearnadh an pionós ina leith, tá an chúirt i dteideal an tréimhse bhunaithe a leathnú ar bhonn fhorálacha Chuid 2 74 den Chód Coiriúil. Sa chás seo, tá sé de cheart ag an údarás dul thar tréimhse uasta na tréimhse ar feadh tréimhse nach faide ná bliain.

Sáruithe córasacha ar phromhadh

Ar bhonn Airteagal 74 den Chód Coiriúil, ar a n-iontráil nó a n-imghabháil mailíseach ar fheidhmiú a gcuid dualgas, tá sé de cheart ag an gcúirt, ar mholadh ón gcomhlacht a dhéanann maoirseacht ar iompar an duine ciontaithe, an t-alt ar fionraí a chur ar ceal agus ceadú fíor a chur ina ionad.

Mar a mhínigh Comhalta na bhFórsaí Armtha i gCinneadh Uimh. 40, ba cheart go measfaí go ndéanfaí gníomhaíochtaí toirmiscthe nó neamhordú treoracha nach mó ná dhá uair i rith na bliana a choimisiúnú i ngníomhaíochtaí toirmiscthe, chomh maith leis na dualgais a fhorchuireadh ar an duine ciontach a chomhlíonadh i bhfad (níos mó ná mí amháin). De réir míochaine tuigtear gur mhainnigh treoracha a chomhlíonadh tar éis rabhadh a d'eisigh údarás maoirseachta ciontaithe i scríbhinn mar gheall ar neamhghlacthacht sárú arís agus arís eile, nó nuair a imithe duine as rialú.