Nuacht agus CumannAn Eacnamaíocht

Táirgeadh gáis scealla: iarmhairtí agus fadhbanna

Is léir go dtógann "an Réabhlóid Shale" go mór le hintinn pholaiteoirí agus lucht gnó ar fud an domhain. Is é Meiriceánaigh atá i mbéal an phobail sa réimse seo, ach is cosúil go dtiocfaidh an chuid eile den domhan leo go luath. Ar ndóigh, tá stáit ann nach ndéantar gás scealla a tháirgeadh - sa Rúis, mar shampla, tá príomhchéatadán na mionlach polaitiúil agus gnó salach faoin ngnóthas seo. Ag an am céanna, níl an fhachtóir brabúsachta eacnamaíochta i bhfad níos mó. Is é an t-imthosca is tábhachtaí a d'fhéadfadh tionchar a bheith aige ar ionchas tionscail den sórt sin mar gurb é an t-eastóscadh gáis scealla na hiarmhairtí don timpeallacht. Inniu déanfaimid staidéar ar an ngné seo.

Cad é gás scealla?

Ach le haghaidh tosaitheoirí - beagnach dídeas teoiriciúil. Cad is gáis scealla? Is mianraí a bhaintear as cineál speisialta an mianraí - scealla ola. Is é an príomh-mhodh a bhaineann le gás scealla a bhaintear astu, agus na hiarmhairtí atá againn, inniu, faoi threoir poist na saineolaithe, déanfaimid staidéar - muilleoireacht, nó bristeadh hiodrálach an fhoirmiú. Socraítear timpeall mar seo. Sa taobh istigh talún, tugtar píopa isteach i suíomh beagnach cothrománach, agus cuirtear ceann dá brainsí ar an dromchla.

Sa phróiseas muilleoireachta, cuirtear brú isteach sa stóráil gáis, rud a éascaíonn scaoileadh gáis scealla go dtí an barr, nuair a bhailítear é. An tóir is mó a bhain le eastóscadh an mhianra seo a fuarthas i Meiriceá Thuaidh. De réir meastacháin ar roinnt saineolaithe, tá fás ioncaim sa tionscal seo i margadh na SA thar na blianta beaga anuas ná cúpla céad faoin gcéad. Mar sin féin, is féidir fadhbanna ollmhóra a bhaineann le húsáid gás scealla a bheith ag gabháil le rath eacnamaíoch neamhchoinníollach i dtéarmaí bealaí nua a fhorbairt chun "breosla gorm" a tháirgeadh. Tá siad, mar a dúirt muid cheana féin, éiceolaíochta.

Díobháil don timpeallacht

Cad iad na hiarmhairtí a bhaineann leis an gcomhshaol ba chóir na SA agus cumhachtaí fuinnimh eile, de réir na saineolaithe, aird ar leith a bheith acu, ag obair i réimse den sórt sin mar gás scealla a thógáil. Is é an bagairt is tábhachtaí don chomhshaol an modh bunúsach a bhaineann le mianraí a bhaint as doimhneacht an domhain. Tá sé mar gheall ar an an-freaking. Tá sé mar a dúirt muid cheana féin, soláthar uisce le ciseal an domhain (faoi bhrú an-ard). Féadfaidh tionchar den sórt sin tionchar diúltach suntasach a bheith aige ar an gcomhshaol.

Imoibrithe i ngníomh

Gnéithe Teicneolaíochta frekinga - nach bhfuil an t-aon baol comhshaoil nádúr. Tugann modhanna reatha eastóscadh gáis scealla le húsáid roinnt céad cineálacha de cheimiceáin imoibríocha, agus d'fhéadfaí substaintí tocsaineacha a bheith ann. Cad a chiallaíonn sé seo? Is é an fhíric go n-éilíonn forbairt taiscí cuí úsáid mhéid mór uisce úr. Tá a dlús, mar riail, níos lú ná an tréith sin d'uiscí faoi thalamh. Dá bhrí sin, is féidir le sraitheanna solais leachtacha, ar bhealach amháin nó ar cheann eile, an dromchla a ardú agus crios de mheascadh le foinsí óil a bhaint amach. Sa chás seo, is dócha go mbeidh eisíontais tocsaineacha ann.

Ina theannta sin, is féidir go dtiocfaidh uisce éadrom ar ais go dtí an dromchla atá éillithe le sláinte an duine agus an timpeallacht neamhcheimiceach, ach go leor nádúrtha, ach fós díobhálach, substaintí a d'fhéadfadh a bheith i doimhneacht taobh istigh an domhain. Nóiméad taispeántais: is eol go bhfuil táirgeadh gáis scealla beartaithe san Úcráin, i réigiún Carpathian. Mar sin féin, rinne saineolaithe de cheann de na hionaid eolaíocha staidéar, nuair a bhí sé soiléir: nuair a bhí sraitheanna talún sna réigiúin sin a bhfuil gás scealla iontu, tréithrítear ábhar ardleibhéil miotail - níicil, bariam, úráiniam.

Mion-áireamh na teicneolaíochta

Dála an scéil, tugann roinnt saineolaithe ón Úcráin aird ar fhadhbanna a bhaineann le táirgeadh gáis scealla i dtéarmaí úsáid substaintí díobhálacha, ach easnaimh i dteicneolaíochtaí a úsáideann speisialtóirí gáis. Chuir ionadaithe ó thimpeallacht eolaíoch Úcráin i gceann dá dtuarascálacha ar shaincheisteanna comhshaoil tosaíochtaí ábhartha ar aghaidh. Cad é a bunúsach? Braitheann conclúidí na n-eolaithe, ar an iomlán, ar an bhfíric gur féidir le húsáid gás scealla san Úcráin dochar suntasach a thabhairt do thorthúlacht na hithreach. Is é an bhfíric go bhfuil na hábhair seo suite faoi ithreach arúil leis na teicneolaíochtaí sin a úsáidtear chun substaintí díobhálacha a shainiú. Dá réir sin, beidh rud éigin le fás os a gcionn, i sraitheanna uachtaracha na hithreach, fadhbanna.

Mianraí Úcráinis

Tá imní ann freisin i measc saineolaithe na hÚcráine maidir le húsáid féideartha cúlchistí uisce óil, rud a d'fhéadfadh a bheith ina acmhainn thábhachtach straitéiseach. Ag an am céanna, i 2010, nuair nach raibh móiminteam ag baint leis an réabhlóid sclátaí, d'eisigh údaráis na hÚcráine ceadúnais maidir le taiscéalaíocht gáis scealla le cuideachtaí ExxonMobil agus Shell. I 2012, druileáladh toibreacha taiscéalaíochta i réigiún Kharkov.

D'fhéadfadh sé seo a bheith ina fhianaise, creidim saineolaithe, ar leas údaráis na hÚcráine maidir le hionchais "scála" a fhorbairt, is dócha leis an gcuspóir a bheith ag brath ar sheachadadh breosla gorm ó Chónaidhm na Rúise. Ach níl a fhios anois, creidim anailísithe, cad iad na hionchais breise oibre sa treo seo (mar gheall ar imeachtaí polaitiúla aitheanta).

Fraincadh Fadhb

Ag leanúint leis an bplé maidir le heasnaimh na teicneolaíochta atá ag táirgeadh gáis scealla, is féidir aird a thabhairt ar thosaíochtaí suntasacha eile. Go háirithe, nuair is féidir frekinge a úsáid, roinnt substaintí a dhíorthaítear ó pheitriliam. Úsáidtear iad mar sreabhach briste. Sa chás seo, is féidir go n-eascraíonn a n-úsáid go minic meath suntasach i méid na tréscaoilteachta carraig le haghaidh sreafaí uisce. Chun seo a sheachaint, is féidir le hoibrithe gáis uisce a úsáid, a úsáideann díorthaigh cheimiceacha intuaslagtha de shubstaintí atá cosúil le comhdhéanamh le ceallalóis. Agus tá siad ina bhagairt mhór do shláinte an duine.

Sal agus radaíocht

Bhí fasacháin ann nuair a shocraigh eolaithe ceimiceáin sna huiscí timpeall na toibreacha scealla, ní hamháin sa ghné ríofa, ach freisin i gcleachtas. Anailís a dhéanamh ar an uisce a shreabhadh isteach sa ghléasra cóireála séarachais i Pennsylvania, fuair na saineolaithe leibhéal i bhfad níos airde de chlóiríd, salainn bróimíde ná mar is gnách. Is féidir le cuid de na substaintí a fhaightear in uisce freagairt a dhéanamh le gáis atmaisféaracha - mar shampla, ózóin, rud a fhágann go dtáirgtear táirgí tocsaineacha. Chomh maith leis sin i roinnt sraitheanna fo-ithreach atá lonnaithe i limistéir ina bhfuil gás scealla á mbaint amach, aimsigh na Meiriceánaigh an raidiam. Cé acu, dá réir sin, atá radaighníomhach. Seachas salainn agus radaim, tá eolaithe sna huiscí aimsithe le cineálacha éagsúla binséisí, tolúéin a dhíríonn sna réigiúin ina n-úsáidtear an príomh-mhodh eastóscadh gáis scealla (meath).

Loophole dlisteanach

Tugann roinnt dlíodóirí faoi deara gur beagnach nádúr é an damáiste don timpeallacht a d'fhág próifíl "sceill" na cuideachtaí gáis sna Stáit Aontaithe. Is é an fírinne ná glacadh le gníomh dlíthiúil i SAM i 2005, de réir a tharraing siar an modh muilleoireachta, nó bristeadh hiodrálach an taiscumar, ó mhonatóireacht na Gníomhaireachta um Chaomhnú Comhshaoil. Tá an ghníomhaireacht seo, go háirithe, tar éis monatóireacht a dhéanamh ar ghníomhú lucht gnó Mheiriceá i gcomhréir le forálacha an Dlí um Chosaint Uisce Óil.

Mar sin féin, le glacadh le gníomh dlí nua, bhí fiontair SAM in ann oibriú lasmuigh de chrios rialaithe na Gníomhaireachta. Tháinig sé indéanta, deir saineolaithe, ola scealla agus gáis a bhaint amach in aice le foinsí faoi thalamh uisce óil. Agus seo in ainneoin gur tháinig an Ghníomhaireacht i gceann dá staidéar ar an gconclúid go leanann na foinsí ar aghaidh truaillithe, agus níl an oiread sin i mbun an mhuilleoireachta, mar a tharla tar éis an obair a chríochnú. Creideann anailísithe gur ghlac an dlí gan brú polaitiúil.

Saoirse ar bhealach Eorpach

Béim ar roinnt saineolaithe nach bhfuil ach Meiriceánaigh, ach freisin nach bhfuil na hEorpaigh ag iarraidh a thuiscint, is é an rud atá contúirteach ná gás scealla a bhaint amach agus a d'fhéadfadh a bheith ann. Go háirithe, níor chruthaigh an Coimisiún Eorpach, atá ag forbairt foinsí dlí i réimsí éagsúla gheilleagar an AE, dlí ar leithligh a rialaíonn saincheisteanna comhshaoil san earnáil seo. Tá an roinn teoranta féin, béim a chur ar anailísithe, ach trí mholadh a eisiúint, rud nach n-éilíonn cuideachtaí fuinnimh i ndáiríre.

Ag an am céanna, de réir tuairimí na saineolaithe, níl na hEorpaigh ag iarraidh tús a chur leis an obair maidir le breosla gorm a thógáil i gcleachtas a luaithe is féidir. Níl sé in iúl nach bhfuil ach tuairimíocht pholaitiúil ag gach plé san AE a bhaineann leis an téama "sceill". Agus go deimhin, ní bhíonn na hEorpaigh, i bprionsabal, ag maireachtáil ar mhodhanna neamhchonbhuanaitheacha gáis a bhaint amach. Ar a laghad go luath amach anseo.

Níl na gearáin sásta

Tá fianaise ann go bhfuil na hiarmhairtí timpeallachta déanta cheana féin i réimsí na Stát Aontaithe ina mbaintear gás scealla, agus ní hamháin ar leibhéal na taighde tionsclaíocha, ach freisin i measc ghnáthshaoránaigh. Thosaigh meiriceánaigh a chónaíonn in aice leis na toibreacha ina n-úsáidtear fálú go gcaill an t-uisce ón sconna i bhfad ar chaighdeán. Tá siad ag iarraidh agóid a dhéanamh i gcoinne eastóscadh gáis scealla ina gceantar. Mar sin féin, níl a gcumais, de réir mar a chreideann saineolaithe, le háiseanna na gcorparáidí fuinnimh. Gnólachtaí scéime a bhaint amach go leor simplí. I gcás na n-éileamh ag saoránaigh, mar siad "shaineolach", éiceolaithe fhostú. De réir na doiciméid seo, ba cheart go mbeadh uisce óil in ord foirfe. Más rud é nach bhfuil na páipéir seo ag na háitritheoirí, tá speisialtóirí gáis, mar a thuairiscítear i roinnt foinsí, iad a íoc as cúiteamh réamh-bhreithiúnach mar gheall ar chomhaontuithe a shíniú ar nochtadh faisnéise faoi idirbhearta den sórt sin. Mar thoradh air sin, cailleann saoránach an ceart chun rud éigin a thuairisciú don phreas.

Níl drogall tromchúiseach

Má tá na trialacha á dtosú fós, níl na cinntí nach bhfuil i bhfabhar na gcuideachtaí fuinnimh i ndáiríre an-ualach d'oibrithe gáis. Go háirithe, do chuid acu, tá sé de dhualgas ar chorparáidí uisce óil a sholáthar ó fhoinsí atá neamhdhíobhálach don chomhshaol ar a gcostas féin nó chun trealamh glantacháin a shuiteáil dóibh. Ach más rud é sa chéad chás, na cónaitheoirí difear, i bprionsabal, is féidir a bheith sásta, sa dara - mar a deir na saineolaithe - ní fhéadfaidh chúis speisialta dóchais a bheith, le roinnt substaintí guaiseacha fhéadfadh seep fós tríd an scagairí.

Cinntíonn na húdaráis

Tá tuairim ann i measc saineolaithe go bhfuil an t-ús i scealú ola sna Stáit Aontaithe, chomh maith le go leor tíortha eile ar domhan, níos polaitiúla. Is féidir é seo a thaispeáint, go háirithe, leis an bhfíric go dtugann an rialtas go leor corparáidí gáis - go háirithe i ngné den sórt sin mar dhreasachtaí cánach. Déanann saineolaithe measúnú ar chomhsheasmhacht eacnamaíoch an "réabhlóid scealla" débhríoch.

Fachtóir uisce óil

Os a chionn, ní mór dúinn a rá go bhfuil ceist ag saineolaithe na hÚcráine ar na hionchais a bhaineann le táirgeadh gáis scealla ina dtír, den chuid is mó mar gheall ar go bhféadfadh mórán uisce óil a bheith ag teastáil ó theicneolaíocht mhuilleoireachta. Caithfidh mé a rá go bhfuil imní den sórt sin in iúl ag saineolaithe ó thíortha eile. Is é an fhíric go bhfuil an ganntanas uisce óil agus gan gás scealla faoi deara cheana féin i go leor réigiún den phláinéid. Agus is dóichí go bhféadfaí staid den chineál céanna a thabhairt faoi deara go luath i dtíortha forbartha. Ní dhéanfaidh "réabhlóid scealla", ar ndóigh, ach cuidiú leis an bpróiseas seo a luathú.

Scáth débhríoch

Tá tuairim ann nach bhforbróidh eastóscadh gáis scealla sa Rúis agus i dtíortha eile ar chor ar bith nó, ar a laghad, ní tharlaíonn sé ar luas cosúil le Meiriceá, ach mar gheall ar na fachtóirí a mheasamar. Seo, ar an gcéad dul síos, na rioscaí a bhaineann le truailliú an chomhshaoil le comhdhúile tocsaineacha, agus uaireanta radaighníomhacha, a tharlaíonn i rith na mearbhaise. Is féidir freisin go ndéanfar cúlchistí uisce óil a ídiú, ar féidir iad a bheith ina acmhainn nach bhfuil níos lú ná breosla gorm i dtéarmaí a thábhachtaí i mbeagán ama, fiú i dtíortha forbartha. Ar ndóigh, cuirtear an chomhpháirt eacnamaíoch san áireamh freisin - i measc eolaithe níl aon tuairim choitianta ann maidir le brabúsacht taiscí scealla.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.