Syllogism categorical Simplí, agus samplaí de a úsáid i gcleachtas breithiúnach

An loighic, mar atá a fhios agat, tá sé déanta suas de formheasadh iad, agus conclúidí. Ceann de na bloic thógála bhunúsacha - an syllogism categorical - conclúide sin, rangaithe trína baint, is é sin, i gcrích na poist speisialta ar roinnt ginearálta. Eascraíonn sé ó dhá príomh-argóintí nó dáileachtaí téarma cineálach idirnasctha. Ó tharla go bhfuil argóintí den sórt sin ach dhá, tá an syllogism a dtugtar simplí, ach mar gheall ar an bhfíric go bhfuil na dáileachtaí ceadaithe (nó a dhiúltú) in áit categorically, an ráiteas simplí ar a dtugtar categorical. Seo sampla simplí den sórt sin tátal. An chéad argóint: "Tá gach fir mortal". An dara argóint: "Ivan - fear." Mar fhocal scoir, is é an breithiúnas, mar sin,: "Ivan - mortal" Mar atá feicthe againn, nach bhfuil ceart nó mícheart gach dáileacht san áireamh anseo. Glacann muid talamh slán ar an bhfíric go bhfuil saol an duine i gcrích riamh, agus Ivan is leis an chine daonna.

Sampla de seo conclúidí unpretentious, is féidir linn a fheiceáil go bhfuil syllogism categorical simplí a struchtúr féin. In aon preideacáid tátal (focal le roinnt luach undefined, inár gcás - dhaoine mortal) i gcónaí níos leithne ná ábhar (Ivan). Dá bhrí sin, tá na dáileachtaí a bhfuil an phreideacáid dtugtar mór, ach tá an ceann go n-áirítear an t-ábhar - beag. Chónaisceann na hargóintí chairt idirghabhálaí M (mheán) - sa chás, daoine, fear. Dá bhrí sin, san anailís gcleachtas breithiúnach ar réasúnaíocht loighciúil chun tús a chur le aimsiú áit ann agus an phreideacáid an ábhair, chomh maith leis an láthair idirghabhálaí eatarthu.

San anailís seo, ba cheart a thabhairt faoi deara nach mór syllogism categorical simplí é go bhfuil axiom nach bhfuil in iúl, ach tá: gach rud atá ceadaithe nó a dhiúltú de gach cineál na n-ítimí seo maidir le gach mír den chineál seo. Mar sin, beidh togra den sórt sin a bheith mícheart: 1. Fir a bheith aithreacha. 2. Peter - fear. 3. Peter - athair. Sa sampla seo, níl an axiom an syllogism meas toisc nach bhfuil atharthachta leathnú chuig gach fir. Dá bhrí sin, nuair a tátail a thógáil Ní mór cloí go docht leis na rialacha. Níl ach seacht: triúr acu a bhaineann leis na téarmaí, agus ceithre - beartán.

Riail amháin: Tá a syllogism categorical simplí ach trí théarma. Gach ceathrú téarma - aon uair amháin. I gceist leis an aithint na coincheapa éagsúla earráid. Mar shampla: 1.Sidorov tiomanta goid. 2. Sidorov - ainmfhocal. 3. Tá an ainmfhocal tiomanta goid. Anseo Sidorov agus ainmfhocail bhfuil bríonna éagsúla. Riail dhá: Ní mór don téarma proxy bheith i láthair san áitreabh. Más rud é nach féidir leis an nasc idir an phreideacáid agus ábhar a shuiteáil nó go bhfuil sé unproven, agus mura bhfanann an syllogism neamhbhuana: 1. roinnt daoine - killers. 2. Is féidir Ivan a dtugtar fear áirithe. 3. Ivan - killer. Agus ar deireadh, an tríú riail. Mura bhfuil tú ag úsáid an téarma sa argóint predicate, ach tá sé i láthair sa chonclúid, bheadh sé syllogism mícheart. Is féidir samplaí de leithéid earráid a chur in iúl mar seo a leanas: 1. I Moscó gcás réigiún dúnmharaithe. 2. St Petersburg atá suite i réigiún Moscó. 3. I St Petersburg, ní cás dúnmharaithe.

Chomh maith leis na téarmaí na rialacha sin na rialacha an áitribh. Amháin ar a laghad acu caithfidh iompar ráiteas, mar gheall ar rud ar bith a bhunú air, ní mór dúinn ó rud éigin repelled. Má tá sé ar cheann de na hargóintí a léirigh - séanadh, ansin i gcrích a bheith diúltach. Chomh maith leis sin syllogism simplí categorical fhaightear i gceart, ar a laghad ceann amháin de na hargóintí a léirigh a bheith de chineál ginearálta an bhreithiúnais categorical. Agus an t-áitreabh riail seo caite: más rud é amháin ar a laghad acu - príobháideach, ansin i gcrích a bheith príobháideach. Mar shampla: 1. Beidh an cion a phionósú (breithiúnas iomlán). 2. Ivanov sé nó sí coir (cás ar leith). 3. Ba chóir Ivanov a phionósú.