Nuacht agus an tSochaíCultúr

Shocking: tá sé - ina briogadh nó ar mhodh féinléirithe?

Chun níos mó nó níos lú in áirithe chun na hairíonna de íomhánna go dtí seo srian nó stíl iompair nach bhfuil cosúil le daoine eile, agus is dócha an tugadh isteach téarma "outrageous". Forleathan cheannaigh sé ar ais sa 19ú haois, nuair a daoine mór láidir ag tosú cheana féin chun dul níos faide ná an gnáth.

Theangeolaithe, go maith a fhios agam an teanga Fraincise, tá sé éasca a chinneadh an bhrí litriúil an téarma agus amaze gach duine deciphering an focal "shocking". Cad a chiallaíonn sé seo? An gníomh brutal, literally - "chun go mbainfear na cosa."

Mar sin féin, lena n-oiriúnaítear an briathar Fraince sa teanga Rúisis, i gcrích againn go nach bhfuil rud ar bith ann bloodthirsty, agus faigheann an focal "turraing" luach a "cas upside síos", "numb."

Cad agus conas a turraing sa 19ú haois?

An téarma invented agus chum an healaíontóirí Fraince, a chinn a chuid oibre a lua stir an lucht éisteachta, i dtaithí ar an stíl chlasaiceach.

Agus cé go bhfuil an meascán de stíleanna "plaid" máistrí níos ársa, is é sin ionadaithe na Boihéime Fraince i 1830 ba chúis le stir mór agus curtha i láthair ar fíor-shocking. Cad is baint leis go díreach tsochaí, aon cheann acu doubted.

An cumasc réabhlóideach de stíleanna ard agus íseal ábhair taboo a ardaíodh a chur ar dhromchla trí scuab nó peann, agus fiú frankly mí-oiriúnach maestro iompair - Nach bhfuil na hEorpa sean le feiceáil go fóill. Agus dá bhrí sin, indignant, outraged, ionadh agus beagán (ach beagán) meas mé an misneach na húdair.

Is faiseanta nó ridiculous?

Gan dares gach a thaispeáint ar an rud éigin i gcoitinne nó teoranta lucht féachana amach as an gnáth. A gúna "Ní" I mo thuairimse, "Ní" féin a iompar "mícheart" agus ní bhraitheann discomfort féidir le daoine ach an-láidir agus bríomhar atá mar luach saothair nó hula arna sannadh stádas "duine scannalach."

Cad is féidir linn a rá mar gheall ar an ghruaig bándearg-agus-uaine, an gúna na dioscaí ríomhaire nó sandals déanta as papier mache- (eilimint ceolchoirm éadaí Zhanny Aguzarovoy, cuimhnigh?), Fiú má tá an sanity gnáth nó easaontú le léir go mícheart (dúr - a ligean ar glaoch spád a spád) cinneadh " superiors "fheictear ní hamháin mar insolence, agus tá sé a mheastar a bheith outrageous - nach lú.

Aifreann ar dul ar bith, cé go wigs rosy agus biryuzovenkie, go leor mná a chaitheamh go fóill "chun an giúmar." An chuid eile - tá brón orainn. Tá sé níos fearr chun cloí leis na caighdeáin a nglactar go ginearálta. Mar sin, tá sé níos sábháilte le maireachtáil.

An chéad doll outrageous

Labhair faoi is fearr leat uilíoch Malvina. Outrageous toisc go raibh cailín, i vain, go bhfuil an ceann porcelain. Éasca bhua do bheith uirthi a tuairiscíodh (doll an-ceart), agus go deimhin siúl as an amharclann. Ach bhí sé an dara léiriú ar an shocking Malvina rebellious.

Agus an chéad - an dath a cuid gruaige. Go deimhin, go dtí na Malvinas sa spás domhan fairy-scéal raibh aon cailíní le gruaig gorm, Goldilocks ina n-aonar agus an ngnáthnós banphrionsa. Is Doll an chéad agus spawned faisin do heroines raznotsvetnovolosyh sa scannán agus i saol.

"Beidh mé tú a mharú le n-iompar"

Ciallaíonn Aois chomh maith go leor leis an léiriú shocking de dhéantús an duine. Níos mó ná a chéile, claonadh a "mharú" na tuismitheoirí agus a n-máguaird iompar neamh-chaighdeánach déagóirí.

Agus ní chiallaíonn sé go bhfuil "daoine óga go leor le rógaire," mar a thuairiscigh go léir an tseanmháthair ina suí ag gach bealach isteach. Ní Déagóirí úsáidtear ach shocking. Cad é seo seo: íocann siad aird beag, tá gach duine gnóthach ag an obair, ní chun labhairt le duine ar bith, nach bhfuil siad ag smaoineamh ar go bhfuil an fhadhb na ndaoine fásta ró-tábhachtach! Beidh sin a fháil ar an freagra a fháil sa chás seo i bhfoirm navels pollta, smileys péinteáilte, éadaí sloppy stróicthe nó tattoos vulgar i bhfianaise plain. Bhuel, móide iompar dúshlánach.

galánta shocking

Conas a spreagfaidh an gcomhshaol, má tá tú ag dea-phóraítear bhean óg, i gcónaí cóirithe immaculately, agus a fhios teangacha éagsúla, in imthosca ar bith, nach bhfuil a ardú ar an ton agus ní rith i ndiaidh fir?

Conas aird a tharraingt orthu féin, gan dul thar na teorainneacha cuibheas? Amhail is dá mba é an t-iompar éadrom ar neamhréir le do bhealach a dhéanamh? Tá an cheist freagra dearfach, agus luíonn sé ar an bhfíric gur féidir le mná a dhéanamh ar an mbealach is fearr is féidir as rud ar bith. Uimh Gan scannal ... Cé go bhfuil roinnt mbainfear leas a modh seo.

Hat! Hat Neamhghnách, trínar féidir leat glaoch ar an aird na bhfear agus na mban éad. Hat, a leagann béim go rathúil díreach tar éis do indibhidiúlacht agus ní bheidh ag an am céanna cuma vulgar.

An caipín, a bheidh ina íomhá scáthán de do giúmar agus staid aigne. Hat, an-éagsúil ó hataí leadránach eile, hata, a bheidh an t-hostess ar feadh i bhfad gossip fós le dathanna difriúla admiration agus resentment. Ach ní indifferent! Mar fhocal scoir: Tá dea-Eisiatar hata neamhshuim.

Gairmiúla de foie

Go deimhin, ciallaíonn sé seo frása "admháil an chreidimh, as iomlán na tuairimí a ionadaíonn an domhan", ach lucht leanúna na "Ivan" Tá a fhios go bhfuil "de foie Ghairmiúil", de réir an stiúrthóir Yakin - dualgas gairmiúil.

Dála an scéil, d'iompaigh an scannán atá bunaithe ar an scríbhneoir flamboyant úrscéal Bulgakov freisin nach gan "epatazhinki", agus a leithéidí, an níos mó tóir agus tá sé ar feadh na mblianta.

Mar sin, maidir leis na dualgais gairmiúla: go leor réaltaí shocking gnó a thaispeáint a chur go laethúil i gcrích go dtí bheith éagsúil ó na cinn eile, a bhuaigh an lucht féachana ní tallann amháin, ach freisin i láthair neamhghnách.

I measc an réalta óg is urghnách suite féin Lady Gaga, i láthair don phobal sa "gúna feola", go bhfuil dearaí dochreidte ar an ceann agus ar an gcomhlacht. Tá sé Ní fios cé acu i Lady fhios go san Úcráin raibh sí ina rival - Olya Polyakova, a "fuaite" gúna bagúin. Agus ag an cailín ceann i saoire agus tá i rith na seachtaine "túir" go bhfuil gach ceann seastán.

I measc láithreoirí teilifíse Úcráinis Coinníonn pailme shocking Katya Osadchaya. Níl ach leisciúil raibh a parody de stíl tharchurtha agus ar a caipín. Ach tá Cáit iontach ní cuma amháin. Tá a cuid ceisteanna do dhaoine cáiliúla chomh dána go bhfuil roinnt meastachán orthu mar maslach.

Ach cibé acu le haghaidh duit féin réaltaí geala agus neamhghnách chun ceist suimiúil a fhreagairt? Chun iad, shocking - is é sin: ar bhealach chun tuairimí a nochtadh agus ar bhealach ar provoking an bpobal?

Maidir Pugacheva - leithligh

Fiú seachtóidí Sóivéadach caighdeánaithe bhí an bhean ann gné chun go dtaispeánfaidh. Le tallann iontach, ní fhéadfadh Alla as ucht sharpness intinne a thuiscint cén fáth go bhfuil sé a bheith cosúil le gach duine eile, cén fáth go bhfuil sí a sceite é féin in aon creataí agus deiridh a nádúr cruthaitheach irrepressible i spás an-teoranta, nach bhfuil cead ag fás agus fhorbairt?

Cé a thug sé maidir le dualgais agus ina bhfuil scríofa? Agus cén fáth ba chóir srian léi féin dána agus geal nádúr, in ann go héasca a mhaisiú saol seo?

Pugacheva éalárnacht i gcónaí éagsúla, agus tháinig dá bhrí sin an beanna is airde de inar féidir le daoine ngnáthnós bhrionglóid ach de. Bhí sí ag canadh, tobac a chaitheamh, cursing, cóirithe i róbaí aisteach don stáitse Sóivéadach, de bharr jubilation agus mearbhaill. I mbeagán focal - a raibh cónaí air an saol chun an iomláine. Mar, áfach, agus anois gan eagla, gan iarraidh, nach bhfuil repenting. Shocking agus tallann thóg a gcuid dola. Tá rud an-dearfach. Sí - an réalta de gach am.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.