Scéal Chekhov "Máinliacht": anailís agus achoimre

Le haghaidh níos mó ná 100 bliain de lucht leanúna litríocht na Rúise go mbeadh an deis chun taitneamh a bhaint ag léamh scéalta greannmhara agus satirical A. P. Chehova. "Máinliacht", "Chameleon", "Tiubh agus tanaí", "Bás leis an oifigiúil," agus oibreacha eile go leor nochtann dearcadh an scríbhneora go deformity morálta, caillteanas sa duine daonna. A. P. Chehov ina scéalta magadh go minic stupidity, aineolas agus eile traits carachtar diúltach na ndaoine. Sa chás seo, an scríbhneoir ordaíonn skillfully an Sting de aoir, ní hamháin ar an príomh-charachtar ar a chuid oibre, ach freisin do na daoine sin a thagann i gcoimhlint leis, gan a bheith in ann a fháil go ciallmhar as staid unpleasant.

Gearr agus brí scéalta - an príomh cosán A. P. Chehova

Chekhov scéal "Máinliacht" arís eile béim ar an tuairim ó criticeoirí liteartha go leor i dtaobh cad é an scríbhneoir a scríobh ina mháistir miniatures gearrscéalta. I bhfábhar an tuairim a deir roinnt frásaí a úsáidtear ina scríbhneoir am: "Is é an ealaín na scríbhneoireachta ar ealaíne - a ghearradh", "brevity - an deirfiúr de thallann", "Ní mór don teanga a bheith simplí agus galánta," agus mar sin de Chekhov, mar aon duine eile a bhí ann go hachomair. labhairt faoi rudaí domhanda. Bhí sé le cúpla strokes a d'fhéadfadh cur síos cuimsitheach ar dhuine ar bith.

A. P. Chehov riamh tugtar isteach an léitheoir ar an bheathaisnéis níos sine den laochra a gcuid scéalta, a dtuismitheoirí nó sinsear sular thosaigh siad chun aon ghníomhartha cur síos orthu sa úrscéal. Is é an t-údar a thosaigh i gcónaí leis na scéalta iompair an duine, a focail, smaointe agus mothúcháin a bhaineann le gníomh áirithe a rinne siad. Tuairisc ar an cuma ar an príomhcharachtair nó don chomhshaol - is é an chuid is mó is féidir a fháil i scéalta Chekhov. Is "Máinliacht" aon eisceacht don riail seo. Mar sin féin, ní dhéanann na tuairiscí thar a féidir a fheiceáil ag aon fhear, nach bhfuil nach bhfuil a dhearcadh pearsanta dúinn an t-údar le feiceáil iontu, ionas go mbeidh an léitheoir a tugadh an deis chun foirm a gcuid tuairimí féin faoi suíomh ar leith, carachtar nó staid.

Achoimre ar an "Máinliacht"

A scéal Tosaíonn "Máinliacht" Chekhov le trácht ar an bhfíric go bhfuil an dochtúir ospidéal ceantair chuaigh a fháil pósta, agus a chuid dualgas a fháil hothair an sicín paraimhíochaine.

Éiríonn an chéad othar chanter Vonmiglasov paraimhíochaine atá ag fulaingt ó toothache dian agus ó chroí agus braitheann sé ar eolas acu ar an gcéad ré. Sicín, ina dhiaidh sin assures, an t-othar go bhfuil an mháinliacht - ábhar trifling, ní mór ach an t-eolas agus an cur chuige ceart.

Mar sin féin, tar éis a chonaic sé an othair fiacail agus chinn ar é a thógáil amach, laghdaithe go suntasach faoi rún. Béim ar an bhfíric an cur síos leisce paraimhíochaine maidir le cén uirlis a úsáid. Níl a fhios aige cé acu a roghnú a chuid tlúnna, eochair nó toitín. An chéad laoch ar feadh i bhfad ag féachaint ar na huirlisí, ghlac ansin le toitíní, a oireann don othar, ach tar éis cúpla soicind ar ais agus é a athrú ar na tlúnna. Sin é an rud Tarraingíonn an aird na A. P. Chehov. Máinliacht mar thoradh air anois amach a bheith chomh éasca mar a dhealraigh sé ar an gcéad amharc an cúntóir. tlúnna Ag tabhairt, chaith sé ar feadh i bhfad leis an Sexton fiacail, áfach, nach raibh in ann a tharraingt amach. Críochnaíonn an scéal leis an Sexton, naterpevshis pian agus olc, ar shiúl ó paraimhíochaine, reproaching air.

An íomhá de paraimhíochaine sa scéal

Tá sicín ar cheann de na príomhcharachtair "Máinliacht" scéal. Seice síos ábhar scéal líonadh carachtar iompar, ní hamháin, ach freisin a chuma. Is fiú a nótáil go Breathnaíonn an paraimhíochaineoir i bhfad ó foirfe. Comhlánaíonn íomhá dhiúltach an toitín smelly sin sicín ina láimh.

Maidir leis an saol istigh de paraimhíochaine, tá ar thús cadhnaíochta a overconfidence, boasting agus labhairt díomhaoin. Ar an mbealach seo, clúdaíonn sé a neamhábaltacht agus aineolas. bragged sé go dtí an cur amach Sexton leis an úinéir talún Aleksandrom Ivanychem Éigipteach a bhí 'na fhochair ag an bhfáiltiú agus ní raibh gearán (seachas an t-othar faoi láthair). Mar thoradh air sin, téann an Deacon le pian dian, agus ní raibh paraimhíochaine bhaint amach a chuid botún, agus in ionad leithscéil, iarrann sé freisin dó aineolach.

An íomhá ar an Deacon i "Máinliacht"

Gan aon ionad níos lú tábhacht Sexton Vonmiglasov - an dara carachtar, a insíonn an scéal "Máinliacht". Chekhov béim ar neamhlitearthacht agus stupidity Vonmiglasova. Tar éis an Deacon in áit dul go díreach chuig an dochtúir éist éagsúla leideanna cosúil le ignorant mar é féin.

Léiríonn an scéal an Sexton subservience, atá sna laethanta a bhí éagsúla strata níos ísle den daonra. Ar dtús, bhí sé baptized, arán comaoineach thug, mhol paraimhíochaine - i mbeagán focal, é féin an- "pious". Mar sin féin, níos lú ná leath uair an chloig, aisiompaíodh a iompar, thosaigh sé ag a ghuí ar na cearc is measa agus fiú thóg arán comaoineach leo.

Fréamhshamhlacha "Máinliacht" carachtair

Tá Chekhov obair "Máinliacht" fréamhshamhlacha fíor. Deartháir A. P. Chehova Tá labhair arís agus arís eile faoi conas an scríbhneoir le linn a cleachtais liachta san aiséirí ospidéal breathnaíodh cás amháin, a bhí mar bhunús don scéal.

Ba é rannpháirtithe ar an scéal fíor mac léinn leighis, in áit an dochtúir agus an t-othar a chuaigh go dtí an t-ospidéal le toothache. Le linn an bhfáiltiú, an mac léinn inexperienced ar feadh i bhfad ag iarraidh a fiacla tharraingt, ach ní raibh ach in ann a bhriseadh síos ar an choróin. Mar thoradh air sin, ar othar irate cursed agus ar chlé.

Anailís ar "Máinliacht"

Is é an scéal bunaithe ar chumarsáid ach dhá daoine a tháinig le chéile ar ordú an cinniúint in ospidéal tuaithe - Sicín paraimhíochaine agus Deacon Vonmiglasova. Mar sin féin, bhí a n-leor chun béim cibé tréithe diúltacha daonna mar aineolas agus bogásach, a rinneadh ag A. P. Chehov. Is "Máinliacht" saothar a bhfuil an tréith is suntasaí de na carachtair gcuid cainte. Vonmiglasov, ag iarraidh a thaispeáint a "deabhóid", focail an-coiteanta go leor reworks bealach séipéal. cearc paraimhíochaine, ina dhiaidh sin, béim ar thábhacht dá chuid féin, ag baint úsáide as méid ollmhór de théarmaí leighis, ar ndóigh, nach bhfuil, thuig ag Sexton simplí.

Mar sin féin, a luaithe a thiocfaidh sé chun an eastóscadh fiacail, is léir nach raibh an sicín sórt dochtúir taithí, cad a chur i láthair é féin ag an tús. Ina theannta sin, is cosúil go raibh sé go leor de thimpiste agus ní féidir iontaobhas dó a bheith ag obair san ospidéal. Críoch Chekhov scéal "Máinliacht", mar a bheifí ag súil dochar do dhuine eile, a, dála an scéil, is é an toradh chomh maith nach bhfuil chomh devout. Tá aineolas an dá carachtair béim óráid ag an deireadh an scéil, a ghluaiseann vzaimnouvazhitelnogo pháirc le muirear agus profanity.