Roghnaithe sásta - Tá mé sásta go bhfuil sé do na daoine?

Cheana féin a rith sé beagnach dhá sheachtain, mar atá san i seilbh Úcráin dtoghcháin pharlaiminteacha, ach tá na paisin go dtí seo. hype unhealthy ar fud an ócáid seo mar thoradh ar roinnt smaointe ...

Gach aghaidheanna ar an eolas ...

Mar sin, an 28 Deireadh Fómhair, i mbliana, toghcháin sa orgán uachtaracha an rialtais na hÚcráine ndearbhaítear iad a bailí, agus fiú - cé go bhfuil go leor áirithintí, díospóidí agus bagairtí ceannairí na bpáirtithe a thabhairt suas suíocháin a chinntiú atoghadh agus chomhaireamh vóta níos fíor. Agus is féidir linn teacht ar roinnt conclúidí agus a fhreagairt ar an gceist: tofa bParlaimint - cad é seo?

Ach ar dtús, ar stair beag. Lig dúinn cuimhneamh go Parlaiminte seo i gcoitinne, ar a bhfuil sé, agus a bhfuil a ceaptha a chosaint leasanna.

Go focal Úcráinis ciallaíonn "sásta" "comhairle". Le linn an t-am Zaporizhzhya Sich Cossacks bhí Bord cinneadh in aon feachtais mhíleata téigh, a bhfuil a fhágáil mar bhac cúil, cén chaoi a, leis na bealaí le dul nó lena chun conarthaí síochána i gcrích, a aontú i gcoinne an namhaid coiteann. Ar na "rad" aghaidh ar cheisteanna ceannasaíochta trúpaí Cossack. Ceann de na is suntasaí sa "sásta" stair na ndaoine - Pereyaslavskaya, a ghlac an Cossacks i gceannas cinneadh B. Khmelnitsky chun dul i mbun dílseachta don an rialóirí na Rúise. Rada thosaigh a chur san áireamh an príomhchomhlacht reachtacha an Úcráin. Féin téarma "Roghnaithe Rada" tagairt do na haois 17-ú. Sin é an chaoi a dtugtar an disgraced Prionsa Kurbsky cúpla iontaobhaithe Ivana Groznogo. Rinne siad go raibh saghas rialtais neamhoifigiúil na comhairleoirí is mó de na rí i ngnóthaí poiblí.

I bhfad ina dhiaidh sin, sa 20ú haois, nuair a bhí an Úcráin bhí ar a dtugtar mar chuid de chuid na Comhairle Uachtarach APSS mar an Chomhairle Uachtarach. An t-ainm bhfostú, agus tar éis glacadh leis an mBunreacht na Úcráin. Bhí sé ach amháin tar éis an tubaiste an Aontais agus foirm tháinig chun bheith ina Chomhairle stáit neamhspleách arís Rada.

Go dtí seo, cuirfidh Uachtarán na Úcráin - an feidhmiúcháin aonair is airde, Parlaimint na - an reachtach. Ionadaithe nó leas, arna dtoghadh ag na daoine ar an pharlaimint. Mar gheall ar Úcráin - tír il-pháirtí, ainmníonn gach páirtí a muintir, a rinneadh ar fud an feachtais toghcháin na hainmnithigh a fuarthas leas-sainorduithe. Braitheann Pharlaimint i gcomhair na dlíthe nua. Is é an smaoineamh go ngníomhóidh an comhlacht poiblí a léiriú agus na leasanna agus ar riachtanais na ndaoine a chosaint. É sin ráite, go hidéalach. Ach ar ais sa 'an lae inniu agus anailís a dhéanamh ar an pharlaimint atá ann faoi láthair, ó taobh sin de.

Mar súil leis, "rulila" Siim in Action, "Páirtí na Réigiún", ag Hook nó trí Crook a bua a bhaint amach roimh ré. Uachtarán Yanukovych, ina sheasamh ag an Helm ó 2010, regaled an bhliain fial Ukrainians gealltanais, i ndáiríre aird an-beag do leas agus riachtanais na ndaoine. An focal - ní gealbhan, a ghabháil agus a thaispeáint mar fhianaise nach féidir é a, ach ansin na daoine - ina amadán! Daoine cuimhneamh go han-mhaith cinnte Yanukovych a bheith ina fíor beo níos fearr. Ach ní raibh an t-uachtarán a rá, a bhfuil níos fearr? B'fhéidir dá leas teaghlaigh a tháinig chun bheith ina byword.

"Sleight de láimh agus aon moshenstva"?

A chaomhnú a gcumhacht sa tír, tá gach modh maith. Bhí an prionsabal a ghlac Yanukovych don riail neamhchonspóidithe. Chun cuid den Pharlaimint tofa tar éis éirí an oiread de "a" daoine agus is féidir, ní raibh an t-uachtarán disdain a athrú ar an dlí toghcháin, a thabhairt isteach isteach é ar a dtugtar "córas measctha", ina bhfuil leath an pharlaimint tofa ar liostaí páirtí agus an leath eile - i gceantair bhformhór. Dá bhrí sin, an "Páirtí na Réigiún", lena n-acmhainní ollmhór riaracháin, bhí an deis an líon riachtanach na vótaí a earcú do liostaí páirtí. Ach ról lárnach i bhfoirmiú mó de na mazhoritarschikov súgartha. Príomh uimhir "Páirtí" ar siúl i bparlaimint faoina bhranda féin, agus níos mó mar chuid réasúnta bhí ar siúl i bhfoirm mar a thugtar air féin-chur chun cinn.

Mar sin féin, is fiú ómós a thabhairt go dtí an ceann an stáit hÚcráine - ní chuireann sé bhaineann leis fasach. Cuireadh scam den chineál céanna a dhéanamh fiú iar-Uachtarán Leonid Kuchma, ar an mbealach céanna chun foirm áisiúil don chuid is mó i bparlaimint le cabhair an chórais tromlaigh. A Básanna Úcráinis in ainm coitianta é ... "conablaigh" - cosúil toisc go raibh siad díolta agus cheannaigh go saor. Tar éis an tsaoil, más rud é go ndearnadh na toghcháin amach go docht de réir liostaí páirtí, an Páirtí na Réigiún Tá bhféadfaí brath cheana féin ar an chuid is mó, fiú amháin nuair a rigging agus calaois toghcháin eile. Mar sin, tofa ó Pharlaimint na - is é, alas, tríd is tríd, nach bhfuil bailiú na daoine macánta agus dílis dá dhualgas agus do na daoine!

"Anseo ní mór dúinn duine éigin ar solitude a urramú ..."

"Páirtí na Réigiún" - an páirtí gnó mór, oligarchy mór. Toisc nach raibh sé deacair a chur ar fhormhór ceantair millionaires agus billionaires tuilte áitiúla a vótálaithe go héasca cheannaigh prátaí, oinniúin, rothair, áiteanna súgartha do leanaí agus fiú na spéaclaí, gan trácht ar na bileoga airgid pinsinéirí bochtaithe, a, dála an scéil, tá an rialtas a thabhairt é féin suas go dtí an impoverishment uafásach . Agus ní gá duit a samhlaíocht saibhir a buille faoi thuairim cad a bheidh a sheoladh chuig an ghníomhaíocht a roghnaíodh Rada, a bhfuil a "Liosta Mianta" mbeidh sí ag freastal agus cén áit sa scála tosaíochtaí a fháil ar mhaithe le vótálaithe gnáth. Dá mbeadh na Decembrists iarracht uair amháin a oibriú gan na daoine, ach do na daoine, na daoine ar an Rada Verkhovna, i ndáiríre, go domhain comhthreomhar.

Agus tá muid taobh thiar dóibh ar bhealach sona?

In aon chóras polaitiúil, aon chineál cumhachta stáit i gcoinne amhlaidh siad intuigthe nó sainráite mar counterweight leis an rialtas atá ann faoi láthair. Is nós le gach fórsa a rialaíonn a choimeád ar bun a chumhacht, agus féachann gach bhfreasúra teacht i gcumhacht. Seo cearta polaitiúla bunúsach, tá feidhm aige freisin leis an staid san Úcráin. San fheachtas toghcháin, an fhreasúra ionadaíocht ag na Communists agus fórsaí náisiúnacha. Go rinne siad a dissuade vótálaithe teacht ar an cos isteach seo caite. Dá bhrí sin, ar leith ó na "Páirtí na Réigiún" agus an fhreasúra aontaithe faoin ainm branda "athartha", ritheadh an Rada Verkhovna an líon is airde vótaí, an Páirtí Cumannach na Úcráin agus an páirtí ultra-náisiúnaíoch "Svoboda", faoi cheannas Oleg Tyagnibok. Ach bhí an-iontas is mó de seo toghchán ar theacht chun cinn an ardán pholaitiúil Úcráinis páirtí nua - an páirtí an dornálaí cáiliúil Vitaliya Klichko, "Stailc", a bhí ar an tríú háit, taobh thiar de "regionovtsev" agus an fhreasúra aontaithe. Vótáil le haghaidh an "Stailc", i ndáiríre, bhí sé ar chineál an agóid. Daoine a chaill creideamh i na páirtithe agus polaiteoirí d'aois, den chuid is mó do dhaoine óga, tar éis a chinneadh chun vótáil ar son an duine, go hionraic thuill sé airgead agus ní raibh páirt sa pholaitíocht.

bua Pyrrhic

Pharlaimint sin tofa - tá sé ina chomhlacht poiblí. Tá sé an té a bheidh i gceannas Úcráin sna blianta atá romhainn. Toghadh Rada ar an thionól 7 mar seo a leanas: de réir liostaí páirtí, "Páirtí na Réigiún" a fuarthas 30% de na vótaí. 4.5% freasúra taobh thiar "Batkivschyna". 14% scóráil "Stailc", agus mar gheall ar an gcéanna, "Páirtí Cumannach na Úcráin." Dúnta an cúig barr le 10.5% de na vótaí i bhfad-dheis "Saoirse". Ach Socraíodh gach rud, de réir réamhaisnéisí eolaithe polaitiúla, i bhformhór na ceantair. An páirtí i gcumhacht faoi aon leithscéal chaith méid ollmhór de a n-ionadaithe. Lena chois sin, beidh ina dhruid isteach féin-ainmneofar leor, rud a neartú le seasamh na "regionovtsev", tá siad a thuilleadh a theacht le le fórsaí polaitiúla eile a thógáil. Agus beidh an ghníomhaíocht na Parlaiminte tofa ag díriú ar an tacaíocht iomlán an uachtarán. Tríd is tríd, an "Réigiún" díreoidh an chuid is mó bunreachtúil, a athrú ar an Bunreacht an-an Úcráin faoi shaoirse.

Cén fáth a athrú, a iarraidh ort? Tá sé simplí. An Úcráin Tá mired go domhain i bhfiacha, ag méadú an t-easnamh buiséid, a laghdú cúlchistí malairte eachtracha na NBU. Sna cúinsí seo, a shábháil tuí don rialtas a bheith iasachtaí IMF. Chun ceann a fháil, beidh ort a ghlacadh ar cheann i ndiaidh cinntí unpopular a chéile, ag tosú leis an méadú mór i taraifí le haghaidh gáis agus seirbhísí eile don daonra, a ghlacadh Cóid Tithíochta agus an Lucht Oibre nua, go mór chun donais go bhfuil Ukrainians gnáth.

Is léir gur tar éis leasuithe den sórt sin níos mó ná aon toghcháin nach leanfaidh an rialtas a bheith in ann a bhuachan. Toisc go mór glacadh leis go tar éis na hathruithe cuí a olltoghchán Uachtarán a dhíothú sa Bhunreacht, beidh Yanukovych fós don dara téarma, níos faide ná an chéad - Beidh Pharlaimint vótáil chun é.

Is toradh toghcháin brónach. Go deimhin, Parlaimint tofa - tá sé profanation an daonlathais agus imní do shaoránaigh na tíre. San Úcráin, bhunaigh ar feadh i bhfad an deachtóireacht an pháirtí gnó mór, agus "pokraschennya" do Ukrainians gnáth ar aghaidh ...