Real agus iontach i Gogol "An Srón." Nikolai Gogol, "An Srón": anailís ar an scéal, an bhrí bunúsach

An scéal "An Srón" - ar cheann de na hoibreacha is spraoi, bunaidh, iontach agus gan choinne de Nikolaya Gogolya. Údar fada easaontaigh mé ar fhoilsiú an joke, ach cairde ina luí air. Bhí an scéal a foilsíodh den chéad uair san iris "Comhaimseartha", i 1836, le nóta AS Pushkin. Ó shin i leith, thart ar an táirge seo ná d'fheidhm díospóireacht téite. Real agus iontach i Gogol "The Srón 'in éineacht sna foirmeacha is Bizarre agus neamhghnách. Anseo tá an t-údar tháinig an pinnacle a scil satirical agus péinteáilte pictiúr fíor de manners de chuid ama.

grotesque thar cionn

Tá sé seo ar cheann de na feistí liteartha is beloved NV Gogol. Ach más rud é sna hoibreacha go luath úsáid sé a chruthú ar an atmaisféar inste an mystique agus Mystery, i dtréimhse ina dhiaidh sin a bheith ina bhealach satirical a chur ar taispeáint ar an réaltacht máguaird. An scéal "An Srón" - dearbhú amhairc. cealú inexplicable agus aisteach ó aghaidh an srón na Mór Kovalev agus a bheith ann neamhspleách dochreidte seachas a óstach fios ord mínádúrtha, i rud a chiallaíonn stádas ard sa tsochaí i bhfad níos mó ná an fear féin. Faoi na coinníollacha sin, is féidir aon rud neamhbheo a fháil go tobann ar an tábhacht agus meáchan, má fhaigheann tú an céim cuí. Is é seo an scéal is mó fadhbanna "An Srón."

Gnéithe grotesque réalaíoch

I n-oibreacha ina dhiaidh sin, NV Gogol réim grotesque réalaíoch. Déantar iarracht a uncover an réaltacht shantaigh agus áiféiseach. Leis an laoch na hoibre rudaí dochreidte a tharlóidh, ach tá siad cúnamh a nochtann na gnéithe is gnách ar an domhain, a nochtadh ar an spleáchas na ndaoine ar na coinbhinsiúin agus noirm coitianta.

Ní raibh lucht Gogol meas láithreach an tallann satirical ar an scríbhneoir. Níl ach VG Belinsky, a rinne a lán do tuiscint cheart Nikolai Vasilievich, dúirt aon uair amháin go bhfuil "gránna grotesque," a úsáideann sé ina chuid oibre atá "abyss filíochta" agus "doimhneacht na fealsúnachta" in a dhoimhneacht agus barántúlacht fiú "láimhe Shakespeare."

Achoimre ar an úrscéal

"Srón" thosaíonn leis an bhfíric go bhfuil ar 25 Márta i St Petersburg a tharla "teagmhas heisceachtúil aisteach." Ivan Yakovlevich, an Bearbóir, taispeánann an mhaidin sa srón an freshly arán bhácáilte. Caitheann sé é a droichead na Naomh Isaac isteach in abhainn. An t-úinéir an srón, an measúnóir coláisteach, nó Major Kovalyov dhúisigh suas ar maidin agus ní fháil ina aghaidh na codanna tábhachtacha de chuid an chomhlachta. Sa tóir ar chaillteanas, téann sé go dtí na póilíní. Ar an mbealach bhuaileann sí a shrón féin i róbaí de comhairleoir stáit. D'fhonn an an duine teifeach, chuir Kovalev dó chuig an Ard-Eaglais Kazan. Déanann sé a filleadh ar an áit ar a shrón, ach guí sé ach leis an "zeal mór" agus léiríonn an t-úinéir an bhfíric go bhfuil idir iad nach féidir a bheith rud ar bith i gcoiteann: Tá Kovalev in roinn eile.

Distracted ag bhean galánta, cailleann Mór chuid rebellious de chuid an chomhlachta as radharc. Déanta roinnt iarrachtaí nár éirigh leo a aimsiú srón, tuairisceáin an t-úinéir tí. Tá sé ar ais caillteanais. An príomhfheidhmeannach póilíní rug an srón agus ag iarraidh éalú isteach i daoine eile doiciméid i Riga. Ní Kovalev áthas fada anuas. Ní thiocfadh leis bata an chuid den chorp ina suíomh. Achoimre ar an scéal "An Srón" Níl ídithe. Toisc an laoch a bhí in ann a fháil amach an staid seo? Ní féidir leis an dochtúir cuidiú leis an mór. Den chaipiteal, Idir an dá linn crawling ráflaí aisteach. D'iarr duine éigin chonaic an srón ar Nevsky Prospekt, duine éigin - sa Ghairdín Tauride. Mar thoradh air sin, tá sé ar ais go dtí a áit bunaidh ar 7 Aibreán, ná an t-úinéir a thabhairt áthas nach beag.

Na hoibreacha téama

Mar sin, cad is brí sórt sin scéal dochreidte? Ba é príomhthéama Gogol "An Srón" - caillteanas de píosaí charachtar a "I". Tá sé seo is dócha faoi thionchar na fórsaí olc. Eagrú ról sa scéal a thugtar do géarleanúint spreagtha, cé nach bhfuil embodiment ar leith ar an cumhacht osnádúrtha Gogol sonraithe. Gabhann an léitheoir Mystery literally as an gcéad abairt den obair, mar gheall ar Meabhraíonn sí go léir an t-am, go sroicheann sé a climax ... ach nach bhfuil fiú a clue sa chluiche ceannais. Clúdaithe le Mist neamhchinnteachta ní hamháin scaradh mistéireach as an comhlacht ar an srón, ach freisin ar conas is féidir é a bheith ann go neamhspleách, ach fós i stádas na oifigeach sinsearach. Dá bhrí sin, an fíor agus an iontach i Gogol "An Srón 'intertwines an mbealach is dochreidte.

plean fíor

ionchollaithe sé i dtáirge i bhfoirm rumors, mar gheall ar ina luaitear an t-údar an t-am. Seo gossip a dhéanann do shrón phromanáid rialta ar feadh an Prospect Nevsky agus áiteanna plódaithe eile; gur fhéach sé mar cé go an siopa agus mar sin de. Cén fáth gá Gogol an fhoirm seo na cumarsáide? A choinneáil ar an t-atmaisféar de Mystery, mocks sé satirically údair ráflaí dúr agus creideamh naive sna míorúiltí dochreidte.

Tréithe an laoch

Ar an ábhar sin Mór Kovalyov fiú aird cumhachtaí osnádúrtha den sórt sin? Tá an freagra i an t-ábhar ar an scéal "An Srón." Ós rud é go na n-oibreacha is mó de na laoch - climber éadóchasach, réidh aon rud ar mhaithe le cur chun cinn a dhéanamh. Bhainistiú sé a fháil ar céim mheasúnóir coláisteach gan scrúdú trí sheirbhís sa Chugais. Chothaímid sprioc Kovalev - Is tairbheach a bheith pósta agus a bheith ina ard-rangú oifigeach. Idir an dá linn, a thabhairt iad féin a meáchan níos mó agus tábhacht, tagraíonn sé i gcónaí leis féin nach measúnóra choláisteach, mar mhór, a fhios agam an superiority an míleata thar na céimeanna sibhialta. "D'fhéadfadh sé a logh go léir d'fhéadfadh a rá mar gheall air, ach ní raibh a leithscéal a ghabháil, más rud é bhain sé leis an gcéim nó an teideal" - scríobh an t-údar mar gheall ar a charachtar.

Anseo biotáillí olc agus gáire Kovalev, ní hamháin ar shiúl ó dó mar chuid thábhachtach de chuid an chomhlachta (gan slí bheatha, gan é a dhéanamh!), Ach freisin endowing an Ard déanaí céim, is é, a thugann sé mheáchan níos mó ná dá úinéir. Sin ceart, rud srón bulaí! Real agus iontach i scéal Gogol Déanann "An Srón 'dúinn smaoineamh faoi an gceist" cad atá níos tábhachtaí -? Fhéiniúlacht nó stádas'. Agus a thagann an freagra amach díomá ...

Leideanna an t-údar thar cionn

I go leor subtleties satirical Gogol allusions trédhearcach do réaltachtaí lá atá inniu ann a thabhairt dó. Mar shampla, sa chéad leath den 19ú haois, measadh go raibh gloiní aimhrialtacht a thugann an chuma ar oifigeach nó oifigeach de chuid inferiority áirithe. Chun chaitheamh ar an accessory, is gá sé cead speisialta. Má oibreacha na laochra a chomhlíonadh go díreach leis na rialacháin agus i gcomhréir leis an cruth, is é an srón sa éide a fuarthas dóibh an tábhacht a bhaineann le duine suntasach. Ach chomh luath agus is leis an príomhfheidhmeannach póilíní, "a fháil amach" ar an gcóras, a bhriseadh an déine a éide agus a chur ar na spéaclaí - thug sé faoi deara láithreach go roimhe ach an srón - cuid de chuid an chomhlachta is useless gan a mháistir. Mar sin, fite fuaite réalaíoch agus iontach i Gogol "An Srón." Ní haon ionadh a léamh an t-údar comhaimsire an obair ar fad neamhghnách.

Go leor scríbhneoirí tugtha faoi deara go bhfuil "An Srón" - píosa iontach de ficsean, parodies Gogol na leatrom éagsúla agus daoine naive creideamh i an cumhacht ag an osnádúrtha. eilimintí iontach i na n-oibreacha de Nikolai Vasilievich - ar bhealach a chur ar taispeáint ar vices satirical na sochaí, chomh maith le ceadú tús réalaíoch i saol.