FoirmiúScéal

Na codanna i stair - tá sé mar chuid de shealúchas tuathánach. Díothú serfdom agus leasú talún sa Rúis

Na codanna i stair - an chuid sin den talamh, bhfuil, de réir an t-athchóiriú tuathánach inár dtír retreated i seilbh na tiarnaí talún. Bunaithe ar an seasamh na cuireadh deireadh le serfdom, d'úsáideoirí talún tuaithe agus sráidbhaile suite cuid áirithe den norm. Ach má théann sé thar méid réamhshocraithe, an dramhaíl bhreis do na huaisle.

Saintréithe ginearálta an athchóirithe

In 1861 cuireadh deireadh é sa Rúis serfdom. Mar sin féin, in ainneoin go bhfuair an peasants saoirse phearsanta, tá siad i go raibh roinnt mhaith réigiún i bpost thar a bheith deacair maidir le saincheisteanna talamh. Na codanna i stair - tá sé mar chuid den pholasaí an rialtas nua ar staid airgeadais an uasal talún a chothabháil. Tar éis an tsaoil, as seo amach, bhí siad a bhaint de a bpríomhfhoinse slí bheatha - Ioncam agus dualgais leis an ngeilleagar tuathánach.

Dá bhrí sin, i muinín na n-údarás birt dá leithéid, chun iad a choinneáil ar a laghad cuid de na pribhléidí agus na sochair eacnamaíocha. Agus seo, ar ndóigh, tionchar an-dona maidir le seasamh na táirgeoirí talmhaíochta díreach, atá díothach go minic ar an chuid is mó de a sealúchais. Na codanna i stair - tá sé seo dócha gur ceann de na téarmaí is conspóideach ar an athchóiriú tuathánach. fianaise Coinnithe go raibh an náisiúin féin go minic nach bhfuil sásta a mhéid mar a bhí sé tábhachtach nach bhfuil saoirse phearsanta an méid is ionann an talamh dó.

contrárthachtaí

Dá bhrí sin, an t-athchóiriú 1861, le gach a luach dearfach, atá mar sin féin amháin faoi mhíbhuntáiste an-tábhachtach: bhí a bhaint an peasants na ceapacha. Toisc go raibh saothair talmhaíochta bunaithe ar a bheith ann, tá siad tar éis go raibh seasamh na n-saoirse faoi mhíbhuntáiste suntasach. Agus go leor níos mó measa staid ná riamh. Na codanna i stair - is dócha gur seo an cheist is conspóideach agus íogair ag an am céanna sa leasú seo. Mar sin féin, dá mbeadh an seasamh na húinéirí talún ranga-an rialú Gentry láidir go leor, ionas go mbeidh leo bheith san áireamh unwittingly le.

Ach, in ainneoin an lamháltas, an rang seo go mór bochtaithe. Bheart eile a rinne an Rialtas, ní raibh sé go leor chun tacaíocht a thabhairt dá stádas socheacnamaíoch. Mar sin, as seo amach, leis an bpróiseas bhochtannas mais na húinéirí talún iar-mór. An níos mó ná sin toisc nach raibh an croílár an seasamh na leor codanna agus a thuiscint fiú. Tá sé seo uaireanta an úsáid is praiticiúla ag feirmeoirí a bhainistiú a fháil ar an talamh, nó ar a laghad a laghdú an méid ualaí dá bhforáiltear a gcoinneála.

éifeachtaí

Táimid tar éis a luadh cheana féin nach raibh an dáileadh de thalamh i bhfabhar na peasants. Mar sin féin, bhí an chuma landlordism freisin ar an meath, cé go uaislibh go foirmiúil agus go dleathach fós i riocht phribhléid. A thuiscint go codanna den sórt sin i stair, go bhfuil sé dodhéanta gan cur san áireamh an imthoisc ina criosanna geografacha agus aeráide nádúrtha ceapacha suite.

Mar shampla, sna réigiúin ithir dubh tógadh úinéirí talún ó fheirmeoirí ar chuid mhór den talamh, mar gheall ar sa réigiún seo, bhí sé níos torthúla. D'fhéadfadh uaislibh Rich usurp fiú an cúigiú cuid de á rá sin an-lag maidir le seasamh an tsráidbhaile agus a áitritheoirí. Go ginearálta, ba é an meán-mhéid na leithroinnte acra trí go leith talún. Bhí sé seo níos lú ná sa tréimhse réamh-athchóiriú. Ar ndóigh, bhí go leor peasants míshásta. leasaithe sé fianaise fiú gurbh fhearr leo fanacht i ngéibheann ná a bhaint cistí do bheith ann go hiomlán.

fadhbanna tionachta talún

Mar sin, ní mór dúinn a bhí ag déileáil leat go codanna den sórt sin. Stair, sainmhíniú ar an gcoincheap, mar atá foghlamtha againn, nasctha go dlúth leis an athchóiriú tuathánach. Glacadh leis go i gcás a chur ar roinnt níos deachún a bunaíodh norm, tá sé de cheart a bhaint de na feirmeoirí "breise" limistéar tiarnaí talún. De ghnáth, tá sé seo ocht mbliana déag faoin gcéad de mhaoin go léir a bhí roinnt mhaith d'úinéirí talún tuaithe.

Lena chois sin, bhí fós le fadhb na feirmeoireachta stiallacha. Talún eastáit minic wedged isteach sa peasants, ag cruthú an bhfadhb féaraigh atá caite, bain úsáid as an móinéir agus mar sin de. I gcás gach seo, cuireadh iachall orthu a íoc an t-úinéir, nó cíos ceapacha nó oibleagáidí áirithe i dtaca le ceart chun ceapacha a úsáid.

An tsaincheist maidir le forais

Anailís mhionsonraithe agus léirmhíniú ar an gceist i dtaobh cad faid i stair na Rúise, tá sé thar a bheith tábhachtach chun an tuiscint ar an bhforbairt iar-athchóiriú na talmhaíochta sa tír i gcoitinne. B'fhéidir gurb é an córas nua bhuail dtús idir landlordism agus tuathánach. Siad siúd, ar ndóigh, i staid níos casta agus níos deacra mar gheall ar an bhfíric gur chaill daoine an ceart chun úsáid na talún: móinéir, áiteanna féaraigh agus mar sin de. Anois stiallacha anseo slán deighleáin wedged, chun an ceart a úsáid ar a raibh na peasants íoc. Dá bhrí sin, tá na táirgeoirí díreach caillte ní hamháin a sealúchais bunúsach, ach freisin acmhainní talún breise.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.