Dlí na spikelets (foraithne "7-8"). gorta saorga san APSS, an íospartaigh Holodomor na

Chruthaíonn Cruelty agus réimeas Sóivéadach fuilteacha, tá tráchtairí úsáid mar argóint leis an dlí "ar na trí spikelets". Dar le roinnt údar, bhí an rialachán seo dírithe go díreach ar an scrios na tuathánaigh. Mar sin féin, in obair taighdeoirí agus a bhfuil dearcadh difriúil ar an staid.

abairtí mar Gnéithe

Sna blianta d' chois Stalin ghníomhaigh RSFSR Cheartas Cód. Bunaítear pionóis éagsúla i leith coireanna éagsúla. Freagracht as goid bhí Idir an dá linn beag go leor, is féidir leat a rá, fiú go bhfuil an siombalach. Mar shampla, i gcás goide maoine gan úsáid a bhaint as modhanna teicniúla agus gan chlaonpháirteachas le daoine eile don chéad uair atá beartaithe obair éigeantais nó téarma príosúnachta suas go dtí 3 mhí. Má tá an gníomh tiomanta arís agus arís eile nó faoi réir mí-úsáid na sócmhainní inláimhsithe, a bhfuil gá leo chun an t-íospartach, an pionós i bhfeidhm ar príosúnacht ar feadh tréimhse suas go sé mhí. Maidir le goid arís agus arís eile nó a bhfuil gá le húsáid modhanna teicniúla chomh maith le trí chomhaontú roimh ré a bhí ceaptha príosúnacht ar feadh suas le bliain. An pionós céanna faoi bhagairt goid ábhair tiomanta gan dúirt coinníollacha ar calaí, stáisiúin iarnróid, óstáin, longa agus traenacha. Do ghoid ón stóras poiblí nó rialtais, stór eile a mbeidh meáin theicniúla nó meáin i chlaonpháirteachas le daoine eile arna gceapadh nó obair éigeantais suas le bliain nó príosúnacht suas le 2 lítear arís agus arís eile. Tá pianbhreith comhchosúla atá ceaptha do na hábhair gan cion an gníomh coinníollacha a bheidh sonraithe má tá siad ar rochtain ar leith ar na cuspóirí nó chun iad a chosaint, agus le linn tuilte, dóiteáin nó tubaiste eile. Maidir le goid háirithe mór stórais poiblí / stáit agus saoráidí stórála, chomh maith le ligean isteach ar leith iontu, ag baint úsáide as meáin theicniúla nó meáin i chlaonpháirteachas le coirpigh eile a bhí ceaptha go 5 bliana sa phríosún. Mar a fheiceann tú, ba é an pionós bog go leor, fiú amháin nuair nach bhfuil himthosca go bhfuil tromchúiseach. Ar ndóigh, ní raibh na smachtbhannaí stad intruders. Bhí an fhadhb a níos measa ag an bhfíric go raibh cineál nua maoine mar thoradh ar collectivization - phoiblí. Go deimhin, d'fhan sé gan aon chosaint dhlíthiúil.

foraithne 7-8

Sa tír go raibh fadhb goid. I. V. Stalin i litir chuig Kaganovich áitigh an gá atá le ceadú an rialachán nua. Go háirithe, scríobh sé go le blianta beaga anuas tar éis éirí goid ró-mhinic na n-earraí ar an traein / iarnróid. Is é an damáiste measta ag na deich milliún rúbal. Na cásanna de goid kolkhoz agus maoin comhoibritheach. Goid, mar a léiríonn litir, eagraigh pollta den chuid is mó agus gnéithe eile a bhí ag iarraidh a scaoileadh córas stáit. De réir Chód Coiriúil, measadh go raibh na hábhair mar thieves gnáth, fuair 2-3 bliana "foirmiúil" príosún. Go praiticiúil tar éis 6-8 mhí. amnestied siad sábháilte. I. V. Stailín aird ar an ngá atá le dliteanas a dhéanamh níos doichte. Dúirt sé go bhféadfadh níos mó indulgence mar thoradh ar iarmhairtí an-tromchúiseach. Ba é an toradh ar chinneadh ar an CEC agus SNK ar 7 Lúnasa, 1932 Na pionóis le haghaidh goid tightened go suntasach. De réir an gníomh normatach, chun an goid na kolkhoz agus maoin comharchumann ar fáil do suas le 10 mbliana i bpríosún i láthair imthosca maolaitheacha. Má bhí an dara ceann as láthair, forordaithe pionós an bháis. I gcás den sórt sin goid bhí ceaptha a bheith lámhaigh le coigistiú. An gá an gníomh normatach a fhoilsiú is cúis leis an éagobhsaíocht sa stát. A lán daoine, greedy ar airgead, iarracht ar gach uile bhealach leas a bhaint as an staid agus na gnóthachain is mó.

dlí-eolaíocht

Ba chóir a thabhairt faoi deara gur thosaigh an dlí "thart ar thrí spikelets" (mar a bhí sé ar a dtugtar ag na daoine) atá le húsáid go leor fanatically údaráis. Ó cheadú go dtí an 1 Eanáir, bhí 1,933 pianbhreith:

1. Chun báis - 3.5%.
2. Ar feadh 10 mbliana - 60.3%.
3. Fuair pionós dian Lúide 36.2%.

Mar sin féin, ní mór é a rá go raibh chun báis nach bhfuil gach abairtí chun báis san Aontas Sóivéadach. Ba é 1932 go pointe áirithe ar feadh tréimhse trialach úsáide an rialachán nua. ndearnadh údaráis Ginearálta in 2686 pianbhreith caipitil. Tá líon mór cinntí bhí acu go cúirteanna líneach iompar (812), agus cúirteanna míleata (208). Mar sin féin, rinneadh athbhreithniú ar an Uachtarach RSFSR Sóivéadach beagnach leath de na habairtí. D'eisigh CEC Presidium níos éigiontú. Mar an Krylenko taifeadadh, Daon-commissar Dlí agus Cirt, nach bhfuil an líon iomlán na ndaoine chun báis níos mó ná 1,000.

cásanna

Tá go leor ceist loighiciúil: cén fáth a thosaigh an Chúirt Uachtarach chun athbhreithniú breitheanna ó na cúirteanna níos ísle? Tharla sé seo mar gheall ar an Stát sin, ag cur an dlí ar "trí spikelets", chuala uaireanta go dtí an pointe absurdity. Mar shampla, tá pionós dian sannadh gcúiseanna a bhí trí peasants an t-ionchúiseamh mar fist, agus chuir siad deimhnithe - mar an peasants lár. Ciontaíodh iad as go ndearna sé an bád a bhain leis an bhfeirm, agus dul ag iascaireacht. Gearradh pianbhreith Severe mar an teaghlach ar fad. Daoine dhaoradh ar son cad a bhí siad ag iascaireacht san abhainn go flowed in aice leis an bhfeirm comhchoiteann. Rinneadh cinneadh eile absurd a rinneadh maidir leis an bhfear óg. Sé "dabbled leis na cailíní sa scioból, rud is cúis muc imní chuid féin ar an bhfeirm." Ós rud é go raibh an mhaoin comhchoiteann dosháraithe naofa, pianbhreith an breitheamh an fear óg le 10 mbliana i bpríosún "as a chuid trioblóide." Mar a dúirt amach ina paimfléad Wyszynski - ionchúisitheoir cáiliúla an t-am - gach ceann de na cásanna seo bhreithnigh na moltóirí mar shárú ar an saibhreas poiblí, ach i ndáiríre ní raibh na. Ag an am céanna, cuireann an t-údar go réitigh den sórt sin ar ceal i gcónaí, agus na breithiúna iad féin a bhaint as ar a seasaimh. Mar sin féin, mar a dúradh ag Wyszynski, tá sé seo go léir arb iad is sainairíonna go deimhin ag leibhéal nach leor tuisceana, spéiseanna teoranta daoine in ann a dhéanamh breithiúnais den sórt sin.

samplaí de réitigh

Tallyman ar cheann de na feirmeacha chun faillí talmhaíochta, a léirítear i an páirteach fhágáil faoin aer, bhí sé ainmnithe 10 phríosún. Sa chás seo, nach bhfuil an chúirt curtha ar bun an bhfuil fuair tú Ionstraimí uselessness bpáirt no go hiomlán. Volovschik ar cheann de na feirmeacha chun ligean don tairbh amach le linn a ghlanadh. bhí thit ainmhithe a hAon agus bhris sé a chos. Le hordú ón bhord daimh a bhí maraithe. pianbhreith Daon-Chúirt volovschika le 10 mbliana i bpríosún. Ceann de na hairí tháinig freisin faoi dhlí "trí spikelets". Tóg an túr a bhaint as an sneachta as é, fuair sé arbhar ar na málaí 2. Seo aire in iúl láithreach don chomhairle sráidbhaile. Chun tástáil cuireadh na daoine a fuair an tríú saic de arbhar. Cuireadh pianbhreith ar aire go 10 mbliana. Ceann de na sciobóil Cuireadh pianbhreith deich mbliana ar son cad sé líomhnaítear meáchan mícheart daoine. aithin an t-iniúchadh i gceann de na stórtha 375 kg de gráin bhreis. In imeachtaí os comhair nach raibh Daon-Chúirt breithniú ar an ráiteas ar an ceann an fhíoraithe na claiseanna eile. D'áitigh an cosantóir nach mór mar gheall ar an cur síos mícheart ar ráitis i stór éagsúla a bheith ar an easpa gráin ar an méid céanna. Tar éis an phianbhreith deimhnithe ag ceann an ráitis. Ceann de na feirmeoirí a bhí pianbhreith 2 bhliain i bpríosún le haghaidh cad a fuair sé i dtearmann dornán de gráin agus ith sé mar bhí mé a bheith acu agus a chaitheamh, in ann a bheith ag obair. Féadfaidh na fíricí a bheith ina fhianaise ar an brutality an chórais sin. Mar sin féin, abairtí neamhdhlíthiúil agus nonsensical ceal ó nádúr beagnach a luaithe a ghlactar.

rialacháin rialtas

Tá Abairtí mar "do na cluasa" ina léiriú ar arbitrariness agus aindlí. Tá an stát éilíonn go nach bhfuil na hoibrithe ceartais gceadófaí é a úsáid gníomh normatach nuair a bheadh sé mar thoradh ar a míchlú. Go háirithe, ní raibh an dlí "thart ar thrí spikelets" a úsáid i buirgléireacht i toisí an-bheag nó staid airgeadais an-deacair nó sí ciontach. Bhí foirne breithiúnaí áitiúil thar a bheith neamhoilte. In éineacht le zeal iomarcach thug uirthi a ollmhór "farasbairr." Mar sin féin, ag an leibhéal stáit a bhí ina streachailt gníomhach ina n-aghaidh. Go háirithe, daoine údaraithe iarratas a dhéanamh le mionchionta Airt. 162 den Acht um Cheartas Cód na RSFSR, lena bhforáiltear do phionós níos boige. -údarás níos airde in iúl don ghá atá ann an ceart a bheith i dteideal an gníomh níos ísle. Lena chois sin, dúirt sé mar gheall ar an neamhúsáid forálacha neamhdhleathach smachtbhannaí sa phost saol dian gan stró.

An gorta san APSS i 1932-1933

Ba é an staid sa tír an-deacair. Plight faoi deara sa RSFSR, an SSR Byelorussian, sa Chugais Thuaidh, an réigiún Volga, an Urals Deiscirt, an Iarthair tSibéir, An Chasacstáin Thuaidh. San APSS in fhoinsí oifigiúla Léirigh an t-ainm "gorta." San Úcráin, i 2006 an Rada Verkhovna, bhí sé aitheanta mar i ngníomh cinedhíothaithe. Treoir Phoblacht a bhí ar an rialtas Sóivéadach cúisithe díothaithe réamhbheartaithe den daonra. Na foinsí le fios go bhfuil an "gorta shaorga" mar thoradh ar ollmhór il-milliún íospartach. Níos déanaí, tar éis na tubaiste, tá an gcás a chumhdaítear go forleathan ag na meáin agus doiciméid oifigiúla éagsúla. Measadh go raibh Holodomor oifigigh shinsearacha go leor de cheann de na manifestations an pholasaí ionsaitheach na cumhachta Shóivéadaigh. Mar sin féin, mar a dúradh thuas, bhí an staid ar siúl i phoblacht eile, lena n-áirítear an RSFSR.

cúlchistí gráin

Dar leis an taighde a rinne an dochtúir na heolaíochtaí stairiúil Kondrashin, go raibh an gorta san APSS in 1932-1933 mar thoradh ar collectivization nach uilíoch. I roinnt réigiún, mar shampla, sa réigiún Volga, ba chúis leis an staid trí soláthairtí gráin éigean. Tá an tuairim sin Comhthacaíonn roinnt finnéithe de na himeachtaí. D'eascair Ghorta as an bhfíric go raibh na feirmeoirí gráin a bailíodh a ghlacadh. Countryside fhulaing go láidir ó collectivization agus díshealbhú. Sa réigiún ón gCoimisiún Volga maidir le soláthar gráin faoi cheannas Rúnaí an Pháirtí Cumannach Postysheva d'eisigh cinneadh maidir le tarraingt siar na stoc ó fheirmeoirí aonair, feirmeoirí agus feirmeoirí gráin tuillte. Faoi pian na pionóis cathaoirligh choiriúla, cuireadh iachall ceannairí riaracháin a aistriú chuig an stát beagnach an barr ar fad. Gach seo réimse a bhaint de stoic bia a tharraing an ghorta. Tógadh na bearta céanna Kaganovich agus Molotov. A n-cinntí maidir chríocha na Chugais Thuaidh agus an Úcráin. Mar thoradh air sin, thosaigh an tír a bhás mais na ndaoine. Ag an am céanna ní mór é a rá go ar an phlean soláthair gráin don 1932 agus an méid gráin lománaíodh i ndáiríre a bhí i bhfad níos ísle ná sna blianta roimhe agus ina dhiaidh. gráin iomlán choimhthiú ó shráidbhailte i gach cainéal (margaí, ceannacháin, preform) tháinig laghdú 20%. An líon na n-onnmhairí Thit ó 5.2 milliún tonna in 1931-1.73 in 1932. An bhliain ina dhiaidh, laghdaigh sé a thuilleadh - go 1.68 milliún tonna. Maidir leis an príomh-gráin-tháirgeadh réigiúin (an Chugais agus an Úcráin Thuaidh.) Cuótaí maidir le líon na n bhilléid tháinig laghdú arís agus arís eile. Mar shampla, san Úcráin cuntas ráithe grán láimh, cé go raibh i 1930 35% de réir toirte. De réir Zhuravlev, bhí tharraing gorta ag titim ghéar i táirgeacht de thoradh collectivization.

Torthaí i bhfeidhm an rialacháin

An leas-chathaoirleach dá haire an OGPU agus Prokofiev Ceann na Roinne Eacnamaíochta na Mironov OGPU go Stalin Dúirt gcásanna goid, nochtadh dhá sheachtain, bhí aird ar leith a tharraingt ar an coireanna móra a bhí ar siúl i Rostov-on-Don. Goid scaipthe ar fud an chórais, an bácála áitiúil. Bhí Thefts muilte ag an ngléasra, dá báicéireachta, 33 siopaí, a chur i gcrích an díol táirgí chuig an daonra. De thoradh ar an spoiling na dtástálacha tá sé le fáil níos mó ná 6 míle punt aráin, 1 000 -. Siúcra, 500 -. Bran, etc. tharla chaos sórt sin mar gheall ar easpa tuairiscithe soiléire agus rialaithe, agus freisin mar gheall ar fhostaithe nepotism coiriúil. maoirseacht oibre, ceangailte leis an líonra trádála, níl a chuspóir údar. I ngach cás, ghníomhaigh cigirí mar gcomhchoirithe chun an choireacht, a chur ar a gcuid sínithe maidir le gníomhartha samhailteach ar a dtugtar aráin nedovozu, díscríobh crapadh, etc Mar thoradh ar an imscrúdú a bhí 54 daoine a gabhadh, cúig cinn acu -. Comhalta den CPSU (b). Tá an roinn Soyuztransa Taganrog eagrú 62 duine a dhíchur. Ina measc bhí an gcalafort oifigigh, póirtéirí, tiománaithe, chuid is mó acu iar kulaks, ceannaithe, ag eiliminti coiriúla. Mar chuid den eagraíocht ghoid siad hearraí a iompraítear ón gcalafort. Imleabhair goidte díreach pointe ar an bhfíric go raibh na rannpháirtithe coireanna nach léir go peasants.

Mar fhocal scoir

De thoradh ar an goid gnímh normatach ar an iompar d / w agus goid maoine feirme stáit, maoin comharchumainn agus comharchumainn thosaigh meath. In Eanáir 1936 cuireadh tús le athshlánú ollmhór daoine ciontaithe. Ghlac sí rún an 16 Eanáir ar na cásanna faoi seach iniúchadh. Mar thoradh air sin, roinnt de na chiontaíonn i ngníomhaíochtaí nach gcuirtear gnéithe i gcoir, a bheith scaoilte ón bpríosún.