Dán Anailís Briusov "miodóg". Is sampla buailte Classicism na Rúise

In ainneoin an bhfíric go raibh Valeriy Bryusov tionchar díreach acu ar an symbolism, ach ar cheann de chuid saothar de genius mbaineann leis Classicism Rúisis. An dán "Dagger" a bhí scríofa i 1903, tá sé tiomanta do Mihailu Yurevichu Lermontovu agus Aleksandru Sergeevichu Pushkinu - beirt scríbhneoirí móra a fuair bás ar an streachailt in aghaidh an autocracy ardaíonn, ina scríbhinní ar shaoirse agus ar ról an fhile sa tsochaí.

dán Anailís Ceadaíonn Briusov "miodóg" le haghaidh oibriú comhthreomhar áirithe leis an ainm céanna Lermontov. bhí in úsáid Valery Yakovlevich in a chuid oibre ach meafar amháin, i gcomparáid leis an blade le bronntanas fileata. Ina thuairim, ba chóir gach duine a bheith líofa in ionstraim géar de retribution. Creideann Bruce go bhfuil an focal tionchar an-mhór, tá an cheist ach, cibé acu is mian leis an file a hone a gcuid scileanna agus a chur in iúl don phobal an bhrí i bhfolach ar an véarsaí, ionas go mbeidh siad intuigthe agus soiléir.

Anailís ar an dán Bryusov "Dagger" is féidir leat a fheiceáil ar na difríochtaí idir an worldview an t-údar agus a réamhtheachtaithe - Pushkin agus Lermontov. Alexander agus Mikhail shíl sé gur chóir an file a scríobh filíochta do dhaoine nach bhfuil ag tabhairt aird ar na constaicí agus míthuiscintí. Ach is dóigh Valery Ya go bhfuil sé pointless chun labhairt faoi nithe ard má tá daoine i mbraighdeanas. Ní féidir leis an file rud ar bith a athrú, chomh fada is nach bhfuil daoine iarracht a dhéanamh chun fáil réidh leis an ualach. Ní mór don scríbhneoir a chur faoi bhráid tuairim an phobail, agus ní vice versa.

Valery Yakovlevich Tuigeann nach féidir leis aon ní a dhéanamh ina n-aonar. Dán Briusov Anailís "miodóg" go sanntar an t-údar Mar sin an ról atá ag bhreathnadóir scoite agus nullifies aon litríocht luach. Ní mór an scríbhneoir a chur san áireamh sa troid nuair círéibeacha ag tosú. Valeriy Bryusov "Dagger" i scríbhinn leis an creideamh i staid pholaitiúil atá ag athrú sa tír. Creideann go leor go raibh an bronntanas na fadbhreathnaitheachta, mar gheall ar dhá bhliain tar éis cumadh an dán a bhí réabhlóid.

Valery Yakovlevich tuartha aistrithe faisnéise poiblí, chinn sé go soiléir dóibh féin a bheidh taobh ag gníomhú. Anailís ar an dán Bryusov "Dagger" ligeann dúinn a thuiscint go admires an t-údar na n-oibreacha de Pushkin agus Lermontov, a fhios agam go raibh a gcuid saothair níos tábhachtaí don tsochaí ná mar a chuid oibre. Valery Yakovlevich Roghnaíonn an taobh na ndaoine, ach ní féidir leis a mhíniú cén fáth a dhéanann sé é. Bhí Mikhail agus Alexander ag an am an nasc idir na hearnálacha éagsúla den tsochaí, ach Bruce féin nach bhfuil.

Níl an file bródúil as a gcuid cruthaitheachta, ós rud é nach féidir leis a athrú rud ar bith. Na hoibreacha ná éisteacht leis an glaoch chun gnímh, nach bhfuil an réimeas tsarist aon aird a thabhairt orthu. Verse Bryusov "Dagger" béim arís eile go bhfuil sé "streachailt songbook", realizes an file go bhfuil easnamh sé easaontú Lermontov agus Pushkin Audacity. Valery Yakovlevich nach bhfuil in ann a bheith i gceannas ar an slua, a bheith ina cheannaire shíl, a chinniúint - glacadh leis an toil an phobail agus a dhíscaoileadh isteach i mais liath.