Conas a tháinig Putin i gcumhacht? Cé a thug Putin chun cumhacht?

Bhí na sonraí faoi shaol agus gairme ceannairí stáit i gcónaí agus tá siad fós faoi réir spéis mhéadaithe na saoránach. Ní raibh eisceacht ag uachtarán na Rúise: tá an Idirlíon iomlán ceisteanna, tuairimí, argóintí faoi conas a tháinig Putin i gcumhacht. Mar sin féin, conas?

Ó stair

Tá eolas maith ar an beathaisnéis oifigiúil ar uachtarán na Rúise, agus fós déanfar cuimhne ar rud éigin. Ar an lá roimh an nua, 2000, i ndáil leis an luathscoir an chéad uachtarán na Rúise Boris Yeltsin, Putin, ansin ceann an rialtais na Rúise, tá cheapfar ceann stáit ag gníomhú di. Tar éis toghchán na bliana 2000, tá Putin ina uachtarán dlisteanach cheana féin sa Rúis, agus i 2004 tá sé ath-toghadh don dara téarma. I mí na Bealtaine 2008, toghadh Dmitry Medvedev, iar-cheannaire riaracháin Putin, ceann stáit. I thoghadh uachtarán i 2012, Bhuaigh Vladimir Putin arís. Is é teideal reatha príomh-cheannaire na Rúise an dara agus an ceathrú uachtarán de Chónaidhm na Rúise. Agus ba chóir dóibh siúd a bhfuil suim acu sa bhliain a tháinig Putin i gcumhacht na trí dátaí a mheabhrú.

Conas a bheith ina uachtarán

Ar ndóigh, tá suim níos mó ag an daonra i dtaobh eolais nach mbaineann le hoifigeacht. Uaireanta déantar an cheist a fhoirmiú fiú mar sin: "Cé a thug Putin chun cumhachta?" Ach sula ndéanaimid labhairt faoi seo, beimid ag smaoineamh ar: conas a thagann siad chun cinnirí?

Má ghlacann tú, mar shampla, tír an daonlathais bhunaithe, na Stáit Aontaithe, ansin tá an streachailt le haghaidh ceannaireachta anseo, i ndáiríre, idir an dá pháirtí iomaíochta: Poblachtánaigh agus Daonlathaigh. Éiríonn an ceannaire an bhuaigh Poist uachtarán. Ní chláir pháirtí an oiread sin an comórtas seo, mar dhearcadh na beatha. Tá níos mó imní ag na nDaonlathaithe faoi chearta an duine aonair agus ar thacaíocht shóisialta an phobail, ach is minic go dtiocfaidh lagú an stáit ar an mbeartas seo. Is stát níos mó iad na Poblachtánaigh, ní hionann a gcláir difriúil i ndaoine, agus ní thaitníonn gach duine é seo. Tá an dá pháirtí i gceannas beagnach ag casadh; Ní féidir na hathruithe seo a mhíniú ach amháin trí dhifríochtaí i dtuairimí sibhialta, chomh maith le héilimh agus riachtanais nua sa tsochaí. Is é sin, i gcoinníollacha an daonlathais, a bhuaigh an ceannaire, a bhfuil a gcuid clár clár is mó a dteastaíonn agus a éilíonn na daoine.

Fill ar ár gceist: "Cén chaoi a tháinig Putin i gcumhacht?" B'fhéidir nach luíonn sonraí a gairme agus a cheapadh i gcónaí ar an dromchla, agus nach bhfuil sé éasca a mhíniú. Ach deir an toghchán a bhí aige mar uachtarán sa bhliain 2000 ar an misean atá ag an daonra go mbeadh ceann den stát sin díreach. Ní mór dúinn a admháil go ndearna an chéad uachtarán na Rúise, Yeltsin, a chuid tír a lagú go suntasach, agus gur mian ceannaire níos láidre an chumann.

Ar roinnt gnéithe de vótáil na Rúise

Tá an fonn a roghnú is fearr do dhaoine ar bith. True, tá gné spéisiúil sa Rúis agus i dtíortha iar-Shóivéadaigh eile: ní vótaíonn an toghthóir "i bhfad" nó "in aghaidh".

Cad a chiallaíonn sé seo? Ní mheabhlaíonn an pobal, ag roghnú iarrthóir amháin nó iarrthóir eile, ar chor ar bith. Feiceann vótálaithe na n-easnaimh atá roghnaithe acu, ach cad atá le déanamh fós? Tá an chuid eile níos measa fós!

Cuirimid cuimhneamh ar na hiarrthóirí do na toghcháin uachtaránachta sa Rúis in 2012. Bhí 5 cláraithe: Zhirinovsky, Mironov, Zyuganov, Prokhorov, Putin. Tá teacht ar chumhacht an dara ceann sa chás seo nádúrtha go leor. Ní maith le Oligarchs sa tír, tá uair an chloig de na Cumannach tar éis dul i bhfad. Ní bhíonn taithí agus carisma ag Mironov, agus is minic a mheasann go leor mar fhearghéanta Zhirinovsky. B'fhearr go raibh Putin níos fearr dá chomórtais!

Cén fáth nach bhfuil aon rogha fíor ann, cén fáth a gcaithfidh tú níos lú a roghnú ó olc? Is ábhar eile é seo.

Maidir comhráite agus ráflaí

Ní féidir an caoi a ndearna V. Putin suas thuas staighre a chaitheamh. Tháinig buachaill ó theaghlach simplí, oifigeach KGB a ghlac a chéad státseirbhís i 1991, isteach i gceann cumhachta ollmhór i níos lú ná 10 mbliana. Ar ndóigh, d'eascair go leor ráflaí faoi na meicníochtaí a thug na leibhéil is airde dó, d'iarr pátrúin Putin (ina measc, an oligarch déanach Boris Berezovsky). Ag iarraidh míniú a thabhairt ar conas a tháinig Putin i gcumhacht, an BER (coincheap sábháilteacht an phobail, ar ghluaiseacht pholaitiúil) agus go léir tús a chur chun labhairt faoi ar an chomhcheilg dhomhanda. Conas déileáil leis na ráflaí seo? Díreach cosúil le haon cheann eile - ná cuir san áireamh.

Níl rúin ar ealaín pholaitiúil (ní hamháin sa Rúis, in aon tír) ar fáil do ghnáth-mhnálaigh go dtí deireadh. Uaireanta, thar na blianta, faigheann ráfid deimhniú, ach is minic a bhíonn mearbhall ar thaighdeoirí a bhfuil aithne mhaith acu ar fhaisnéisí contrártha. Ach an bhfuil sé tábhachtach go mbeadh a fhios agat faoi gach céim den bhóthar Putin chuig an uachtaránacht? Nach bhfuil sé ceart breith a thabhairt do cheannairí an stáit faoin méid a dhéanann siad as a gcumhacht?

Maidir le gníomhaíochtaí Putin

Níl gníomhaíocht Putin mar cheann stáit neamhbhríoch. Tá pearsantacht uachtarán na Rúise an-chonspóideach freisin, agus tá aon ghníomh faoi réir cheadú iomlán, ar thaobh amháin, agus le cáineadh géarchéime ar an taobh eile. Ní fiú an rud atá i gceist ná - beidh a chéile agus a lucht tacaíochta ag gach rud. Cuireann duine amháin i gcreidiúint ar Putin neartú an chumhachta, agus bíonn duine eile ina chúis leis an daonlathas sin a shárú. D'iarr duine éigin molann Putin chun deireadh a chur leis gcogadh i tSeisnia, scolds éigin - rá, bheathú an Chugais. Ceadaíonn duine amháin cogadh Putin ar éilliú, agus tugann ceann eile uachtarán na Rúise mar phríomhchruthú. Cáineann duine éigin Putin do bheartas eachtrach eachtrach, tá duine éigin, ar a mhalairt, bródúil as an mbeartas seo.

Cad is féidir liom a rá! An é sin arís cuimhneamh ar conas a tháinig Putin chun cumhachta. Ag an am a tháinig sé, níorbh é an Rúis, gan éadrom a chur, nach raibh sé ar an gcruth is fearr. Go gairid roimh a toghchán, d'fhoilsigh Putin alt clár, áit a chuir sé a fhís faoi na cúraimí atá os comhair na tíre. Ina measc bhí neartú cumhachta stáit, comhdhlúthú na sochaí, an comhrac in aghaidh na bochtaineachta, agus an méadú ar éifeachtacht an gheilleagair. Cuid de na cúraimí seo ar a laghad a chinn sé: Tá an Rúis ar eolas go maith ar fud an domhain.

Conclúid

Ba chóir go gcuirfí rud amháin i gcuimhne ar an dá opponents agus ar lucht tacaíochta uachtarán na Rúise. I dtoghchán deiridh na bliana 2012, ní bhuaigh Putin ní hamháin - bhuail sé, de réir na bhfigiúirí oifigiúla, bua sa chéad bhabhta, ag baint níos mó ná 63% den vótáil. Ar ndóigh, tá sé deacair an chumhacht is daonlathach a chur ar an Rúis, agus tá go leor éilimh ar an gcóras toghcháin. Ach 63%! Ní féidir an toradh dá leithéid a dhéanamh fiú sa tsochaí is iomláine!

Is é an t-uachtarán atá ag uachtarán na Rúise i ndáiríre taitneamh a bhaint as a chuid comhshaoránaigh, tá a rátáil ag fás i gcónaí. Mar sin, an cheist faoi conas a tháinig Putin chun cumhachta, ní féidir leat ach freagra amháin a thabhairt: toghadh na daoine é. Le fíricí nach féidir leat a mhaíomh!