Cleachtas breithiúnach: éigiontú. Na forais leis éigiontú. Staitisticí éigiontú sa Rúis

lonnaithe ar an gcóras na n-orduithe nós imeachta éigiontú áit speisialta. Na taighdeoirí páirteach sa staidéar den chineál seo de réitigh, is fiú a lán de na ceisteanna. Léiríonn staitisticí éigiontú blianta beaga anuas tá méadú ar líon na gcásanna aitheantais na n-ábhar na neamhchiontachta. Cad a ba chúis leis an treocht seo? An bhfuil sé mar thoradh ar obair droch-chaighdeán na n-údarás imscrúdaithe nó an claonadh na cúirte, mar thoradh ar earráidí nó cur chun feidhme an phrionsabail sáraíochta?

An coincheap de phianbhreith

Glacadh rún feidhmíonn sé mar an chéim deiridh na n-imeachtaí. Is é an fíorasc cinneadh atá fhorchuirfidh an chúirt ag seisiún ar cheist na neamhchiontachta nó ciontacht an ábhar, chomh maith leis an úsáid nó neamh-úsáid smachtbhannaí dó. Ní dhéanann an sainmhíniú chlúdaíonn na saincheisteanna a bhfuil réiteach ag an rialú deiridh. Mar sin féin, léiríonn sé a bunúsach: ach fíorasc cúirte a mheas ciontach i ábhar sa ghníomh, agus gan ach is féidir le duine bheith faoi réir pionóis choiriúla i gcomhréir leis. Sa rialú, thuig an chuid is mó go hiomlán fheidhm nós imeachta, arb é sa phróiseas réitigh.

luach

Cuirtear an abairt seo a mheas an t-aon cheann de na gníomhartha nós imeachta, a dhéanann cinneadh faoi thar ceann an stáit. Tá sé socraithe ag an leibhéal reachtach sa ealaín. 296 Chód an Nós Imeachta Coiriúil. meastóireacht ar Fíorasc na muirir isteach níos luaithe. Feidhmíonn Rún mar mhodh substainteach. Is an t-acht é féin ach cuid de na muirir. Ag an am céanna, tá eile, comhpháirteanna chomh tábhachtach céanna. Cruthaíonn siad eochair fírinne fhianaiseach. Tá na gnéithe ábhar, taobh suibiachtúla an ruda. An tIonchúisitheoir faoi bhráid an díotáil chun go mbeadh sé ina ábhar na n-imeachtaí go hiomlán, ní páirteach. Agus cinneadh á dhéanamh duine údaraithe scrúdú ar thabhairt i gcrích an tráchtais. Gach muirear Tá cead ag fíorú go substaintiúil mhionsonraithe ar imthosca. Is é an abairt le gníomh de nós imeachta coiriúil, an núicléas de na cinntí a thógtar roimh agus tar éis dó. Seo rún nach bhfuil ach an chéim táirgeadh i gcrích sa chéad dul síos. Pianbhreithe réitithe go cinntitheach na mórcheisteanna imeachtaí dlíthiúla. Feidhmíonn sé mar an toradh deiridh na hoibre ar fhorfheidhmiú an dlí ó thaobh na hiarmhairtí dlíthiúla agus fíorasacha.

aicmiú

In Airt. Soláthraíonn 309 Chód an Nós Imeachta Coiriúil ar feadh dhá chineál cinntí deiridh maidir leis na gníomhartha atá i gceist: ciontuithe agus éigiontuithe. Ba chóir go mbeadh gach ceist sa tuaslagán freagra deifnídeach. Aonán ag gníomhú mar chosantóir, nó ciontach, nó údar. Bíonn duine údaraithe ach amháin réiteach. Tá feidhm ag an riail seo freisin má tá a bhfuil ábhar amháin i láthair ag an am céanna muirir éagsúla i bhfeidhm nó na himeachtaí a mheas coireanna daoine éagsúla. Maidir leis sin is féidir leis an fíorasc mar aon cháipéis amháin a bheith i gcoinne roinnt saoránaigh den díotáil, agus an ceann eile - éigiontú. I Is féidir le uirlis amháin a shannadh do pionós, é a scaoileadh eile.

aitheantas na neamhchiontachta

Is féidir leis an éigiontú i gcás coiriúil a fheiceáil ó thrí thaobh:

1. Mar gníomh nós imeachta.
2. Mar institiúid dlíthiúil.
3. Mar sraith de chaidrimh nós imeachta.

Is é an ghné dheiridh seo arb iad is sainairíonna an ghné feidhme an gcatagóir. Ba é an té a mbaineann taighdeoirí níos mó le próiseas cinnteoireachta díreach. bonn suiteáilte ar éigiontú sa reachtaíocht. Is féidir leis an ábhar a aithint mar a bheidh ciontach i más rud é ceann de na trí choinníoll:

1. Gan imeacht gníomh.
2. Gan duine gcruthófar baint acu leis an gcoimisiún an ghnímh.
3. Ní gá an chosantóra gníomhartha mar chuid den choir.

Nuair aon cheann de na gcoinníollacha is athshlánaithe go hiomlán faoi réir agus deimhnithe ag an mbaint sna himeachtaí.

fachtóir tábhachtach

Nuair a bheidh, a mhíníonn an t-éigiontú ar an ábhar i scríbhinn conas a chur ar ais a chearta. Lena chois sin, a bheidh údaraithe cinneadh a ghlacadh a thógann duine bearta chun cúiteamh as damáiste a mar thoradh ar an rannpháirtíocht mídhleathach na saoránach ar an gceartas agus leis an mí-úsáid a choinneála. Ba chóir a thabhairt faoi deara go mbeidh na cinntí an lawsuit sibhialta chun damáistí agus tionchar éigiontú bonn. An reachtóir, maidir leis seo, sa chinneadh iallach a fhoirmiú go cruinn mar choinníoll ina bhfuil an duine a fhaightear neamhchiontach. Ní mór don rún go mbeadh aon mholtaí, ceistiú an neamhchiontacht an ábhair a bhfuil tarlaithe.

gné

Glacadh leis an éigiontú i gcás teipe le coir a aithint. Ciallaíonn sé seo nach raibh an cion barúlacha tiomantas. Ní gá imeachtaí atá liostaithe sa díotáil, chomh maith le a n-iarmhairtí a tharlaíonn nó a tharla gan aird ar Beidh duine (mar shampla, faoi thionchar fórsaí nádúrtha). Tugann éigiontú ar easpa fianaise go raibh gníomhartha an duine:

1. Nach bhfuil siad neamhdhleathach.
2. Go foirmiúil, féadfaidh sé go bhfuil gnéithe i gcoir, ach mar gheall ar insignificance nach mbaol sochaí.
3. Níl sé gníomh neamhdhleathach ar na treoracha díreach ar an dlí. Mar shampla, d'fhéadfadh sé a bheith gníomhartha iompraíochta i gcás éigeandála, laistigh den chosaint is gá agus mar sin de.

Is é an éigiontaithe a fuarthas agus i gcás gníomhaíochtaí neamhdhleathacha agus inphionóis deireadh an ngníomh reachtach, a tháinig i bhfeidhm tar éis a choimisiúnú.

teip chun rannpháirtíocht a chruthú

Is é an éigiontú fhaightear dá bunaíodh an gníomh neamhdhleathach, ach na hábhair a scrúdaíodh le linn na n-imeachtaí, riail nó nach ndeimhníonn a choimisiúnú gcúisí an ábhar. Is é an imthoisc céanna faoi threoir ag duine údaraithe, agus má tá an fhianaise nach leor a dhéanamh conclúidí iontaofa a sholáthar maidir le ciontacht an tsaoránaigh, agus go hoibiachtúil an áireamh an fhéidearthacht a bhailiú chun tacú le rannpháirtíocht san eolas ghníomh le linn na n-imeachtaí, agus le linn imscrúdú breise. An t-ábhar, mar sin cleachtaí, a cheart don phobal, gan aon téip dhearg, scaoileadh é ó dhliteanas. Mar a léiríonn dlí-eolaíocht, nach bhfuil an éigiontú i gcásanna den sórt glacadh go minic. Agus na n-ábhar ar ais le haghaidh tuilleadh imscrúdaithe. Sa chás seo, stopann ansin an ghéarleanúint. Mar a dúradh thuas, faisnéis a bhailiú refuting neamhchiontacht an ábhar, nach féidir ceachtar sa chúirt nó le linn imscrúdú breise. Tá gníomhartha den sórt sin imeacht ó na prionsabail a bhaineann le dlí nós imeachta. Glacann an scaoileadh saor an ábhair ar siúl i gcásanna ina gcinnfidh an chúirt go ndearnadh an cion ag duine eile. I dtaca leis seo, tar éis an cinneadh a thiocfaidh sé i bhfeidhm na n-ábhar a sheoladh chuig an t-ionchúisitheoir. Sé, ar a seal, tá céimeanna chun ábhair a bhunú ag cur le tabhairt chuig triail mar chosantóir.

An féidir liom éigiontú ceal?

In Airt. 379 den CPC ceangailte coinníollacha ar a bhfuil an cinneadh faoi athbhreithniú. Dar le Airt. 385 den rialú CPC D'fhéadfadh Cealaigh an chúirt cassation. Mar ní mór é seo a chur faoi bhráid an t-ionchúisitheoir, tá gearán an íospartaigh ordaigh (a ghaolta), nó go díreach do dhuine fhaightear neamhchiontach, ach aontaím leis na cúinsí an chinnidh.

cás ar leith

Is féidir éigiontú sa Rúis a ghlacadh ag cruinniú le rannpháirtíocht giúiré. Sa chás seo, forálann sé do nós imeachta speisialta chun athbhreithniú ar chinntí den sórt sin. Féadfar abairt a chúlghairm an t-ionchúisitheoir nó an gearán an íospartaigh (an t-ionadaí na cosanta) i láthair sáruithe den sórt sin ar an CPC, a chuir teorainn na rannpháirtithe sna himeachtaí ar an cur i láthair fianaise nó go raibh siad i bhfeidhm ar an croílár an Rún na saincheisteanna os comhair an ghiúiré agus dá bhrí sin na freagraí a thabhairt dóibh. Ní féidir leis an chúirt cassation théann níos faide ná na téarmaí agus cinntí maidir le cúinsí eile athbhreithniú.

torthaí Neamhchomhlíonadh na himthosca fíorasacha uile

Uaireanta éigiontú sa Rúis gan chomaoin ar himthosca ábhartha. Mar sin, fuarthas amach go raibh i gcúrsa imeachtaí de dhá saoránaigh neamhchiontach de iarracht ar dhúnmharú de chuid duine ag dropping sí ó airde de 17 méadar isteach san abhainn i stát faoi cheangal. An Chúirt bheith ag cinneadh a dhlisteanú na daoine is ábhar a tharchur chuig an "éagobhsaíocht" tásc gur thug an t-íospartach mar chuid den imscrúdú réamh, chomh maith lena ráiteas "rinne sé sé suas." D'ábhair, áfach, ba léir go raibh an-íospartach chomhdú gearán a thabhairt ar an gceartas na daoine aonair ar leith a ghníomhartha neamhdhleathacha tiomanta ina choinne féin. An t-íospartach arís agus arís eile, lena n-áirítear radharc ar an láthair, inis go seasta mar gheall ar na cúinsí dumpáil sé isteach ar an abhainn ón droichead. Níor chuir an Chúirt breithniú finnéithe míréasúnta. Rud a thugann Measadh an duine féin mar fhachtóir a mhaolú. Mar sin féin, theip ar an gcúirt a thuiscint i gceart an t-ábhar. Nuair Ar díotáladh athscrúdú cinnidh a sheas ina dhiaidh sin ar achomharc.

Meastóireacht ar sárú substaintiúil na noirm an chontrapháirtí lárnaigh

I uair an chloig. 2 tbsp. 381 imthosca sainithe, a fhéadfar a athbhreithniú éigiontú. Sa Rúis, áfach, nach bhfuil luaite i gcónaí sna sáruithe norm is féidir mar thoradh ar an neamhchoinníollach éisteacht athcheapadh. Mar sin, mar shampla, más rud é le linn na n-imeachtaí, inar tharla gur sárú ar an gceart an cosantóir cúnamh ateangaire nó dlíodóir, nó nach raibh sé cead a bheith rannpháirteach sa díospóireacht, nó nár tugadh an focal seo caite, beidh an díothú an abairt a mhaitheas. Tá sé seo mar gheall ar an bhfíric go bhfuil, go foirmiúil, ní dhéanann na cúinsí worsen an staid an ábhair, ní raibh tionchar ar an gcinneadh gan údar, neamhdhleathach nó éagórach cinneadh. Cealú athrú breithiúnas sa chás seo a farce éisteachta, toisc go mbeidh an toradh a réamhshocraithe. Athbhreithniú ar an gcinneadh sa chás seo ach amháin má tá gearán ar an ábhar, fhaightear neamhchiontach más rud é nach bhfuil sé aontú leis na téarmaí an chinnidh.

Mar fhocal scoir

Ba cheart an fíorasc a chur chun feidhme, agus an pionós - i bhfeidhm ach amháin tar éis theacht i bhfeidhm an chinnidh. Sa chás seo, is é an riail bailí gan aird ar an gaol leis an gníomh sin lena mbaineann sé. Éigiontú má d'fhéadfadh aon cheann de na forais a chur as oifig go bhfuil fianaise iontaofa chun tacú leo. Sna cásanna tá cruthúnas dearfach na neamhchiontachta. I gcomhthéacs imeachtaí cúirte, áfach, nach bhfuil sé indéanta i gcónaí a chinneadh seo go cinnte. Is féidir Amhras nádúr irremovable bhaineann le comharthaí ar an comhdhéanamh, conclúidí mar gheall ar an easpa nó láithreacht i gcoir, ábhar a bhfuil baint acu leis an gcoimisiún an ghnímh. tuiscint atá ag an dlí aon cheann acu i bhfabhar an chúisí. Sa chás seo, dearbhaíonn an éigiontú an easpa fianaise, is é sin, cheal fianaise oibiachtúil a bheith ann.