Cén fáth Ivan Grozny marú a mhac Ivan? An bhfuil Ivan Grozny marú a mhac?

Na tithe ríoga de 3 Iúil, 1583 a tharla ar cheann de na cinedheighilte is mistéireach agus gan mhíniú an séú haois déag. Mac na Ivan an uafásach, Ivan do marbadh Ivanovich, ag a athair féin. I oiriúnach de fearg prodded an rí a sliocht go bhfuil neart na foirne sa teampall. Ba é an hit beacht agus láidir - an Prionsa choróin a fuair bás ar an láthair. Iontas an mac Ivan Grozny mharaigh! An chuid is mó grá, níos sine, ceann amháin ar a bhfuil dóchas mór, ós rud é nach raibh an dara ar a shliocht, Theodore, chun rialú a thabhairt ar an tír réidh le tosú.

Thar am atá thart níos mó ná ceithre chéad caoga bliain de stair overgrown le go leor finscéalta, a chur ar aghaidh leagan eile den méid a tharla. Tá sé nach bhfuil leagtha fós ar an dáta cruinn ar bhás an Prionsa na Corónach. Tá roinnt taighdeoirí a mhol go tharla an tragóid ar siúl ar ais i 1581, i mí na Samhna, glaoigh daoine eile in 1582, agus an tríú, a bhfuil an chuid is mó, fós ag cloí leis an dáta an 3 Iúil, 1583. Tríd is tríd, nach bhfuil na huimhreacha chomh tábhachtach, an tasc is mó - a thuiscint cén fáth Ivan Grozny marú a mhac, agus más rud é mharaigh sé é ar chor ar bith? Bain triail as a thuiscint.

An chéad leagan. polaitiúil

Nikolai Karamzin ina "Stair" d'fhógair go raibh an bloc stumbling idir athair agus mac polaiteoir. Líonadh le Prionsa coróin uasal zeal tháinig go dtí na tuismitheoirí agus éilíodh an scaoileadh Pskov, a dhíbirt an namhaid, a chur ar ais ar an onóir an Impireacht na Rúise. I rage, adeir Seán amach go bhfuil a mhac mar aon leis na boyars ag iarraidh a dethrone dó, agus tógadh a lámh. Rinne sí a choinneáil Boris Godunov, ach bhuail an rí as a tslat géar uasal agus arís eile wounds, agus ansin slammed an ceann an Prionsa na Corónach. Thit sé, clúdaithe le fuil. An Bás Ivan - ba mheandarach - an mac Ivana Groznogo. Is fiú a lua go bhfuil an leagan a mheas Karamzin fíor, cuireadh ar dtús ar aghaidh ag Antonio Possevino, an leagáid Phápa, a bhfuil, admittedly, bhí, más rud é nach bhfuil an finné is mó suim acu, nach bhfuil sé go díreach neamhspleách. Dá bhrí sin, is é an t-cruinneas an ráitis an-amhrasach, go háirithe ós rud é nach bhfuil aon fhianaise eile ar a dhaingnithe. Ansin, cén fáth Ivan Grozny marú a mhac? Téigh amach romhainn.

An dara leagan. ó lá go lá

Níl ach hoifigiúil bhí pósta rí John V. laghad seacht n-uaire. Mar is eol duit, titeann úll ón gcrann in aice láimhe. Mar sin, an Prionsa choróin óg óna athair iarracht a choimeád ar bun. Bhí a chéad bhean an iníon Saburova Eudoxia Bogdanova, tar éis pósadh theip, bhí sí tonsured forneartach mar bhean rialta. An dara bean chéile, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova iníon, d'fhulaing an chinniúint chéanna - a shaol chríochnaigh sí i mainistir. De réir 1583 bhí pósta Ivan leis an iníon an duine is óige de na deartháireacha Sheremetyevo, Elena. Maidin amháin, chonaic John V. an bhean torrach ar an Prionsa na Corónach na foirme míchuí: nach bhfuil an crios ní raibh sí ceangailte suas, agus téigh oscailte ar fud an do bhean phósta bhfostú. Ba é an rí feargach agus slapped cúpla dea-iníon blows. Helen thit agus bhuail, agus a chaill an todhchaí an linbh san oíche. Ansin bhí ar siúl choróin Prionsa isteach sa seomra agus thosaigh sé a rebuke a athair, sheas sé suas as a bhean chéile, do bhí i gcinneadh an bhfoireann teampall. Casadh sé amach, sin an fáth a mharaigh Ivan Grozny a mhac! Mar sin féin, agus anseo nach bhfuil sé soiléir. An t-údar an leagan sheirbheáil go léir mar an gcéanna Antonio Possevino, a bhí tairbheach a nochtadh ar synoubiytsey rialóir neamhthrócaireach chun fáth dlisteanach don ionchoisne Eorpach. Mar sin, cad a tharla i ndáiríre?

An leagan tríú. Is breá

An Tsar na Rúise a bhí an-ocras ar feadh baineann agus, ar an bhfianaise, chaill aon sciorta amháin. Lá amháin áit éigin sna bardaí, bhuail sé Helen, ben Tsarevich Ivan, a mór dúinn a dúirt cheana féin, agus thosaigh sé bhfeidhm aici a aontíos. Ní fios cé acu tháinig deireadh thiar John V. snohachom (sa Rúis tar éis a dtugtar fada ó bhí an fear a roinn a bhean agus a mhac), ach tá an banphrionsa óg a dúirt a fear céile mar gheall ar an mí-úsáid, agus chinn sé a fháil amach an gaol lena athair. Cad tá sé ar fud, tá a fhios againn. An mac Ivana Groznogo, Ivan, thit le teampall fractured, agus a bhean chéile tar éis roinnt ama a seoladh, chuig mainistir. Ach tá sé ar fad a tharla i ndáiríre?

An ceathrú leagan. fhrisnéis

Staraithe a bhí ina gcónaí i bhfad ina dhiaidh, Ivan Vasilyevich & a mhac, ag smaoineamh: "Ach má Ivan Grozny marú a mhac?" B'fhéidir go bhfuil sé ach finscéal suimiúil? I bhfocail eile, disinformation agus clúmhilleadh? Go deimhin, i láthair na huaire ar an synoubiystva bhfíric is cúis amhras ollmhór. A thuiscint cén fáth go bhfuil sé riachtanach a bheith in amhras, dul chuig an sonraí 1883-1885 - am, nuair as faoi láimh an t-ealaíontóir cáiliúil na Rúise a bhí ili Repina saothar ealaíne "Ivan an uafásach agus a Mhac 16 Samhain, 1581".

Péinteáil "Ivan Grozny mharaíonn a mhac"

Ba faoin ainm bhí ar eolas ag an phéintéireacht phobal i gcoitinne, a léiríonn conas bhuail an Tsar Tsarevich Rúise buille marfach. Ar an cairpéad dearg clúdaithe le téarma sa Shadows luíonn Chambers in aice leis an ríchathaoir thrown slat ceal, agus sna ndlísheomraí croí, dá fhigiúr soilsithe athair, a rinneadh ach amháin i oiriúnach de fearg irreparable, agus an mac a fhaigheann bás ina airm. Despair, grá boundless agus aghaidh horror iúl Ivan Vasilyevich, sé glacadh frantically an Prionsa na Corónach, ag iarraidh chun stop a chur bleeding ag a bhfuil an chréacht ar a cheann, agus mac, crouches athair cuartú Mar bheireann tú isteach ina bhrollach. cuma rí senile le gnéithe olcas de na Breathnaíonn ina bewilderment ag an am céanna pathetic agus scary. aghaidh Ivan ar i gcomparáid leis níos mó "beo", spreag, agus pearsanta. Tá brón orm le haghaidh mo athair Líonann an Prionsa na Corónach, mothaíonn sé tuiscint ar maithiúnas, elevates sé air thar aon rud eile na paisin Petty unworthy de dhéantús an duine, a tháinig an chúis a bháis, purify an anam. Is é sin cad a léiríonn an phéintéireacht "Ivan Grozny mharaíonn a mhac."

Cinniúint táirge Repin

Anois tá an ngréasán a stóráil i Moscó, an Gailearaí Tretyakov. Grúpa de gníomhaithe Orthodox agus staraithe in 2013, d'iarr a bhaint as ann, ós rud é gciontaíonn sé na mothúcháin tírghrá na Rúiseach. Diúltaíodh an t-iarratas. Caithfidh mé a rá, nach bhfuil sé seo an chéad ionsaí ar an phéintéireacht. Nuair a cuireadh i láthair é ar dtús don phobal ar an taispeántas taistil 13ú, bhí gach ceann de na St Petersburg agog. An lucht féachana léigear literally ag an bhfoirgneamh nuair a crochadh an phéintéireacht. An raibh díospóireachtaí téite: na intleachteach agus an óige forásach admired go tapa, agus bhí daoine eile Petersburgers indignant: "Conas is féidir leat a thaispeáint synoubiystvo" I measc na ndaoine a bhíonn ag obair ní raibh cosúil go raibh an Alexander Impire III de, mar gheall ar 1 Aibreán, 1885 bhí sé toirmeasc ag seó. Tá sé go raibh an chéad pictiúr ndearnadh sa Impireacht na Rúise cinsireacht. Mar sin féin, tar éis trí mhí ar iarratas in aice leis an gcúirt ag A. Bogolyubov toirmeasc a bhí i leataobh.

Agus má bhí an dúnmharú?

Ar an taispeántas céanna i St Petersburg i 1885 péintéireacht "mharaíonn Ivan Grozny a mhac" a bhí le feiceáil ag an smaointeoir Rúise gan íoc agus an Prócadóir príomhfheidhmeannach an Sionad Naofa, Konstantin Pobedonostsev. Bhí sé ag angered ag a scéal, mar gheall ar, ina thuairim, a rith ficsean amach mar fhíric. Pobedonostsev Scríobh Alexander III litir ina dúirt sé go bhfuil sé nach féidir le saothar ealaíne a dtugtar stairiúil toisc gur léiriú go bhfuil i láthair na huaire amháin iontach. Conas mar sin? Labhair muid i gcónaí mar gheall ar an dúnmharú Tsarevich Ivan Vasilyevich John mar deimhin indisputable, fiú amháin i leabhair scoile scríofa faoi seo sa sampla de cad Cruelty idirdhealú autocracy Rúise. Gan go dtí deireadh bhí sé soiléir cén fáth go díreach Ivan Grozny marú a mhac. Agus conas a thit fhaisnéis sin go léir isteach sa litríocht stairiúil, shíl aon duine.

imeacht drámatúil

I 1913, ní raibh rud éigin aisteach sa Ghailearaí Tretyakov. Nuair pictiúir fheiceáil ili Repina "Ivan an uafásach agus a Mhac 16 Samhain, 1581" péintéir Abram Balashov scairt: "! Fuil An iomarca" Ansin lashed sé amach ag an phéintéireacht le scian agus slashed é. Láithreach Repin tháinig i Moscó mar aon le Igorem Grabarem, a chuid mac léinn iar agus Restorer cáiliúil, a atógáil. Tá an preas iarracht péintéireacht fuarthas fiú cuireadh freagra cuimsitheach shocraigh díospóireacht ar an ábhar ar conas gnáth Tagraíonn daoine go dtí an íomhá na personages ríoga. Repin cúisí go tobann d'aon ghnó do dhaoine a ionsaí agus easpa tuisceana ar an staid chun cinn sa Rúis provoking. Ba é an t-ealaíontóir mearbhall agus an-frustrated. Sé trína chéile agus chinn a fhágáil Moscó, riamh go mbeadh teacht ar an chathair.

Dar éag sé Tsarevich?

Metropolitan Ladoga agus St Petersburg, Eoin, ina leabhar "autocracy Spiorad" Shéan an marú agus dúirt go raibh an bás an mac Ivana Groznogo tháinig mar gheall ar thinneas tromchúiseach. Go deimhin, i ndoiciméid stairiúla leasaithe nach bhfuil focal faoi synoubiystve. Ach léirigh iliomad fachtóirí, á dheimhniú go raibh bás an Prionsa choróin mar thoradh ar nimhiú. B. Manyagin sa chuid oibre na bliana 2003, "An ceannaire na hEaglaise cathach" a scríobh go raibh nimh Ivan le sublimate creimneach - nimh is cúis le bás painful má tá tú é i méid de 0.18 gram.

dí-adhlacadh

Sa Ardeaglais Archangel sa Kremlin i 1963, d'oscail siad an tuama ceithre: ceannasaí Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, Tsar Fedor Ivanovich. Le linn na iarsmaí an staidéir, fuair taighdeoirí go sna ceithre cnámharlach bhfuil méideanna cothrom, de arsanaic, agus nach rachaidh sé thar an norm. Ach i na cnámha na Tsarevich Ivan agus Tsar Ivan Vasilyevich fuair, ar an láthair mearcair i dáileoga i bhfad níos airde ná an norm incheadaithe. Roinnt staraithe argóint nach bhfuil sé nimhiú, agus éifeachtaí an chóireáil tsifilis le ointment mearcair. Ach mar thoradh ar staidéar aimsíodh aon athruithe syphilitic sna iarsmaí na n-ionadaithe an teaghlaigh ríoga.

fíricí nua

I 1990, rinneadh staidéar adhlacadh Queens Moscó mór agus princesses. Mar thoradh air sin, fuarthas amach go Elena Glinskaya, máthair Ivana Groznogo, a fuair bás i 1538, agus Anastasia Romanova, a chéad bhean, a fuair bás i 1560-m, a bheith poisoned ag clóiríd mercuric. Is é sin, bhí an teaghlach ríoga íospartach de nimhiú le blianta fada anuas. Sonraí ó na agus staidéir eile ba chúis leis an tuairim go bhfuil an dúnmharú mic Ivana Groznogo féin athair - ficsean, ach i ndáiríre sé go raibh poisoned, i bhfabhar an léiriú is go mbeidh sé an t-ábhar nimhe inar mó an teorainn ceadaithe mhéad uair. Dá bhrí sin Leagan eolaíocht na synoubiystve shéanann categorically.