Cén fáth fhoireann Úcráinis a dhéantar amhlaidh go dona ag na Cluichí Oilimpeacha?

An Úcráin - Tá, ar ndóigh, do Rúiseach thar lear, ach tá spéis sa tír seo, áfach, más rud é amháin toisc go bhfuil go leor acu gaolta atá ina gcónaí sna tíortha comharsanacha. In ainneoin na dúshláin ollmhóra sa chaidreamh idirnáisiúnta a tháinig chun cinn tar éis an Maidan, mhair cairdeas, cuairteanna frithpháirteach a tharlóidh ar cuairt, agus do rath spóirt, go háirithe Oilimpeacha, saoránaigh an méid seo a leanas ar an dá thaobh den teorainn.

fhoireann náisiúnta Úcráinis i Rio ghníomhaigh a thiocfadh léi. I gcodarsnacht leis an Craobh na hEorpa, le déanaí, éisteadh in éagmais beidh an a bhuachan reproaches. Ach cén fáth obair chomh beag? Tá mínithe ar fad, a thugann siad iad féin na lúthchleasaithe agus oifigigh, agus polaiteoirí.

Cad a dhéanann an tAire judging ...

Is Comment Aire Óige agus Spóirt an Úcráin fiú, is é an comhalta den rialtas amháin atá freagrach as na boinn, taifid agus forbairtí féideartha eile sa cheantar chuirtear de chúram air na tíre saol. An constaic is mó do na victories mheasann sé réiteoireacht mícheart. Ach d'fhéadfadh ceann amháin de na dosaen nó mar sin aíonna go Rio Seaimpíní Úcráinis bhuaigh an duais órga, agus is féidir go gciallódh ach rud amháin: go raibh claonta an eadráin. Tá Óir goideadh go hiarbhír as na wrestlers, bhí sé ina íospartach de na intrigues de Zhan Beleniuk, ceded saoránach Rúisis davit Chakvetadze. Jean-tuillte chéad áit, mar a dúirt an tAire. Má mheas sé, an bua bheadh, is féidir a chur san áireamh, i do phóca, is é sin, ar an muineál níos mó ná tuillte a teideal. B'fhéidir go raibh cásanna eile d'éagóir neamhnáireach, ach ní raibh Igor Zhdanov sna sonraí dul. Faoi conas a bhí sé ceart, fiú useless chun argóint. Claonadh i gcoinne lúthchleasaithe na Rúise go raibh an & Fabhruithe Tráchtála léir, agus go mbeadh gá a bheith ar chúis an-mhaith dá gcomhghleacaithe Úcráinis fuath tobann fiú níos mó.

... agus ar an staid ginearálta sa tír

Igor Zhdanov ainmnithe mar is cúiseanna atá leis an toradh lag na gCluichí Oilimpeacha, ní hamháin triail éagórach, tharraing sé aird ar an bhfíric go bhfuil an Úcráin ag troid. Nach bhfuil airgead ar spóirt go leor, agus a iompú amach. Agus tá sé fíor, gan an costas na gcistí deacair a bheith ag súil go leor victories. Féin, tá an míniú go bhfuil agóid. Anseo, i 1952, nuair a thóg seacht mbliana tar éis an chogaidh is uafásach agus millteach i stair na lúthchleasaithe Sóivéadach don chéad uair páirt sna Cluichí Oilimpeacha, tá siad an dara áit, dála an scéil, a bhuaigh. Agus i measc na Seaimpíní a bhí fiú iad siúd a d'fhás aníos sa Gulag. Fuair muid 61 boinn, lena n-áirítear 22 óir, trí bhonn airgid agus deich cré-umha 19. Agus anois, i ndiaidh an fás tírghrá dearbhaithe nach bhfacthas riamh roimhe, an Ukrainians, freisin cosúil, a bheith in ann ar feadh tamaill chun éalú ó dheacrachtaí airgeadais. Is ea, tá airgead gearr, mar sin cad, gan iad ar bhealach ar bith? Lena chois sin, má chreideann tú an propaganda oifigiúil, is é an Rúisis freisin ag troid le fhéadfadh agus is mó, agus ní raibh ach rúnda hibrideach. Leis an arm is cumhachtaí ar an mór-roinn, i measc rudaí eile. meáin Úcráinis labhairt go minic mar gheall ar an bhfíric go bhfuil an geilleagar na Rúise i stát deplorable. Go ginearálta, an fhadhb a. Ach tá polasaí amach anois faoi spóirt.

macasamhail Saakashvili

Ní bheadh iar-uachtarán Seoirseach bheith mé féin más rud é nach raibh mé trácht ar an rath measartha na lúthchleasaithe Úcráinis. Ar an mbealach seo léirigh sé go léir a chroí tírghráthóir te theas, agus ag an am céanna agus léirigh arís eile ar an cumas neamhchlaonta duine ar bith a cháineadh, áfach, fiú an Aire Spóirt. Úcráin bhfuil acmhainneacht ollmhór, tá sé, mar a fhios ag gach duine is féidir, a bheith ar an tír is tábhachtaí san iomlán. Go ginearálta, tá sé in am an aire éirí as leithéid d 'eachtra i ndiaidh. Ach anois "dogovornyak" rialtas, agus, in ainneoin na botúin, saoire. An rud céanna Ba chóir go mbeadh, rinne an Úcráin níos measa ag na Cluichí i Asarbaiseáin, an Chasacstáin, an Ungáir, Cúba, Chéinia, Iamáice (ar thoradh liosta de thrí dosaen tíortha). Georgia, áfach, níos measa fós, ach nach bhfuil i bhfad.

Seo roinnt den Aire

Ní raibh Zhdanov mairfidh agus dúirt Mikhail Saakashvili i stíl "na héisteachta." Skirmish chuaigh ar "Facebook", ar shlí eile d'fhéadfadh an cás a bheith ag an coimeádán throwing traidisiúnta leachtacha agus screams. Sa réigiún Odessa le blianta beaga anuas scriosta agus dúnta na céadta stadiums agus áiseanna spóirt eile. An t-infreastruchtúr, dála an scéil, ar fad, gan eisceacht cruthaíodh, in amanna Shóivéadaigh, agus is féidir go scriosadh aige faoi na pretext decommunisation. Stadiums atá lán de Bas-faoisimh le réaltaí éagsúla, cluasa, corráin, casúir, agus tréithe eile de totalitarianism. Ach tá an bhfíric, na rudaí dúnta agus Saakashvili mhaith mar rud ar bith a chlúdach. Ach an pointe Zhdanov sa Pharlaimint a mheas go fóill, sa choiste cuí. Lig do gach duine labhairt mar spórt Úcráinis harmed.

Saineolaí Tuairim ...

Tuairim Úcráinis (Shóivéadaigh) Oilimpeacha curadh sa bhliain 1980, gymnast Stelly Zaharovoy, an-luachmhar, is cuma cinnte i spóirt deimhin le breitheamh maith. Tá sí anois ar leas-cheann de na "Páirtí an Phobail" Lytvyn maoirseacht díreach óige-spóirt treo. Zakharov accuses freisin na hoifigigh agus éilimh aireacht ábhartha a bhriseadh go léir neamhshaineolaithe, bac ar fhorbairt fhoriomlán. Déileáil le saincheisteanna den sórt sin ba chóir lúthchleasaithe agus bainisteoir maith a íoc, a. Ansin, beidh gach a bheith go maith, agus beidh an tír dul go dtí seo le frámaí d'aois. B'fhéidir é Zakharova agus ba chóir go a chur de chúram ar an tasc deacair. Nach bhfuil Lúthchleasaithe chun an milleán ar a n-teipeanna. Níl an Maoiniú leor, ach tá an fhadhb a bhfuil aon duine ardaithe (is dócha). Agus éilliú, freisin. Bhí sé in iúl ag "Mhuir nIocht 5" UT. N'fheadar má bhí Zakharova i 1980 bhainisteoir? Agus measadh go raibh an spórt san Aontas Sóivéadach amaitéarach. Mar sin féin, bhí rogha de cóistí, d'oibrigh gach cineál Óige ar fud na tíre, saor in aisce, dála an scéil. An Óige ag gabháil massively i gcultúr fisiceach agus spóirt, bhí sí folláin, ionas go mbeidh an fhadhb i ndáiríre i bhfad níos doimhne, téann sé níos faide ná an arbitrariness maorlathach agus nádúr sistéamach.

... agus ceann eile

A tuairim den chineál céanna ag an leas-chathaoirleach an choiste pharlaimintigh ar Teaghlach, Beartas Óige, Spóirt agus Turasóireachta, an curadh domhanda snámha, bhuaigh bonn airgid Oilimpeacha i Sydney 2000 Denis Silantyeva. sealbhóir taifead agus comhalta fhorbraíonn ach an téama i dtreo beartais daonnúla agus an shláinte an náisiúin. Is reproached an cheannaireacht na tíre go ndéanann sé "fad don náisiún fhás tinn" Silant'ev luann freisin ar an tsaincheist maoiniú, neamhleor, agus tá sé faoi deara an-ceart. Agus cad níos mó ba cheart an chumhacht a bheith ag obair chun athrú ar an staid ar an níos fearr? Tar éis ag caint faoi sé na ndaoine rogha. bhí sé ag ullmhú an bille cothabhála comhfhreagrach? Agus má tá, cad é a bhfuil i ndán? Gach seo a rá nach bhfuil sa ballaí na Parlaiminte, agus an ghníomhaireacht "ATR Novosti". Chomh maith, ceart go léir. Ach níl aon airgead.

Mar sin, cén chaoi a rinne tú?

Go deimhin, ní féidir le duine a rá go raibh lúthchleasaithe Úcráinis dona. Ina ionad sin, go maith, ach i stair an neamhspleáchas, is é sin, ar feadh 25 bliain, bhí níos measa riamh. TORTHAÍ: San iomlán 11 boinn, lena n-áirítear dhá óir, cúig airgid agus ceithre cré-umha. D'fhéadfadh sé a bheith níos measa. Úcráin ar an áit 31 ú as 78 agus is féidir. Tá sé seo os cionn an lár. Is féidir le duine ar bith a cháineadh, ach chun iarracht a dhéanamh iad féin - tá sé riachtanach a chuardach.

I Londain bhí níos mó - dhá dhosaen boinn éagsúla. Is fearr ar fad a rinneadh i 1996, i Atlanta, bhuaigh ansin oiread agus is naoi mbonn óir. Ós rud é ag dul in olcas agus níos measa. Tokyo i bhfad ní tá súil agam, beidh airgead a thuilleadh, agus spóirt scoileanna, freisin.

Agus má fhéachann tú níos leithne?

Fadó, thug fear cliste go bhfuil rath i gcónaí ar a lán de na máithreacha agus aithreacha, agus is teip de ghnáth dílleachta. I níos mó ná torthaí measartha ar an fhoireann náisiúnta na hÚcráine, is féidir leat an milleán ar an lúthchleasaithe iad féin nó mar atá sé faiseanta anois, oifigigh - riamh go raibh siad grá. Ach tá sé seo agus déileáil le gach duine atá ag iarraidh a thaispeáint a gcuid gníomhaíochtaí agus ús. Níl mórán daoine a thagann chun cuimhne chun ceisteanna eile, an-simplí: cén fáth i ngach réimse eile tá an scéal ar bith níos fearr, agus go minic níos measa ná sa spórt? Cén fáth haghaidh óráidí bravura ar an oíche roimh Lá na Saoirse Ní féidir éisteacht leis an cogar ciúin na pinsinéirí, tá sé deacair le maireachtáil amach a céad le sochair sorokadollarovymi? Cén fáth obair níos lú agus níos lú? Ar chúis éigin, tá praghsanna ag ardú agus an daonra, ag gcodarsnacht leis sin, tá laghdú? Spórt, tá sé ar ndóigh tábhachtach, agus gach rud eile? Agus is féidir leis an lúthchleasaithe tír bochtaithe léiríonn na torthaí is fearr?