Beartas míleata: tascanna agus cuspóirí. Stát agus arm

D'aithnigh an chine daonna le cogadh ó am ársa. Thug siad na milliúin beatha ar feadh na gcéadta bliain. Is coincheap é polasaí míleata a tháinig chun cinn tar éis na cogaíochta iad féin. Cé gur úsáideadh a phrionsabail agus a substaintí ó na chéad chosc armtha. Cad é polasaí míleata? Cad é a úsáidtear é, cad iad na meicníochtaí? Tuigimis.

Cúlra stairiúil

Tosaíonn sé ar an bhfíric gur dealraitheach go raibh cúrsaí míleata do na daoine ársa ina phobal ealaíne speisialta, úsáideach. Rinne an cumas airm a chruthú agus a úsáid an treo níos láidre. Bhí an deis aige a chuid féin a chosaint agus críocha eachtracha a urghabháil, dá bhrí sin, bhí sé níos inmharthana. Forbraíodh gnóthaí míleata ar bhealaí éagsúla. Rinne roinnt náisiúin aitheantas ar an straitéis ionsaí, d'fhoghlaim daoine eile meicníochtaí cosanta. D'fhan an bunúsach mar an gcéanna. Roimh na daoine bhí tasc tábhachtach ann chun saol daoine eile a chosaint agus an chríoch a ligeann don phobal a atáirgeadh. De réir staraithe, fuair an cheist an rud is tábhachtaí le cruthú an stáit. Bhí meicníocht ag teastáil leis an oideachas seo chun an ceart ceart a bheith ann a choinneáil. Tháinig an polasaí míleata chun tosaigh sa chaidreamh idirstáit sa fichiú haois. Rinne roinnt tíortha cúrsa i dtreo militarization, ag cur béim ar chumhacht na n-arm. Ag an am céanna, d'fhulaing gnáthshaoránaigh na tíortha sin agus na tíortha comharsanacha. Ba mhór dóibh a bheith ag iompar ar a gcuid guaiseacha deacrachtaí iomadúla áitiúla agus dhá chogadh domhanda. Le forbairt teicneolaíochtaí, faightear beartas míleata níos sofaisticiúla ar "comharsana ar an phláinéid". Anois ní gá a thuilleadh airm a úsáid. Go leor de bhagairt a chur i ngníomh.

Bunús an bheartais mhíleata

Ceapann an téarma seo meicníocht iomlán, comhdhéanta de chomhlachtaí stáit, agus uaireanta fiú struchtúir phríobháideacha. Úsáidtear an beartas seo, mar atá i seanchas, chun leasanna na tíre agus a shaoránaigh a chosaint. Tar éis an Dara Cogadh Domhanda, caitheann ceannasacht agus ionracas an stáit an chéad uair sa leagan amach spriocanna. Tar éis an tsaoil, tá na modhanna a bhaineann le tionchar a imirt ar na tíortha ag athrú, ag feabhsú. Anois ní gá trúpaí a thabhairt isteach chun scriosadh an stáit a bhaint amach. Léitheoimid agus déanann muid gach nuacht ón Úcráin a anailísiú. Níor chuir duine ar bith ionsaí air, ach tá an córas cumhachta sa tír seo, an saol sóisialta, ag díghrádú ag luas tapa. Ní féidir a dhiúltú gurb é seo toradh cluiche polaitiúil speisialta a rinne an hegemon domhanda. Tá an córas tionchair a bhaineann le healaíona míleata roinnte ina thaobh seachtracha agus inmheánacha. Má tá bagairtí ó chumhachtaí eile, ní mór uirlisí polaitiúla a chur i bhfeidhm orthu. Éilíonn an éagobhsaíocht inmheánach gur gá polasaí míleata a úsáid chun ceisteanna a réiteach sa tsochaí. Is é sin, le cuidiú leis, go gcinnfidh an stát roinnt tascanna chun a bheith ann.

Beartas míleata na Rúise

Is suíomh prionsabail Chónaidhm na Rúise í síocháin. Níor cruthaíodh an beartas sa réimse seo arís, ach bhí sé bunaithe ar an gcóras a cruthaíodh sa USSR. Ón é, ghlac an Rúis an chuid is fearr. Ag an am céanna, rinneadh staidéar ar thaithí stáit eile, tugadh isteach teicneolaíochtaí chun cinn agus modhanna tionchair nua. Ar ndóigh, scaipeadh a gcuid cleachtais trí phriosma de shainrialacha forbartha Chónaidhm na Rúise agus a leasanna. Déileálann beartas míleata sa Rúis leis an uachtarán, an rialtas, an pharlaimint. Tá a lán institiúidí ag obair sa treo seo. Is gá, ní hamháin na córais arm a fheabhsú, ach freisin chun monatóireacht a dhéanamh ar na hathruithe atá ar siúl sna tíortha comharsanacha. Mar shampla, bhí imní ar an staid sa Mheánoirthear gach bliain roimhe sin. Bhí forbairt ar radacachas agus sceimhlitheoireacht ina bhagairt don Rúis. Feidhmíonn Dasha ní hamháin ar an talamh, ach freisin ar an Idirlíon, cuireann sé tacaíocht ar fáil do lucht tacaíochta, meallann sé acmhainní. Agus tá sé seo contúirteach do shláine chríochach tíortha comharsanacha, agus iad siúd atá i bhfad ar shiúl freisin. Is éard atá i gceist le daoine a bheith míshásta leis an gcaighdeán maireachtála ná smaointe faoi éagóir an chórais, agus mar thoradh air sin scaipeann radhairc radhairc sna hailt is gníomhaí den tsochaí. Is gá modhanna a fhorbairt chun an tonn seo a bhaint.

Modhanna Hegemon

Níl sé dodhéanta caint a dhéanamh ar an ábhar míleata a chiallaíonn do pholaitíocht an domhain gan cur isteach ar ghníomhaíochtaí na Stát Aontaithe sa treo seo. Fhios ag gach duine go bhfuil hegemon bhfuil an arm is láidre sa domhan (bhí sé go dtí le déanaí). Mar sin féin, níl sonraí sa stair nua-aimseartha maidir lena hiarratais bua. Níorbh fhéidir na Meiriceánaigh a chosc ar mhuintir Vítneam, ní raibh mórán éifeachtúlacht sa Mheánoirthear. Mhéadaigh siad a gcumhacht míleata gan úsáid na n-arm a úsáid go praiticiúil. Bhí sé ina hionstraim brú ar "comharsana ar an phláinéid." Níor úsáideadh na trúpaí i ndáiríre ach amháin i gcoinne tíortha beaga, ina raibh aon arm mar sin. Lig dúinn cuimhne Ghréadaigh a thabhairt chun cuimhne. Go raibh an t-oileán á ghabháil go deimhin ag fórsa míleata. Ach ní raibh aon fhriotaíocht speisialta ann mar gheall ar an easpa córais arm tosaigh atá inchomparáide leis na Stáit Aontaithe. Is sampla soiléir é an cás seo maidir le húsáid chumhachta míleata mar mhodh brú. Cosúil leis, nach n-éireoidh linn, go bhfuil an séú cabhlach ag snámh leis sin.

Ar chúraimí an bheartais mhíleata

Fágfaimid ar ais go díreach chuig ár n-ábhar. Tá na fórsaí armtha éigeantach i gcás stáit nua-aimseartha. Nach bhfuil gach ceann acu de náisiúnta charachtar. Mar shampla, i dtíortha an AE faoi chosaint ECAT. Is é sin, níl a gcuid arm féin ag gach ceann acu. Tá coitianta ann. Mar sin féin, comhlíonann na hinstitiúidí sin cúraimí an bheartais mhíleata. Seo a leanas iad:

• A chinntiú go bhfuil ionracas, dosháraitheacht an stáit, an tsochaí, an chríoch;
• Cosaint do shaoránaigh atá lasmuigh den tír;
• Coinníollacha a chruthú maidir le sábháilteacht na cabhlach.

Tá na tairbheacha maidir leis na fadhbanna seo a réiteach i measc tíortha difriúla, mar atá san am atá thart. Chruthaigh na Stáit Aontaithe cabhlaigh chumhachtacha chun an t-árthach a mhéadú. Téann tíortha mórthírigh, lena n-áirítear an Rúis, aird níos mó ar chosaint.

Ar chuspóirí an bheartais mhíleata

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil an chumhacht cosanta ina fhachtóir tromchúiseach ar an saol domhanda. Tá pláinéad amháin againn, agus tá go leor bealaí ann chun é a scriosadh gur féidir leat gach ceann acu a mharú arís agus arís eile. Dá bhrí sin, ar feadh na mblianta, tá saincheisteanna dí-armála ardaithe sa tsochaí, déantar idirbheartaíocht ar an ábhar seo ar bhonn buan. Dála an scéil, is uirlis eile de bhrú an stáit iad ar chomharsana. Déanann gach duine iarracht a leasanna a chosaint. Ag an am céanna, cuirtear spriocanna dearbhaithe an bheartais mhíleata san áireamh. D'fhógair Cónaidhm na Rúise iad ar an mbealach seo: coinníollacha fabhracha a chruthú don tsochaí, stáit, do shaoránaigh a fhorbairt go dinimiciúil agus go comhleanúnach, gan imní faoi shlándáil mhíleata. Fógraíonn aon tír daonlathach an prionsabal seo. Tá an arm riachtanach chun an tsochaí a fhorbairt go síochánta. Ar an láimh eile, is cuid inláimhsithe é struchtúir mhíleata.

Ar an gcaidreamh leis an ngeilleagar

Sa saol nua-aimseartha, tá sé dodhéanta polasaí míleata a mheas ar leithligh ó réimsí eile de ghníomhaíocht stáit. Na próisis an domhandaithe mar thoradh go hoibiachtúil ar an bhfíric go bhfuil gach réimse den saol poiblí fite fuaite. Cruthaítear armálacha trí eolaíocht agus tionscal a fhorbairt. Íocann cuideachtaí cánacha agus tabharfaidh siad poist do dhaoine i dtíortha. Déanann siad iomaíocht le haghaidh margaí. Tá beartas míleata an stáit ceangailte go mór leis an ngeilleagar. Féach díreach ar na fothaí nuachta. Tá faisnéis leanúnach ar an gcaoi a bhfuil na táirgeoirí ag troid ar chonarthaí. Thairis sin, tugann díol na n-arm brabús ní amháin don tír, ach freisin tionchar polaitiúil. Sa chomhthéacs seo is gá a chur in iúl ar an tábhacht a bhaineann lena chuid féin a fhorbairt casta míleata-tionsclaíoch. Defense tíortha beartais cumhachtach a chur san áireamh cúinsí seo. Ciallaíonn airm a cheannach ar an taobh spleáchas iomlán a fháil ar an monaróir. Tugann ceannaireacht Chónaidhm na Rúise na rioscaí seo san áireamh ina pholasaí.

Foinsí contúirte míleata

Tá an cheist seo an-mhór. Bíonn tionchar aige ar an seasamh atá ag an Rúis sa domhan nua-aimseartha. Tá beartas míleata an stáit dírithe go príomha ar chaidreamh saor ó choimhlint a choimeád le tíortha eile. Ina theannta sin, tá roinnt fadhbanna ann a bhaineann le easaontais idirghnéitheacha agus idirghabhálacha a d'eascair ar chríoch na Rúise. Caithfidh uirlisí polaitiúla na ceisteanna casta seo a réiteach. Tá bagairtí míleata roinnte ina leibhéil. Is é an dóchúlacht go n-úsáidtear airm núicléacha domhanda. Tá an bhagairt ar úsáid na n-arm ag comharsana réigiúnach. I measc coinbhleachtaí áitiúla tá coinbhleachtaí idir ábhair Chónaidhm na Rúise maidir le bunanna reiligiúnacha, idirghnéitheacha, idirchomhartha agus eile. Ar ndóigh, ba cheart go gcuirfí cogaí domhanda agus eacnamaíochta sa lá atá inniu ann le bagairtí domhanda. Go háirithe nuair a mheasann tú nach gcuireann uachtarán na Stát Aontaithe bíodh aon leisce ort ina óráidí chun smaointe a chur in iúl faoin ngá atá le brú ar airgeadraí agus i dtionscal tíortha eile.

Ar airm nua Chónaidhm na Rúise

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil na coinníollacha maidir le beartas míleata de réir tíortha ag athrú go tapa. Ag an volley cáiliúil leis na roicéid "Calibre" ó Chais Mhuir, níor bhain na comhpháirtithe go léir freagairt. Ach thuig an bhrí a bhí sé. Gearradh na córais nua seo, de réir mar a deir saineolaithe, maidir le cumhacht na gcabhlach míleata de NATO agus na Stáit Aontaithe. Leagann eolaithe polaitiúla Mheiriceá amach go bhfuil iompróirí aerárthaí tar éis iompú isteach i nóiméad amháin ó mheicníocht den scoth a bhfuil tionchar acu i gcarr de dhramhaíola. Ní fhreagraíonn a gcostas ard i dtáirgeadh agus cothabháil an easpa éifeachtúlachta sna coinníollacha nua. Sa lá atá inniu ann, ní bíodh aon leisce ort leis na ginearadóirí NATO an t-easnamh criticiúil a léiriú i bhforbairt arm.

Cé atá faoi bhagairt ag an Rúis?

Ag smaoineamh ar shaincheisteanna an bheartais mhíleata, níl sé dodhéanta gan teagmháil a dhéanamh leis an ábhar seo. Ós rud é go bhfuil oifigigh de NATO agus ansin labhairt faoi na bagairtí ó Chónaidhm na Rúise. Mar sin féin, tá beartas míleata na Rúise i gcóras an chaidrimh idirnáisiúnta nua-aimseartha cothrom, síochánta, intuartha agus éifeachtach. Rannpháirtíocht VKS Rúis sa troid in aghaidh na sceimhlitheoireachta ar chríoch na tSiria, tá sé cruthaithe go hiomlán. Ach, in ainneoin infhaighteacht scannán físeán na n-ionsaithe ar militants agus a gcuid bunús, screimeann faoi bhagairt ó chomhpháirtithe an Iarthair ar aghaidh. Ar ndóigh, tá eagla orthu ag cumhacht léirithe arm na Rúise. Tá socrú spriocanna acu ar a leithdháileadh féin. Tá eagla orthu ar na rudaí a dhéanfadh siad iad féin, dá mbeadh na fórsaí armtha sin acu. Uachtarán Cónaidhm na Rúise V.V. Dúirt Putin go géar agus go géar gur bhagairt sí ach iad siúd a rinne iarracht cosaint a dhéanamh ar a sábháilteacht. Ná briseadh ar iompróidh an taiga, ní chuirfidh sé aon duine ar chionta.

Conclúid

Tá na saincheisteanna maidir le beartais mhíleata a chur i bhfeidhm casta agus ilghnéitheacha. Tá an-strus ar an treo seo. Caithfidh an Rúis feabhas a chur ar na hinstitiúidí atá freagrach as slándáil i gcónaí chun go mbeidh siad réidh chun bagairtí a chur ar ais. Agus tá siad ag forbairt buíochas freisin dár gcomhpháirtithe. Feicfidh tú nua, feabhas a chur ar fáil. Caithfear oibriú ar gach duine chun bealaí a aimsiú chun iad a dhíchur chomh saor agus is sábháilte do shaoránaigh.