An rogha máinlia plaisteach - an pointe is tábhachtaí

Tá stair na máinliachta plaisteach mar réimse leighis timpeall ar feadh beagnach trí mhíle bliain, ach thosaigh an tóir a bhí ag a chuid seirbhísí agus na deiseanna a sholáthraíonn sé ach ag tús an fhichiú haois. Cén fáth chomh fada? Ceann de na fachtóirí is tábhachtaí a chuir bac ar a bhforbairt ná éadulaingt na hEaglaise ar idirghabháil máinliachta i gcuma dhuine ("is é an rud a chruthaigh Dia dúinn, agus an chuid eile as an olc"). Ach ansin tháinig laghdú beag ar thionchar na heaglaise ar an eolaíocht agus tar éis an Chéad Chogadh Domhanda, nuair a thosaigh saighdiúirí cogaidh le sárú ar mháinlianna le hiarratais chun cabhrú leo filleadh ar an ngnáthshaol, thosaigh an tionscal ag forbairt níos déine. Sa Rúis, áfach, níor tharla a fhorbairt chomh tapa agus is san Eoraip - níor thosaigh dul chun cinn tromchúiseach ach amháin tar éis titim an USSR agus titim an Cuirtín Iarainn. Ach ansin ... is féidir luas forbartha na máinliachta plaisteach le fiche bliain anuas a úsáid go tapa.

Bhuel, tá forbairt i ndáiríre ach mór. D'athraigh an dearcadh freisin ón tomhaltóir simplí - más rud é go raibh eagla ar dhaoine níos luaithe dul chuig an dochtúir, agus, faoi dhó ag labhairt, a luí faoin scian gan ráthaíocht de thoradh, níl an eagla seo chomh follasach anois. Tá rud éigin fós ann, áfach, agus is é an toradh is mí-áthas ar an eagla seo ná nach féidir leis an othar go minic labhairt go soiléir agus go sainiúil maidir lena fhadhb agus go míníonn sé go comhleanúnach cad atá ag súil leis ón oibríocht. Dá bhrí sin, ba chóir go mbeadh beagán síceolaí ag aon mháinlia i gcónaí. Is é seo, ar an mbealach seo, ceann de na critéir is tábhachtaí maidir le roghnú. Fiú amháin ar shuíomh an mháinlia Vyacheslav Balkizov, ceann de na máinlianna plaisteach is fearr i Moscó, ar an mbealach seo, tá sé mar gheall air seo - ní mór speisialtóir a lorg ach speisialtóir a d'fhan fear, fiú tar éis go leor oibríochtaí rathúla. Is é speisialtóir a éisteoidh leis an gcéad dul síos ar riachtanais an othair, agus ní iarracht sé a chuid uaillmhianta a shásamh, tar éis dó féin a dhéanamh, don othar agus do gach duine eile go bhfuil sé mar dhochtúir iontach. Más rud é, i gcás leigheas traidisiúnta, an cur chuige "Iosrael", arb éard atá i gceist go bhfuil suim ag an dochtúir go príomha i nádúr an ghalair, agus ansin coinníoll an othair féin, ansin i gcás máinliacht plaisteach, tá tábhacht an-mhór ag an gcomhpháirt daonnúil agus sóisialta.

Ach, ar ndóigh, an critéar is tábhachtaí - ní chiallaíonn an t-aon cheann amháin. Tá gairmiúlacht an dochtúir agus a speisialtóireachta ríthábhachtach fós - tá sé míréasúnta, mar shampla, dul chun oibríocht chun an chíche a mhéadú do dhuine a dhéanann speisialtóireacht i gcleachtadh duine. Ach is í an rogha trí speisialtóireacht ná an criathar bunscoile, is é sin an chéad chéim go hiomlán loighciúil é seo. Agus ón liosta ullmhaithe speisialtóirí atá ann cheana féin, tá sé níos fearr fós an critéar seo a roghnú go beacht - de réir dearcadh an duine, de réir an méid aireachais. Níor tháinig sé amach amhlaidh, go bhfuil do shrón nua buíoch don mháinlia agus dá phearsanra, agus fiú go hoibiachtúil go maith ar gach paraiméadair, ach dá bhrí sin níl sé go hiomlán taitneamhach duit.