Teoiric Nominalist airgid: na buntáistí agus míbhuntáistí

Taighde ar ghnéithe an sféir airgeadaíochta Seasann mar cheann de na gnéithe bunúsacha an mionsamhlacha na gcóras eacnamaíochta. Is ceann de phríomhghnéithe an gcoincheap an "táirge deiridh" atá ann cheana féin sa lá atá inniu, i láthair i bhfoirm moltaí le cur chun feidhme na mbeart beartais eacnamaíoch.

Ábharthacht na ceiste

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Aon teoiric airgid (miotail, nominalist, cainníochtúla) a forbraíodh i ndáil dlúth leis an éabhlóid na gcóras airgeadais. Sí, ar a seal chinneann, an mórathruithe ar ábhair modheolaíocht agus taighde. Stair léiríonn go bhfuil na teoiricí airgid - metallisticheskoy, nominalist agus cainníochtúla - tar éis a déanta agus i gcomparáid le chéile, mar riail, mar gheall ar an ngá atá ann aghaidh cheisteanna sonracha, na freagraí a d'éiligh feabhas a chur ar an gcomhar eacnamaíoch. coincheapa atá dírithe Praiticiúla go cuí do riachtanais atá ann faoi láthair an gheilleagair scartha ag an fhoirceadal an chórais airgeadais ó eacnamaíocht pholaitiúil disciplíní eile.

Miotal, teoiric nominalist airgid

In a lán cásanna, tá coincheap nua atá bunaithe ar na sainaithníodh go bhfuil neamhréireachtaí sna hipitéisí roimhe. I dlíodóirí meánaoiseanna ghníomhaigh mar bhunaitheoirí nominalism. Ina dhiaidh sin, cuireadh choinníoll an coincheap na forbartha ag an cáineadh na smaointe atá ann cheana. Le linn thréimhse an carnadh primitive de chaipiteal in Iarthar na hEorpa bhí teoiric miotail. A lucht tacaíochta - mercantilists - Creidtear go bhfuil an saibhreas na sochaí ina fhoinse abhcóidí trádáil eachtrach. Cinntíonn a barrachas soláthar de mhiotail lómhara sa tír. leanúna déanaí theagasc tar éis teacht chun a chreidiúint go bhfuil an fhoinse saibhris - talmhaíocht agus as monarú. Nominalists, ar a seal, chreid go bhfuil airgead an t-aonad amháin idéalach chuntais. Siad freastal le malartú earraí agus gníomhú mar a táirge ar an rialtas. Lig dúinn machnamh ar na gnéithe bunúsacha na teoiric nominalist.

Saintréithe ginearálta an gcoincheap

Bhí carachtar Nominalistic, go deimhin, ar an teoiric an t-aonad airgeadaíochta idéalach beart. Bhí a lucht tacaíochta George. George Berkeley. Stewart. Chreid siad go bhfuil an t-ainm airgid (fhranc, punt, Thaler, srl) Sloinn an idéalach praghsanna adaimh. Tá tábhacht lárnach ach an t-ainm an aonaid. капитала. Séanann teoiric Nominalist luach ar an gcion miotail den chaipiteal.

sainiúlacht

Sa an t-eolaí Gearmánach 20ú haois thosaigh Knapp airgead a mheas mar "dlí agus chun an táirge", a chruthú de chumhacht stáit. D'áitigh sé go n-úsáidtear mar mhodh íocaíochta, beag beann ar a ábhar. Dá bhrí sin, a sheachadadh Knapp airgead ó aon nasc leis na miotail, trí iad a comharthaí coinníollach, tá cumas a íoc chinnfidh an stát. San anailís, ghlac an t-eolaí san áireamh ach an t-airgead páipéir agus athrú scaoilte. Cuireadh as an áireamh caipiteal iasachta ón staidéar. Mar thoradh air ina dhiaidh sin don teip a gcoimpeart.

earráidí teachings

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. Ní teoiric Nominalist airgid Knapp a chur san áireamh roinnt fachtóirí tábhachtacha. Seo a leanas an fallacy a gcoincheap:

1. Nach bhfuil airgead catagóir dlíthiúil. Feidhmíonn siad mar ghné den chóras eacnamaíoch.
2. Tá airgead Miotal costas neamhspleách. Níl sé as an sannadh do na stát.
3. An costas nótaí bainc nach bhfuil bunaithe freisin údarás. Tá sé de bharr dlíthe cuspóir eacnamaíoch.
4. Mar ghníomhaíonn mar ghné lárnach nach bhfuil ag gníomhú mar mhodh íocaíochta, agus an costas na mbeart.

na mínithe

Mar a thug an tUasal Bendixen, airgead a úsáid mar siombail luach agus fianaise a thabhairt mar gheall ar an tseirbhís a chuireann na daoine eile sa tsochaí. Sí, ina dhiaidh sin, tugann an ceart chun tairbhe cuntar. Agus measúnú á dhéanamh ar nádúr airgid, ní raibh sé a mheas an teoiric de luach. проявились в период Первой мировой. Idir an dá linn, tháinig son nominalist teoiric airgid le linn an Chéad Chogadh Domhanda. Sa Ghearmáin ag an am sin bhí maoiniú go gníomhach leis an troid. Coincheap méid is mó is i gcomhréir leis an tréimhse sin. показала свою несостоятельность. Sna 20 bliain ar an teoiric nominalist airgid a léirigh sé a bheith mí-éifeachtach. Dhiúltaíonn an coincheap an nádúr tráchtearra airgeadais. Is í an teoiric nominalist airgid neamhaird fheidhm a tháirgeadh. Ní dhéanann an coincheap a cheadú d'athghiniúint nádúrtha caipitil ó gcúrsaíocht tráchtearraí, ag séanadh a n-aontacht.

torthaí

Gan amhras, tá an stát an cumas chun a chinneadh go dlíthiúil ar an scála na bpraghsanna. Mar sin féin, ní féidir leis na húdaráis a leagtar ar an luach ar airgead. превращает его из экономического элемента в юридический. Ascribing dó an cumas caipitil a chruthú agus a chinneadh a praghas, n ominalisticheskaya dhéanann teoiric airgid sé amach as an ghné eacnamaíoch sa dlí. Meascáin an coincheap an coincheap de luach agus teorainneacha an beart de luach. Laistigh de teoiric páipéir agus miotail airgid a mheastar catagóirí aonchineálach. Fógraíonn Coincheap gcuid comharthaí. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Ina theannta sin, extols an teoiric nominalist airgid billí, breathnú orthu mar an fhoirm is foirfe caipitil. Ón seo, is féidir linn a tharraingt ar na conclúidí seo a leanas. Teoiric Nominalist airgid:

1. Séanann a nádúr tráchtearraí.
2. Aithnítear ann an coincheap de tomhas ar luach agus caighdeán na praghsanna.
3. Gan a chur san áireamh na príomhthascanna caipitil.
4. Gcuireann an ról atá ag an stát.

coincheap Keynes '

Faoi láthair, tá proponents ar an gcoincheap costas an chaipitil arna chinneadh de réir an meastóireacht suibiachtúla a chumhacht ceannaigh. Le linn na géarchéime eacnamaíoch 1929-1933. D'fhorbair J .. Keynes teoiric. Ina Treatise an ceart ag an deireadh a chur leis caighdeán óir. Ann roimh airgead, a dhearbhú Keynes iarsma de barbarism. nótaí páipéir, d'fhógair sé caipiteal idéalach. Mhínigh sé seo ar a solúbthacht agus an cumas a rathúnas stáit níos mó. An díláithriú óir as cúrsaíocht Keynes mheas mar bua Knapp coincheap. Mar sin féin, chreid sé go bhfuil an t-airgeadra miotail neamhleaisteach. Bhí sé tábhachtach botún Keynes '.

Teoiric Nominalist airgid: na buntáistí agus míbhuntáistí

I gceist sa staidéar coincheap Paul Samuelson. Ina leabhar "Eacnamaíocht" airgead iarrann sé comharthaí. Tugann Samuelson go gciallaíonn ré tráchtearra-caipitil ar lár de pháipéar. Nótaí bainc ina thuairim, ionadaíocht an croílár airgid. D'iarr sé orthu coinbhinsiún sóisialta saorga. Sa lá atá inniu, ar cheann de na coincheapa is mó i réimse an airgeadais é a mheas nominalist teoiric airgid. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Buntáistí agus na míbhuntáistí de na smaointe sa treo sin Déantar staidéar ionadaithe ó cleachtaí eile nó ó shaineolaithe neodrach. Taighdeoirí faoi deara go bhfuil an coincheap forbairt fhairsing a fuarthas i dtaca le rannpháirtíocht an cleachtas debasement. Ba é sin an cás sa Mheán-Aois. Cé gur údar dlíodóirí debasement, ag míniú agus a chruthú go bhfuil an praghas ar airgead, agus go bhfuil siad táirge ar an rialtas. Saineolaithe údar an ceart na n-údarás a thabhairt do aonaid smál agus fabhtacha dá ndéanfaí nodaireacht roimhe. Dá réir sin, nach bhfuil an fáiltiú comhlíonta, de réir meáchain na monaí, agus ar an stampa stáit. Tá teoiric Nominalist carachtar idéalach. Key cuid tréithe diúltacha a mheas go bhfuil an tóir ar dlíthe eacnamaíoch in ionad na n-aonad dlíthiúil ar leith, chomh maith leis an teip an caipiteal a chur san áireamh mar gheall ar an gcaidreamh soch-tháirgiúil.

coincheapa eile

Go dtí an 20ú haois, bhí sé 2 ceisteanna teoiriciúil eacnamaíoch:

1. Ar an bunúsach agus bunús an t-airgead.
2. An costas caipitil agus cumhacht ceannaigh.

I eacnamaíocht pholaitiúil bhí 2 limistéar - miotail agus teoiric nominalist. Tá siad léirmhíniú éagsúil ar an cheist maidir le tionscnaimh den chaipiteal. Sa 20ú haois. Tá peirspictíocht athrú suntasach. Ba é an príomh-an cheist maidir le ról na airgid i atáirgeadh, an mheicníocht a n-éifeacht ar an bhfás eacnamaíoch, chomh maith leis an pholasaí stáit i réimse airgeadais. Sa 19ú haois, eolaithe níos baint acu leis na gnéithe cáilíochtúla. Sa 20ú haois, tháinig go dtí na fadhbanna tosaigh cainníochtúil.

An coincheap clasaiceach de atáirgeadh

Tháinig sé as an bhfíric go bhfuil na coinníollacha iomaíochta agus ar leaisteachas praghas iomlán i ngach margadh a thagann cothromaíocht uathoibríoch sa chóras. Tarlaíonn sé gan aon chur isteach taobh amuigh, agus úsáid iomlán na n-acmhainní táirgiúla. Leanúna an treocht clasaiceach Creidtear go bhfuil na miotail praghas airgeadaíochta atá leagtha ar chostais saothair. Lean mé an bprionsabal sin agus David Ricardo. , D'áitigh sé, áfach go bhféadfadh líon na monaí a bhí i gcúrsaíocht tionchar a imirt go maith a gcumhacht ceannaigh, chomh maith le costas na n-earraí. An smaoineamh an teoiric cainníochta tacaíocht agus follower de Ricardo, Mhuilinn. Scríobh sé go bhfuil ag coinníollacha comhionanna eile, tá an praghas ar airgead contrártha comhréireach leis an uimhir. Tá a leithéid de léiriú déanta aird chuí ar chaipiteal mar acmhainn theicniúil a mhalartú. Cúiseanna seo ról beag airgid i dtéarmaí na teoirice clasaiceach.