Nuacht agus an tSochaíPolasaí

Pussy círéib, Litir an chultúir

CAD shínigh an "Oibrí Cultúir"?

Mar sin, ní raibh imeacht shuntasach eile inár saol "cultúrtha". Níos mó ná céad figiúirí "cultúrtha" agus okolokulturnyh síníodh litir le mian a scaoileadh "na caoirigh caillte" an ghrúpa leis an ainm vile ar "Pussy Riot" ó na dungeons, i gcás nach raibh siad áit, toisc go bhfuil siad (ceannairí) a chreidiúint, go nach bhfuil siad tar rud coiriúil, ach go simplí "chan agus prayed" san áit ainmnithe, is é sin sa teampall. Téann Rud ar bith a - agus "trócaire don thit", agus iarrann sí compassion i dtreo an "cailín bocht", atá sa bhreis ar go bhfuil leanaí a bhfuil easpa an mháthair.

comhdhéanamh Aisteach de na figiúirí seo. Beidh ainmneacha móra ar an tallann nó go simplí ealaíontóirí scannalach a chlóscríobh ar an neart go leith nó dhá dhosaen, daoine eile a glaoch proudly féin stiúrthóirí, amhránaithe, aisteoirí, ceoltóirí agus daoine eile, dá bhfuil cultúr nach mó ná an téarma le cur síos doiléir, ach cén chaoi a ba mhaith leat chun iad féin agus seasamh in aice leis an t-ainm os ard, b'fhéidir, agus cad iad na sochair a bheidh, agus cad fáth - nach ndéanann sé ábhar.

Is Litreacha tenet lárnach:

"Mharaigh na cailíní aon duine, ní robbed, ní raibh tiomantas foréigean, ní scriosta agus ghoid daoine eile maoine. Rúis - stát tuata, agus aon ghníomh frith-cléireachais más rud é nach dtagann siad faoi airteagal den Chód Coiriúil, ní féidir leis an chúis ionchúisimh choiriúil ".

Agus anseo tá tú cearr, uaisle. Tá Foréigean bhí, agus ní fhéadfadh sé a bheith de riachtanas fisiciúil. Foréigean in aghaidh spioradáltacht i bhfad níos abominable, agus defiled siad an Teampaill. Ní hamháin go bhfuil gá a juggle agus casuistry dhéanamh. Ná cuir comhartha comhionann idir an Eaglais Cheartchreidmheach agus Patriarch Kirill, idir an Eaglais Cheartchreidmheach agus an airí an séipéal. Eaglais Cheartchreidmheach - tá sé d'fhorbair thar na céadta bliain córas luachanna morálta agus spioradálta de na daoine Rúise, cibé an mian leat é nó nach bhfuil. Agus ná spit ar sé agus trample ar, nó a chur turgnaimh vile a thástáil an chaoinfhulaingt. Tá an Eaglais Cheartchreidmheach an-Infhulaingthe, ní mar eiseamláir do dhaoine eile, ach ní ar feadh tréimhse éiginnte. Tá ciniceas - Do tagairt don Acht um Cheartas Cód. Níl aon duine, fiú amháin an anchúinse is déanaí, ná teacht ar intinn chun rince nó a fháil atá leagtha ar an uaigh a sinsear. Cuireann sé sin cosc le mír ar bith den Chód Coiriúil, nó más ceann de na noirm morálta immutable ar a luíonn (agus a bhfuil fós) cuideachta? Beidh mé ag a thabhairt ar an gCód Choiriúil go raibh "cúis i gcomhair ionchúisimh choiriúil?" Ach ar an bhfíric go raibh an córas breithiúnach na Rúise i suíomh deacair - tá sé fíor. Nach bhfuil sa chiall go "Laghdaíonn an córas breithiúnach na Rúise agus déanann sí dochar muinín in institiúidí rialtais i gcoitinne," a phionósú mar a léirigh famously ag Andrei Konchalovsky, agus nach raibh an córas réidh le freagairt go sásúil leis an briogadh cunningly pleanáilte agus ullmhaithe le cailíní bochta mar gheallearbfaidh. Ina theannta sin, forbairt ar go leor bogann amach romhainn. Agus an analaí le cluiche fichille, agus bua-bua. Breitheamh duit féin.

Ní raibh Rogha 1. Féadfaidh Rialtas freagra a thabhairt agus a ligean síos go léir na coscáin, toisc nach bhfuil aon earraí oiriúnacha sa Chód Coiriúil? Go han-mhaith, ansin, is féidir leat leanúint ar aghaidh cac (cén fáth - comhrá ar leith). Agus is é an leithscéal ann cheana féin - ní raibh freagra, mar sin is féidir.

Rogha 2. An rialtas reacted harshly. Fiú níos fearr. Anois is féidir leat a ardú go sábháilte ar an howl an iomlán na hEorpa - ó, ó, an arbitrariness na n-údarás! Ó, ó - "cailín bocht" i dungeons! Agus anois na merzavki - príosúnach coinsiasa agus íospartaigh trua de aindlí na Rúise. Chéad chéim eile - a fháil ar duine-síos "cultúr agus ealaín", a ligean ar na dtonnta difriúla acu sna maiseanna: mar sin má tá siad sínithe, mar sin ... Cad é an chéad chéim eile? Mob infuriated stormed an teach cúirte? Bhuel, agus mar sin de ... Agus, tá gach úsáid le fada teicnící dramhaíola. Díreach - foréigean ar chúiseanna polaitiúla, an arbitrariness an íospartaigh, agus rith chun gearán a dhéanamh le do West is fearr leat, áit ar bith - OSCE. PACE, Amnesty International, arís, tá an Chúirt Strasbourg, go maith, le haghaidh an tsraith iomlán nach bhfuil ach an Binse na Háige go leor. Cosúil caillte.

Arís, an córas Sóivéadach-ré an eolas de fhreagairt an phobail: "Táimid, na n-oibrithe na monarchan, ansin ...," "againn, oibrithe ar na réimsí ar an bhfeirm comhchoiteann a áirithe ..." Táimid, na hoibrithe an chultúir agus ealaín ... ". An rud is mó go raibh a bunch níos, Breathnaíonn sin respectable. Is éard atá tábhachtach - tá, do dhuine a cheilt agus a iarraidh go sonrach ní le duine éigin, le carn éilimh. Ach bheadh sé suimiúil go mbeadh a fhios cá luíonn an bhróg. Tar éis an tsaoil, tá duine éigin a cheap suas go pearsanta agus scríobh an t-achomharc, nó go bhfuil an toradh obair comhchoiteann? D'iarr duine éigin Mhol ar dtús an comhartha? Ach an t-ainm an údair nó an mastermind taobh thiar de seo gníomh, tá a fhios againn ar éigean, is dócha, é agus nach bhfuil an tsínitheora láthair. Ach tá grúpa de céad caoga "figiúirí", a ríomh, ríomhann brú a chur ar an gcúirt, agus ar chúis éigin nach bhfuil déanta ar an bhfoireann cairdiúil céanna le cáineadh an méid a tharla sa teampall. Cén fáth? Dar leo aon rud speisialta a tharla. Ach tá sé riachtanach a chosaint sa lá atá inniu.

An-meas ó chroí dom agus achomhairc Oleg Basilashvili go Pushkin, cé nach bhfuil a fhios fiú go cruinn conas a rince cailíní sa séipéal. Go deimhin, cúig, ach amháin go bhfuil dhá cheann acu zapropastilis áit éigin. B'fhéidir nach bhfuil feicthe aige an scannán droch-fated? Is dócha toisc gur cosúil go mbeadh sé ag seasamh suas as an mbinse, má tá a fhios agam go bhfuil in aice leis proudly suí síos Alibasov, de shaghas éigin Vasya Oblomov le Roma Beast agus d'fhág B-2 don chuideachta. Do Ulitskaia siad ach íospartaigh aineolas agus wickedness. Is Aindlí soiléir, tá sé linne. Agus a bhfuil a aineolas? A n-, nó ar ár, freisin? Mr Arbatov - na daonnachta, "Tá sé ar dtús ó Bohemia," a dúirt "a fhios ag gur bhog na cailíní." Feidhmíocht sna léirithe séipéal gnáth agus B'fhéidir fhios aige, agus a bhfuil siad chun bogadh? Do Viktyuk bhfuil gach rud éasca - an staid an-go bhfuil sé i gceist mar gheall ar an lú (cur chuige suimiúil - nach cúram faoi an cleas san eaglais, nach cúram faoi na mothúcháin na gcreidmheach, ní gá gach cúram), ach chuir "cailíní bochta" is gá, toisc go bhfuil siad "díreach ag canadh amhráin." Ach ní léir go inár saol cultúrtha. De réir Manske, tá an eachtra ar chor ar bith conspóideach, mar gheall ar "go bhfuil an gcineál seo gníomhaíochta le fada ina ealaíne poiblí clasaiceach». Scaireanna de shaghas éigin? An desecration ar an teampall? Magadh an chreidimh? Ná inis an tUasal Manskiy tíre ina bhfuil sé ar clasaiceach agus i gcás ina bhfuil sé spreagadh? "Cad atá á dhéanamh anois le Pussy círéib, - tá sé inexplicable agus irrational, tá sé áiféiseach, go nach bhfuil oiriúnach isteach in aon loighic, go bhfuil sé dodhéanta a thuiscint," - arsa sé. Agus ar an bhfíric go raibh siad é go héifeachtach? Níl sé absurd agus oireann i do loighic? Is féidir leat é a thuiscint? Agat cad cultúr nó ealaín mbaineann? Ach ní ar sin go léir. Kirill Serebrennikov earnestly iarraidh a chur ina luí go mbeadh an chúis fíor cainte i séipéal an "cailíní bochta" fhógairt i nguth ard "aon mhuinín na sochaí ROC cheannaireacht an comhleá an rialtais agus an eaglais, an hypocrisy an rialtas agus an Eaglais, mar gheall ar an schism uafásach sa tsochaí, a spreagann go láidir na n-údarás ... tá sé seo go raibh a misean - agus conas ealaíontóirí agus fir ghrinn comhaimseartha, agus mar shaoránaigh agus Patriots ". Uimh níos mó, nach lú. Tá brón orm, ach tar éis na sleachta faoi shláinte is awkward a iarraidh. Agus ós rud é go bhfuil tú sásta íoc as leanúint ar aghaidh agus cinnte go bhfuil "leanfaidh siad ar aghaidh mar ealaíontóirí," Is rogha den scoth a bhaint amach do intinn. Fan go dtí a scaoileadh saor (nó, más rud é i deifir, roghnaigh grúpa eile den chineál céanna), agus thug siad le chéile leis an Uasal Manske turas - an chéad ligean poplyashut leis an staonadh "Síos leis an Pápa" i séipéal áit éigin san Eoraip, ansin is féidir a thabhairt ar a gcuid rud éigin a sholáthróidh, mar shampla, leis an Wall Wailing. Is féidir leat rince díreach faoin aer, fiú gan curfá. Má éiríonn leis é, in aice le Mecca. Tá gheobhaidh tú d'éirigh thar barr, fiú gan damhsa. Ar filleadh abhaile go dtí an Rúis (má mheasann tú i ndáiríre an Rúis a bhaile, nach féidir a spoil), beidh tú thuiscint go hiomlán ar an cineáltas agus foighne Rúisis Orthodoxy. Agus go leor cheana féin a poke a finger sa patriarch agus a faire. Sa deireadh, tá sé an t-iomlán Eaglais Cheartchreidmheach na Rúise. Díreach mar an Pápa - an Eaglais Chaitliceach. Ní bheidh tú a mhaíomh go raibh an Pápa siúlóidí le maide agus i ceirteacha measc a flock, agus go raibh a lámh faire Síne a tháirgeadh ar feadh cúpla dollar.

Agus an ceann deireanach. Tiarna "an chultúir agus ealaín." Sula síníonn tú rud ar bith, a chinneadh dóibh féin ag gach duine go bhfuil an Rúis ar do shon - an teach ina bhfuil sé dodhéanta a ghlacadh cacamas, is cuma cé chomh neamhfhoirfe fhéadfadh sé a bheith, nó tavern salach, ina bhfuil gach rud is féidir. Cad a dhéanann tú a mheas na daoine Rúise - na daoine a bhfuil a n-imní, dúshláin, áthas, brón, agus óna dteastaíonn do scil (ach amháin dáiríre agus fíreata), nó eallach, is féidir a thabhairt mar bhia aon bruscar a chruthaigh tú, agus a íoc freisin as é. Cad iad agus a bhfuil spioradálta agus luachanna morálta profess tú go bhfuil tú ag creideamh Orthodox (má dhéanann tú bhfuil dearcadh air) gan aon tréithe nach féidir leat é, ach go simplí - Vera. Tá sé mar chuid de do spioradáltacht, nó duine eile bruscar, is féidir a bheith ina píosa císte. Braitheann Déan cinneadh ar do chlú, meas, dearcadh agus is féidir le daoine éisteacht le tuairim duine. Seachas sin - nach milleán dom, is féidir leat daoine a curse agus dhiúltú. Endlessly fhulaingt agus wipes ní bheidh sé.

Thart ar an comhrá beartaithe Oleg Basilashvili na cailíní. Ach ní bheadh sé go hiomlán useless. Agus tú?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.