Nuair a bheidh deireadh le serfdom sa Rúis

A am nuair a cuireadh deireadh le serfdom, tá meas forleathan air mar phointe ag casadh i stair na Rúise. In ainneoin na leasuithe de réir a chéile a rinneadh, bheith ina bhfuil siad ina spreagadh mór le forbairt an stáit. Níl an dáta i vain Tugtar luach. Ba chóir d'éinne a mheasann féin fear oilte agus liteartha, cuimhnigh cén bhliain cuireadh deireadh le serfdom sa Rúis. Tar éis an tsaoil, más rud é nach forógra sínithe ag 19 Feabhra, 1861 An tUasal agus díolmhaithe feirmeoirí, ba mhaith linn lá atá inniu ann bheith i do chónaí i stát go hiomlán difriúil.

Serfdom sa Rúis a bhí feidhm foirm peculiar ar an sclábhaíocht, ach chun an bhaile. sheas an córas feudal daingean sa tír, ag iarraidh a bheith ina caipitlí, agus go mór moill síos a fhorbairt. Bhí sé le feiceáil go háirithe tar éis 1856 chaill an Cogadh Criméaigh. De réir go leor staraithe, ní raibh an defeat na hiarmhairtí tubaisteacha. Ach léirigh siad go soiléir ar an cúlmhaireacht teicniúil, teip eacnamaíoch an Impireacht agus raon feidhme an ghéarchéim pholaitiúil a bhagairt ar a seal i réabhlóid na peasants.

Cé a deireadh leis serfdom? Ar ndóigh, síníodh an Manifesto Tsar Alexander II de, a bhí i mbun ag an am. Ach an haste leis a rinneadh an cinneadh, a deir, go hinmheánach leis na bearta sin. Alexander féin admhaigh atá ina bhagairt Moilleadóireacht "Go mbeadh na peasants a bheith freed iad féin."

Ba chóir a thabhairt faoi deara gur ardaíodh an cheist an ngá atá le leasuithe i réimse na talmhaíochta arís agus arís eile ag tús na 1800í. Go háirithe leanúnach labhair muid faoi seo strata liobrálacha-minded an uaisle. Mar sin féin, ba é an fhreagra ar na hachomhairc ach leisurely "staidéar a dhéanamh ar an gceist tuathánach", a chlúdaíonn drogall a chuid leis na fondúireachtaí habitual tsarist. Ach an saothrú méadaithe forleathan ba chúis le discontent na peasants agus na cásanna iomadúla na defection ó na húinéirí talún. Sa tionscal ag forbairt éilítear na n-oibrithe sna cathracha. An raibh ag teastáil agus margadh le haghaidh earraí monaraithe, agus an forleathan feirmeoireachta cothabhála bac a leathnú. Neartú a dhéanamh ar meon an phobail radacach a chuidigh leis an smaointe réabhlóideach-dhaonlathach NG Chernyshevsky agus NA Gníomhaíochtaí Dobrolyubova na cumainn rúnda.

An rí agus a chomhairleoirí, nuair cuireadh deireadh le serfdom, a léiriú fadbhreathnaitheachta polaitiúil, a bhainistiú a aimsiú ar chomhréiteach. Ar thaobh amháin, fuair na peasants saoirse phearsanta agus cearta sibhialta, fiú amháin más rud é sháraigh. An bhagairt na réabhlóide moill ar feadh tréimhse shuntasach ama. Tá an Rúis a fuarthas arís aitheantas idirnáisiúnta mar thír fhorásach i gcomhréir le riail réasúnta. Ar an láimh eile, d'éirigh Alexander II sna leasuithe ar an gcéad dul a bhreithniú ar mhaithe leis na tiarnaí talún agus a brabúsach iad do na stát.

Murab ionann agus an tuairim ó uasal oideachas, anailís ar an taithí na hEorpa i gcomparáid leis an réaltacht na Rúise agus i láthair tionscadail iomadúla na leasuithe sa todhchaí, fuair na peasants saoirse phearsanta gan talamh. Ceapacha a bhí ós rud é go dóibh in úsáid, ar an maoin na húinéirí talún go dtí go n-aisíoc iomlán. Le linn na tréimhse sin, tá an feirmeoir "oibleagáid go sealadach" agus cuireadh iachall a chur i gcrích gach seirbhís roimh ré. Mar thoradh air sin, thiocfaidh chun bheith saoirse focal álainn, agus le seasamh na "muintir na tuaithe" a bhí fós an-deacair. Go deimhin, nuair a tháinig in áit an deireadh le serfdom, foirm de spleáchas ar an tiarna talún an taobh eile, i gcásanna áirithe níos ualach.

Go gairid, thosaigh an stát a íoc as an "úinéirí" nua de chostas talamh atá dílsithe, i ndáiríre, ag soláthar creidmheasa ag 6% in aghaidh na bliana ar feadh 49 bliain. Mar gheall ar seo "gníomhais óir" chun an domhain, an luach fíor a bhí tuairim is 500 milliún. Rúbal, fuair státchiste thart ar 3 billiún.

Ní raibh coinníollacha leasú sásta, agus na feirmeoirí is fiontraíoch. Tar éis nach bhfuil úinéireacht na ceapacha ar aghaidh chuig gach feirmeoir go háirithe, agus don phobal, rud a chabhraigh chun fadhbanna a réiteach airgeadais go leor, ach le haghaidh an fiontraíoch thiocfaidh chun bheith ina bhac. Mar shampla, cánacha agus íocaíochtaí fuascailte rinneadh peasants amach ar fud an domhain. Mar thoradh air sin, bhí mé a íoc do na baill den phobal, a nach bhféadfaí iad féin a dhéanamh ar chúiseanna éagsúla.

Seo agus go leor sonraí eile agus ba bhun le an bhfíric go bhfuil ar fud an Rúis, ó mhí an Mhárta 1861, nuair a cuireadh deireadh le serfdom, thosaigh a erupt revolts tuathánach. Measadh go raibh líon na n-cúigí sna mílte, ach tá an ceann is tábhachtaí a bhí thart ar 160. Mar sin féin, na eagla na ndaoine a ag súil nach raibh an "Pugachev nua" materialize, agus faoi fhómhar na bliana céanna, subsided an excitement.

Ag déanamh an cinneadh maidir le deireadh a serfdom Bhí ról ollmhór i bhforbairt chaipitleachas agus tionscail sa Rúis. Ar an t-athchóiriú a bhí ina dhiaidh sin ag daoine eile, lena n-áirítear na breithiúna, don chuid is mó a lámhaigh acuteness de contrárthachtaí. Mar sin féin, athruithe comhréiteach nádúr iomarcach agus a underestimation soiléir ar an tionchar a imirt ar na Daon-smaointe Saoirse ba chúis leis buama a mharaigh 1 Márta, 1881 Alexander II, a agus réabhlóidí a d'athraigh an tír i tús an fichiú haois.