Na húdaráis bhardasacha de St Petersburg. Ceann na Roinne Riaracháin a fhorordú é féin Gradam. Tendetsiya Hidden agus éilliú?

Mar a tháinig sé chun feasa ó fhoinsí iontaofa, ceann an riarachán áitiúil ar an bhardas bhardas Vasilevsky (St Petersburg, Vasilievsky ceantar) Lyapakina SV Níl sé ag ar mian leo a fhorghníomhú gcinneadh ón gComhairle Defense MO Vasilevsky agus a chomhlíonadh ar éilimh dlisteanacha de cheannairí na bardais.

Dála an scéil, Lyapakinoy Svetlana ar ais sa bhliain 2009 tháinig deireadh leis an gconradh maidir le feidhmiú chumhachtaí an Ceannasaí an riarachán áitiúil, agus leas a bhaint as ag cur an staid atá ann faoi láthair leis an athrú ar an ceann Aireacht Cosanta, a d'éirigh as ar chúiseanna pearsanta, nach bhfuil sé nósanna imeachta tairisceana éigeantach, síneadh a chumhacht i bhfad i timpeall na hEalaíne. 131 de Chónaidhm na Rúise. Bhunaigh an bhfíric an t-ionchúiseamh, ach ar cé mhéad bhfuil sé dlisteanach?. ...

Ba é an toradh ar an féin a bheidh- go Lyapakina SV ar feadh i bhfad suibscríofa mé féin bónais agus liúntais. Go dtí seo, tá fianaise an-láidir ar éilliú agus mí-úsáid a chumhachtaí oifigiúla an ceann an riaracháin áitiúil Lyapakinoy SV ann i ríomh na bónais, liúntais agus cúnamh airgeadais do fhostaithe bardasach eile, chomh maith le haiscí do daoine nach bhfuil fostaithe ag an bhardas agus institiúidí chathrach.

Tá OEB ceanglófar agus KP Vasileostrovsky ceantair St Petersburg "ag dul faoi láthair na fíricí Lyapakinoy SV préimheanna, tá ábhar liúntais saoire suiteáilte go páirteach. Mar chuid den KUSP-ábhar tástála chun a fhíorú an dlisteanacht an ríomh thuasluaite na bónais agus liúntais. "

Ó ghlac oifig, tá an ceann nua Cosanta Léirigh na fíricí agus bhí a thabhairt ar an t-eolas do na teachtaí, a ba chúis leis bewilderment foircneacha agus cáineadh, agus freisin achomharc chun na gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí, agus seiceálann ar bun anois agus imscrúdú a dhéanamh ar cháilíochtaí na n cionta agus go luath amach anseo beidh siad a thabhairt measúnú cuí. De réir ár n-eolas, tá fíricí agus neamhrialtachtaí airgeadais tougher a bhaineann leis an dramhaíl cistí buiséadacha.

Go háirithe, thosaigh an scéal a unfold i ndiaidh an chéad chruinnithe eile den Bhord na dTeachtaí chinn chun dul isteach ar bhonn rialta leis an gcomhairle chathrach mar dhlíodóir. Is é an cinneadh agus iarracht chun agóid Lyapakina SV chomhdú sí le haghaidh cinnidh na comhairle cathrach a thabhairt isteach aonad caighdeánach nua "dlíodóir", agus d'iarr an chúirt a dhearbhú go bhfuil an cinneadh na cúirte mídhleathach, ag lua an deis gan déanamh amhlaidh mar gheall ar tá muid ag sárú Airteagal 83 den Chód Bhuiséad. Chinn an chúirt gur dodhéanta chun freastal ar a éileamh, mar a fuair sáruithe sa chinneadh an Bhoird. Lyapakina SV Tharraing sé an chulaith.

Éiríonn ceist réasúnta: cén fáth? Faoin reachtaíocht atá ann faoi láthair, agus go deimhin, an ceann Aireacht Cosanta - an fostóir agus an ceann an riarachán áitiúil - an feidhmiúcháin - comhlacht riaracháin, bainisteoir, riarthóir. Loighciúil, tagann an cheist: má dhiúltaíonn an bainisteoir déanamh de réir orduithe an ceann, nach soláthraíonn na doiciméid is gá, teachtaí míthreorach casuistry dlíthiúil, ach ní chuireann sé ag iarraidh a fheiceáil dlíodóir i sovete- chathrach Cad é? Go deimhin, ar an láthair dlíodóir in aon bhardas - in áit, tá sé ina post éigeantach? Nó ní raibh sí ag iarraidh a ligean áitritheoirí okruga- agus St Petersburg - d'fhoghlaim go bhfuil an t-airgead d'íoc cáiníocóirí macánta, cuireann sé ach é a ina phóca? Ós rud é an deimhniú tuairim fhoirmiúil ar phréimheanna a ríomh PSC mídhleathach.

Gan trácht ar an bhfíric go raibh an buiséad 2012 swamped beagnach, agus freagraí soiléire - agus tuarascálacha a ngníomhaíocht Lyapakina SV sa mhéid nach bhfuil sé ar fáil.

Uachtarán na Rúise Vladimir Putin agus an rialtas na Rúise D'iarr an éillitheacht a chomhrac, a bunaíodh an Coiste. Ceist: Cad is féidir a bheith ina streachailt, fiú má tá an ceann an riarachán áitiúil in aghaidh an dlí ....?

Mar a tháinig sé chun feasa ó fhoinsí iontaofa, ceann an riarachán áitiúil ar an bhardas bhardas Vasilevsky (St Petersburg, Vasilievsky ceantar) Lyapakina SV Níl sé ag ar mian leo a fhorghníomhú gcinneadh ón gComhairle Defense MO Vasilevsky agus a chomhlíonadh ar éilimh dlisteanacha de cheannairí na bardais.

Dála an scéil, Lyapakinoy Svetlana ar ais sa bhliain 2009 tháinig deireadh leis an gconradh maidir le feidhmiú chumhachtaí an Ceannasaí an riarachán áitiúil, agus leas a bhaint as ag cur an staid atá ann faoi láthair leis an athrú ar an ceann Aireacht Cosanta, a d'éirigh as ar chúiseanna pearsanta, nach bhfuil sé nósanna imeachta tairisceana éigeantach, síneadh a chumhacht i bhfad i timpeall na hEalaíne. 131 de Chónaidhm na Rúise. Bhunaigh an bhfíric an t-ionchúiseamh, ach ar cé mhéad bhfuil sé dlisteanach?. ...

Ba é an toradh ar an féin a bheidh- go Lyapakina SV ar feadh i bhfad suibscríofa mé féin bónais agus liúntais. Go dtí seo, tá fianaise an-láidir ar éilliú agus mí-úsáid a chumhachtaí oifigiúla an ceann an riaracháin áitiúil Lyapakinoy SV ann i ríomh na bónais, liúntais agus cúnamh airgeadais d'fhostaithe bardasach eile, chomh maith le haiscí do daoine nach bhfuil fostaithe ag an bhardas agus institiúidí chathrach.

Tá OEB ceanglófar agus KP Vasileostrovsky ceantair St Petersburg "ag dul faoi láthair na fíricí Lyapakinoy SV préimheanna, tá ábhar liúntais saoire suiteáilte go páirteach. Mar chuid den KUSP-ábhar tástála chun a fhíorú an dlisteanacht an ríomh thuasluaite na bónais agus liúntais. "

Ó ghlac oifig, tá an ceann nua Cosanta Léirigh na fíricí agus bhí a thabhairt ar an t-eolas do na teachtaí, a ba chúis leis bewilderment foircneacha agus cáineadh, agus freisin achomharc chun na gníomhaireachtaí forfheidhmithe dlí, agus seiceálann ar bun anois agus imscrúdú a dhéanamh ar cháilíochtaí na n cionta agus go luath amach anseo beidh siad a thabhairt measúnú cuí. De réir ár n-eolas, tá fíricí agus neamhrialtachtaí airgeadais tougher a bhaineann leis an dramhaíl cistí buiséadacha.

Go háirithe, thosaigh an scéal a unfold i ndiaidh an chéad chruinnithe eile den Bhord na dTeachtaí chinn chun dul isteach ar bhonn rialta leis an gcomhairle chathrach mar dhlíodóir. Is é an cinneadh agus iarracht chun agóid Lyapakina SV chomhdú sí le haghaidh cinnidh na comhairle cathrach a thabhairt isteach aonad caighdeánach nua "dlíodóir", agus d'iarr an chúirt a dhearbhú neamhdhleathach an cinneadh na cúirte, ag tagairt do deis gan é sin a dhéanamh mar gheall ar tá muid ag sárú Airteagal 83 den Chód Bhuiséad. Chinn an chúirt gur dodhéanta chun freastal ar a éileamh, mar a fuair sáruithe sa chinneadh an Bhoird. Lyapakina SV Tharraing sé an chulaith.

Éiríonn ceist réasúnta: cén fáth? Faoin reachtaíocht atá ann faoi láthair, agus go deimhin, an ceann Aireacht Cosanta - an fostóir agus an ceann an riarachán áitiúil - an feidhmiúcháin - comhlacht riaracháin, bainisteoir, riarthóir. Loighciúil, tagann an cheist: má dhiúltaíonn an bainisteoir déanamh de réir orduithe an ceann, nach soláthraíonn na doiciméid is gá, teachtaí míthreorach casuistry dlíthiúil, ach ní chuireann sé ag iarraidh a fheiceáil dlíodóir i sovete- chathrach Cad é? Go deimhin, ar an láthair dlíodóir in aon bhardas - in áit, tá sé ina post éigeantach? Nó ní raibh sí ag iarraidh a ligean áitritheoirí okruga- agus St Petersburg - d'fhoghlaim go bhfuil an t-airgead d'íoc cáiníocóirí macánta, cuireann sé ach é a ina phóca? Ós rud é an deimhniú tuairim fhoirmiúil ar phréimheanna a ríomh PSC mídhleathach.

Gan trácht ar an bhfíric go raibh an buiséad 2012 swamped beagnach, agus freagraí soiléire - agus tuarascálacha a ngníomhaíocht Lyapakina SV sa mhéid nach bhfuil sé ar fáil.

Uachtarán na Rúise Vladimir Putin agus an rialtas na Rúise D'iarr an éillitheacht a chomhrac, a bunaíodh an Coiste. Ceist: Cad is féidir a bheith ina streachailt, fiú má tá an ceann an riarachán áitiúil in aghaidh an dlí ....?