Léirmheastóirí ar an úrscéal "Fathers and Sons". Rómhánach I. S. Turgeneva "Fathers and Sons" in athbhreithniú, léirmheastóirí

"Fathers and Sons", an scéal a chruthú a bhaineann de ghnáth leis an táirge, "Rudin", a foilsíodh i 1855 - úrscéal a d'fhill Ivan Sergeevich Turgenev leis an struchtúr seo an chéad cheann dá chruthú.

Cosúil leis, i "Fathers and Sons" tháinig go léir na snáitheanna scéal le chéile i ionad amháin, a bhí mar an figiúr de Bazarov - plebeian Democrat. Tá sí fuath go léir na léirmheastóirí agus léitheoirí. A lán acu scríofa léirmheastóirí éagsúla den úrscéal "Fathers and Sons", ós rud é go bhfuil an táirge a ba chúis leis suim mhór agus conspóide. bpoist lárnacha i ndáil leis an úrscéal, beidh muid i láthair a thabhairt duit san Airteagal seo.

Tábhacht image Bazarova táirge tuiscint

Bhí Bazarov ní hamháin an t-ionad na n-oibreacha ar an plota, ach freisin fadhbanna. As a dtuiscint ar an chinniúint agus féiniúlacht brath den chuid is mó measúnú ar na gnéithe eile Romana Turgeneva: an t-údar seasamh, córais carachtar, teicnící ealaíne éagsúla a úsáidtear in obair, "Fathers and Sons". De réir na cinnirí na léirmheastóirí mheas an t-úrscéal agus chonaic ann cor nua sna hoibreacha de Ivan Sergeyevich, cé go raibh sé tuiscint an-difriúil ar an bhrí atá leis an obair suntasach.

Cad a scolded Turgenev?

Ambivalence na dearcadh an údair i dtreo a laoch ba chúis leis an cáineadh agus reproaches na lucht comhaimsire. Turgenev mí-úsáid brutally ó gach taobh. Léirmheastóirí ar an úrscéal "Fathers and Sons" Labhair den chuid is mó diúltach. Ní fhéadfadh go leor léitheoirí a thuiscint an smaoineamh an t-údar. Ón cuimhní cinn de Annenkov, agus de Ivan Sergeyevich, foghlaim againn go bhfuil an MN Bhí Katkov indignant, ag léamh an lámhscríbhinn ar "Fathers and Sons" de réir caibidle. A resented an bhfíric go n-oibríonn an protagonist reigns uachtaracha agus níl sí le fáil in áit ar bith friotaíocht an-chliste. Léitheoirí agus léirmheastóirí campa i gcoinne freisin cháineadh go mór Ivan Sergeyevich don díospóid intíre, a choinnigh sé leis Bazarov ina úrscéal "Fathers and Sons". A ábhar chuma leo nach bhfuil go hiomlán daonlathach.

Is is suntasaí an t-alt de MA i measc go leor léirmhínithe eile Antonovich, a foilsíodh i "Comhaimseartha" ( "Asmodeus ár gcuid ama"), chomh maith le roinnt de ailt a foilsíodh san iris "focal Rúisise" (daonlathach), a bhaineann leis an peann na DI Pisarev, "proletariat ag smaoineamh," "realists," "Bazaar". Tá na léirmheastóirí ar an úrscéal "Fathers and Sons" i láthair dhá tuairimí freasúracha.

Pisarev tuairim mar gheall ar an príomh-charachtar

Murab ionann agus Antonovich, a mheas an-diúltach Bazarov, Pisarev chonaic ann an láthair "am na laoch." Tá an léirmheastóir i gcomparáid an figiúr leis an "daoine nua", a léirítear sa úrscéal "Cad atá le déanamh?" NG Chernyshevsky.

An téama "Fathers and Sons" (an gaol idir glúnta) ina hairteagail tháinig chun tosaigh. Léirithe ag ionadaithe na treo daonlathach tuairimí éagsúla ar obair Turgenev a fuarthas mar "scoilt sa nihilists" - go bhfuil an chonspóid inmheánach a bhí ann sa ghluaiseacht dhaonlathach.

Antonovich na Bazarov

Agus na léitheoirí agus léirmheastóirí ar "Fathers and Sons" Ní isteach air de thoradh seans dhá cheist: mar gheall ar an t-údar ar staid agus na n-íomhánna fréamhshamhlacha an úrscéal. Is ionann iad an dá cuaillí, atá léirmhíniú agus a bhraitear aon obair. Ar creideamh Antonovich, bhí Turgenev droch-intentioned. An léirmhíniú Bazarov i láthair ag na léirmheastóirí, nach bhfuil an íomhá a dhíscríobh "ó saol" aghaidh, agus an "spiorad olc", "Asmodeus", a scaoiltear do ghlúin nua de scríbhneora feargach.

Go feuilletonistic bhealach marthanach Antonovich article. An léirmheastóir in ionad a chur i láthair anailís oibiachtúil ar na hoibreacha a cruthaíodh sa chartún príomh-charachtar, a chur in ionad Sitnikov, "deisceabal" Bazarov, in ionad a mhúinteoir. Bazarov, dar Antonovich tá, ní ginearálú ealaíne, ní scáthán, rud a léiríonn an nglúin óg. Léirmheastóirí rá go bhfuil an t-údar an úrscéal chruthaigh lampoon biting, ar cheart rud a bheith sa tslí chéanna. An cuspóir Antonovich - "quarrel" leis an nglúin óg de Turgenev - bainte amach.

Cad é nach raibh siad in logh nDaonlathaithe Turgenev?

Antonovich i subtext a airteagal éagórach agus garbh reproached an t-údar a bhí chas sé amach uimhir a ró- "aitheanta" mar cheann de na fréamhshamhlacha meastar go bhfuil sé Dob. Iriseoirí ar "Comhaimseartha", ina theannta sin, an t-údar d'fhéadfadh nach logh an bhearna leis an iris. Foilsíodh an t-úrscéal 'Fathers and Sons "sa" Gazette na Rúise ", foilseachán coimeádach a bhí dóibh ina chomhartha ar an sos deiridh leis an daonlathas Ivan Sergeyevich.

Souks i "cáineadh fíor"

Léiríodh Pisarev pointe eile de mar gheall ar an príomh-charachtar an obair. Cheap sé nach bhfuil sé chomh caricature de roinnt daoine aonair, chomh maith le ionadaí de chuid an am céanna chineál sóisialta agus idé-eolaíocha nua ag teacht chun cinn. Tá an cáineadh an bhfuil suim acu a laghad sa dearcadh an údair i dtreo a laoch, chomh maith le tréithe éagsúla den íomhá seo léiriú ealaíne. Pisarev Bazarov léirmhíniú i spiorad na cáineadh mar a thugtar air fíor. Dúirt sé go raibh laofa an t-údar ina léiriú, ach bhí rátáil an cineál an-an Pisarev ard - ". laoch ama" mar In alt dar teideal "Bazarov" a dúirt go léirítear sa úrscéal, an príomh-charachtar, ionadaíocht mar "aghaidh tragóideach" - i ndáil le cineál nua, nach bhfuil an litríocht go leor. An léirmhíniú breise ar an cáineadh Bazarov bhris amach níos mó agus níos mó as an úrscéal. Mar shampla, sna hairteagail "An proletariat ag smaoineamh" agus "realists" in ainm "Bazaar" tá sé ar a dtugtar cineál ré raznochinets dáileamh, i dearcadh atá gar do Pisarev.

Líomhaintí de chlaonadh

Cuspóir, ton calma de Turgenev i an íomhá ar an protagonist salach líomhaintí an comhalta sin claonta. Bhuail ar chineál an Turgenev ar "duel" le nihilists agus nihilism, ach an t-údar na riachtanais go léir "gcód de honor" - "Fathers and Sons": urramóidh sé na comhraic i troid cothrom, "marú" air. Bazarov mar shiombail de míthuiscintí contúirteacha, de réir Ivan Sergeyevich tá, a chéile comhraic fiú. Magadh agus caricature, a cúisithe an t-údar roinnt léirmheastóirí, ní raibh siad in úsáid, toisc go bhféadfadh siad a thabhairt de bharr go hiomlán os coinne, is é sin ghannmheas na fórsaí an nihilism, tá sé tubaisteach. Nihilists fhéach a chur ar a lzhekumirov in ionad "eternal". Turgenev, chun cuimhne a chuid oibre ar an mbealach Yevgeny Bazarov, scríobh ME Saltykov-Shchedrin i 1876 don úrscéal "Fathers and Sons", a bhfuil suim acu i stair an cruthú go leor, nach bhfuil sé iontas cén fáth go bhfuil don chuid is mó de na léitheoirí an carachtar fhan a Mystery, ós rud é nach féidir leis an t-údar a shamhlú go maith conas a scríobh sé iad. Turgenev dúirt go raibh a fhios aige ach rud amháin: ní raibh sé ann ansin aon treocht, gan aon smaointe claonta.

Seasamh ó Turgenev

Léirmheastóirí ar an úrscéal "Fathers and Sons" labhair den chuid is mó aon-Thaobh, a thabhairt measúnuithe harsh. Idir an dá linn, Turgenev, mar atá i úrscéalta roimhe seo Seachnaíonn, trácht, ní conclúidí a dhéanamh, d'aon ghnó seithí fud an domhain istigh a laoch i dtreo is nach brú a chur ar na léitheoirí. Níl an choimhlint an úrscéal "Fathers and Sons" ar an dromchla. Mar sin, simplí a léirmhíniú léirmheastóir Antonovich agus Pisarev airde tugtha ar an t-údar seasamh thaispeántar sa plota chomhdhéanamh, ar nádúr na coinbhleachtaí. Go chuir siad an coincheap de cinniúint Bazarov trí na n-oibreacha údar "Fathers and Sons", na híomhánna a bhfuil fós taighdeoirí éagsúla conspóideach.

Eugene i ndíospóidí le Pavel Petrovich unmoved, áfach, i ndiaidh a "tástáil grá" deacair inwardly briste. Béim ar an t-údar an "Cruelty", tuairimí Chliste an laoch, agus ar an gcaidreamh idir na comhpháirteanna a dhéanann suas a saol. Bazarov - a maximalist, a chreideann go bhfuil an praghas ar bith chreideamh, más rud é nach ndéanann sé ag teacht salach daoine eile. Chomh luath agus an carachtar a chailliúint amháin "nasc" ar fud an domhain "slabhra" - a bheith athmheasúnú agus cheistigh na cinn eile. Sa chluiche ceannais, tá sé ina "nua" Bazarov, tá "Hamlet" i measc na nihilists.