Cad is ársa? Samplaí de sa chaint nua-aimseartha

Riamh Seasann teanga go fóill. Tá sé ina orgánach beo, faoi réir dhlíthe na forbartha gan staonadh. Tá roinnt sraitheanna de chuid mhodhnú go suntasach, tá cuid acu as ionad na cinn nua. Ar ndóigh, an éifeacht ar an bpróiseas agus ar fhorbairt na sochaí (athruithe ar an ghréasán sóisialta, ordlathas), agus dul chun cinn san eolaíocht agus sa teicneolaíocht. Gan de sheans i dtaca le forbairt an Idirlíon agus ríomhairiú an sreabhadh a breathnaíodh i dteanga ar líon mór de na focail nua - neologisms, barbarisms ó am go chéile (ie nach comharthaí máistreacht fós ina n-iomláine, is minic a éagsúla scríbhneoireacht teanga iasachta). Cé go mbaineann na focail agus coincheapa i léig leis an am atá caite. Ach ní raibh siad imíonn siad go hiomlán, toisc go bhfuil an próiseas mall. Agus chomh fada agus a gcónaíonn daoine, a fhios agam go léiríonn, mar shampla, an focal "Komsomol" nó "scoil theicniúil", nó oibreacha ealaíne, a úsáideann focail as feidhm (go minic féin-míniúcháin don léitheoir an lae inniu i bhfoirm tuairimí, fonótaí, forlíontaí), go hiomlán ní bheidh siad bás . Is féidir Ag fágáil na comharthaí atá caite a fhoroinnt ar archaisms agus historicism. An deireanach - focail á chur in iúl feiniméin atá as dáta agus coincheapa, rudaí. Mar shampla, '' cóta s "," cóta "," iompar "," cléireach "- sa lá atá inniu tá an cineál seo éadaí, poist feithiclí ann a thuilleadh. Níl serfs agus boyars. Dá bhrí sin, tá sé historicism. Ach cad, ansin, ina archaism? Tá sé anois amach as an úsáid a bhaint as focal a léiríonn an bhfeiniméan, coincheap, rud atá ann faoi láthair. "LANIT" - mar cheeks an gcéanna, "mhéara" - na méara, "an muineál ar" - muineál. Ach nach bhfuil muid ag caint. Chun tuiscint níos fearr a bhfuil ársa agus a bhfuil a ról i dteanga agus litríocht, a anailísiú, cad iad a chuid tuairimí.

Le roinnt focal nach bhfuil sé athraithe luach aon scríbhneoireacht, ach tá siad pronounced sa chaint nua-aimseartha bhealach éagsúil. Mar shampla, "Ceol", "siombail". Tar éis an tsaoil, sa bhéim 19ú haois nach raibh nuair a dúirt anois, "Ceol", "siombail". Is glór focail léig. Agus cad é an anachronism shéimeantach? Seo focal, a chuaigh in éag luachanna amháin nó níos mó. Mar shampla, "ní muintir an boilg." Ní bhíonn muid ag caint faoi chuid ar leith de chuid an chomhlachta. Chomh luath agus an focal "saol." Nó "scoundrel" - uair amháin an focal nach raibh a curse, a curse, agus léirigh fear mí-oiriúnach le haghaidh seirbhíse míleata. Is é sin, is é an focal ar chlé, ach tá sé in úsáid anois i gcomhthéacs an-éagsúil, brí éagsúil.

Cad is ársa díorthú foclóireachta nó foclóireachta? Mar shampla, a bhfuil an "thief" in phraseologisms "Aki thief san oíche"? Chomh luath agus cialluíonn an focal "thief", a úsáidtear anois ach amháin mar chuid den idiom, agus tá sé fíor-annamh. Thieves ann, ach tá an chomhartha as dáta. Agus anseo, mar shampla, "comhaltacht" in ionad "cairdeas", is "iascairí" in ionad "iascaire" soiléir dúinn, mar a athrú ach amháin iarmhíreanna. Seo archaisms foclóireachta Rúisis focal-fhoirmiú. Tuigimid go "dollar" - Ní mór "iarraidh", ach focail ar nós "maróg" (bia, béile) nó "an lá eile" (an lá roimh) cheana tuairimí - a "gleann", "cheist". Mar sin féin, archaisms, focail imithe i léig (lena n-áirítear historicism), ag cabhrú a athchruthú an blas an ré an scríbhneora. Dá bhrí sin, imríonn siad an ról atá ag stíle, go háirithe má úsáidtear i óráidí nó scríbhinní na lucht comhaimsire. Is minic a thuiscint cad is ársa, cúnamh agus an t-ainm (mar shampla, an clár "An Lá Eile" agus a úsáidtear go minic le blianta beaga anuas ar an focal "eastát" sa teideal), agus nathanna cainte, ina bhfuil gnéithe as dáta ( "genius" - ó " span "- tomhas ar fad). Chun tuiscint a fháil ar an tábhacht a bhaineann an t-ainm, nó nathanna cainte, ní mór dúinn dul chuig stór focal speisialta (eg, focail as feidhm agus frásaí).