Bain triail as Príosún Stanford Filippa Zimbardo: léirmheasanna, anailís, conclúidí

Cad mar gheall ar le linn an Turgnamh Phríosúin Stanford, tá a fhios agat? Tá mé cinnte go leor de tú gur chuala rud éigin faoi. Fós, tar éis ag Stanford i 1971, ar cheann de na turgnaimh is cáiliúla den 20ú haois bhí ar siúl. Íoslach roinn síceolaíocht ar feadh seachtaine a bheith ina phríosún lena uafáis ar fad. Cén fáth go raibh overseers chomh cruálach? Cé a cinneadh a bheith rannpháirteach sa staidéar? Cad é an chinniúint a lucht eagraithe agus rannpháirtithe? Gach seo beidh tú ag foghlaim ag léamh an t-alt.

Príosún Stanford Turgnamh - ar a dtugtar staidéar soch-síceolaíoch i gcrích faoi stiúir Filippa Zimbardo, síceolaí Meiriceánach. I Insamhladh Tá timpeallacht phríosúin staidéar déanta ar an tionchar a imirt ar rólanna "príosúnach" agus "stiúrthóir". Sa ról sin Sannadh randamach. Bhí rannpháirtithe sa staidéar orthu ar feadh thart ar feadh seachtaine.

"Maoir" le cur san áireamh sa timpeallacht, chomh maith le hábhar na "príosúnaigh" taobh thiar de bharraí Bhí saoirse áirithe caingne. Oibrithe Deonacha a d'aontaigh leis na coinníollacha turgnamhacha, difriúil chun déileáil le dúshláin agus strus. Taifeadadh an iompar an dá ghrúpa agus rinneadh anailís orthu.

Roghnú na rannpháirtithe sa turgnamh

Príosún Stanford Turgnamh - staidéar ina bhfuil 22 fear páirt. Roghnaíodh iad ó 75 fhreagair fógrán nuachtáin. Maidir le rannpháirtíocht tairiscintí a íoc $ 15 in aghaidh an lae. Bhí Freagróirí a líonadh amach ceistneoir, lena n-áirítear ceisteanna maidir leis an teaghlaigh sláinte meabhrach agus fisiceach, caidrimh, taithí saoil, roghanna agus propensities. fhág sin gurbh fhéidir na taighdeoirí daoine eisiata le taifead coiriúil nó psychopathology. Amháin nó dhá cheann de na experimenter labhair le gach iarrthóir. Mar thoradh air sin, ghabh siad 24 duine, a bhfuil an chuma ar an chuid is mó cobhsaí meabhrach agus fisiceach, an chuid is mó aibí, agus is lú in ann iompair fhrithshóisialta. Roinnt daoine, ar cibé chúiseanna, gur dhiúltaigh a bheith rannpháirteach sa turgnamh. Bhí an chuid eile arna roinnt roghnú go randamach ag leath díobh an ról atá ag "príosúnaigh" agus an leath eile a shannadh - "gardaí".

Na hábhair - mac léinn fireann a bhí i rith an tsamhraidh ag Stanford, nó gar dó. Bhí siad den chuid is mó tobar go dtí bán (ach amháin i gcás amháin na hÁise). Ní raibh a fhios acu dá chéile a bheith rannpháirteach sa turgnamh.

Ról "príosúnach" agus "Feitheoir"

Bain triail as Príosún Stanford insamhladh coinníollacha príosúin - "príosúnaigh" lá agus oíche i bpríosún. Suaitheadh iad a dháileadh sa seomra, gach ceann acu a bhí 3 duine. "Ba iad na gardaí" ag obair in aon athrú ocht n-uaire, chun an triúr againn. Bhí siad i bpríosún le linn athrú, agus ag amanna eile ghnó mar is gnách.

D'fhonn "gardaí" ghníomhaigh i gcomhréir leis an fhírinne ar a n-imoibrithe do na coinníollacha príosúin, tugadh treoir íosta. Mar sin féin, a úsáid pionós fisiceach go docht forbidden.

cóiríocht Phríosúin

Na hábhair, a bhí le tabhairt i gcrích, go tobann bhí "gabhadh" ina dtithe. Thuairiscigh siad go raibh siad faoi choinneáil ar amhras robáil armtha nó buirgléireacht, ar an eolas faoina gcearta, a chuardach, handcuffed agus a glacadh chun an stáisiún póilíní. Seo a ghlac siad leis an nós imeachta iontrála sna comhaid agus méarlorgaireacht. Gach príosúnach tar éis teacht ar an bpríosún bhí stripped naked, agus ansin déileálfar le "lice" speisialta (gnáth deodorant) agus d'fhág sé ar feadh tamaill ina n-aonar sa nude. Tar éis sin, fuair sé éadaí speisialta, grianghraf agus a chur i ndlísheomra.

"Sinsearach Warden" léamh "príosúnach" rialacha, ba cheart a chur i gcrích. Chun dul i ngleic le gach ceann de depersonalization den "coirpigh" Ba chóir ach amháin ar an cruth ar an líon sonraithe.

coinníollacha Príosúin

Fuair "Na príosúnaigh" trí bhéile in aghaidh an lae, d'fhéadfadh trí huaire sa lá faoi mhaoirseacht an jailer téigh go dtí an leithreas ar feadh dhá uair an chloig a leithdháileadh do litreacha nó léitheoireacht scríobh. Bhí cead ag 2 cuairt in aghaidh na seachtaine, chomh maith leis a tugadh an ceart a dhéanamh cleachtaí coirp agus chun féachaint ar scannáin.

"Glaoch Roll" an chéad a bhí deartha chun a chinntiú go bhfuil "príosúnaigh" ann ar fad, chun seiceáil a gcuid eolais ar a n-seomra agus rialacháin. An chéad ghlaoch rolla mhair thart ar 10 nóiméad, ach gach lá a n-ré méadaithe, agus sa deireadh cuid acu mhair ar feadh roinnt uaireanta an chloig. "Na gardaí" athrú nó fiú ar ceal go leor de na míreanna ar an gclár oibre, réamh-suiteáilte. Lena chois sin, le linn an turgnaimh, bhí roinnt pribhléidí dearmad go simplí ag an bhfoireann.

An príosún tháinig go tapa dorcha agus salach. An phribhléid ag déanamh an ceart a ní, agus tá sé dhiúltú go minic. Lena chois sin, tá roinnt de na "príosúnaigh" obair ainneonach fiú chun leithris a ghlanadh lena lámha arbh fhéidir. Baineadh Mattresses ón gceamara "olc", agus cuireadh iachall ar na príosúnaigh a chodladh ar an urlár coincréite. Is minic mar phionós dhiúltú bia.

Ba é an chéad lá measartha calma, ach ar an dara círéib bhris amach. A bhaint de na "gardaí" Tháinig go deonach chun ragobair. Ionsaigh siad le múchtóirí dóiteáin "príosúnaigh." Tar éis an eachtra seo, "gardaí phríosúin" iarracht a imirt as an "príosúnaigh" lena chéile, iad a roinnt, a dhéanamh dúinn smaoineamh go bhfuil cuid acu "faisnéiseoirí". Bhí sé a éifeacht, agus tharla breis suaitheadh mór den sórt sin.

torthaí

Léirigh triail as Príosún Stanford go bhfuil coinníollacha coinneála tionchar mór ar an staid mhothúchánach na ngardaí agus coirpigh araon, chomh maith le a tharlaíonn idir grúpaí agus taobh istigh de phróisis idirphearsanta.

Ag an "príosúnaigh" agus "gardaí" i gcoitinne go raibh claonadh pronounced chun mothúcháin diúltacha threisiú. Tháinig Gach ceann díobh níos dorcha dearcadh ar an saol. "Príosúnaigh" le linn an turgnaimh Léirigh níos minice ionsaí. An dá ghrúpa Tháinig laghdú féin-mheas mar an comhshamhlú na "príosún" iompar.

iompar seachtrach am céanna go ginearálta le giúmar agus pearsanta féin-tuarascálacha na n-ábhar. "Conclúid" agus "gardaí" atá leagtha cineálacha éagsúla idirghníomhaíochta (diúltach nó dearfach, maslach nó tacaí), ach bhí an coibhéis dá chéile i ndáiríre urghránna, naimhdeach, devoid na daonnachta.

Beagnach láithreach, "coirpigh" a bhraitear téarnamh den chuid is mó éighníomhach. A mhalairt ar fad, léirigh na gardaí i ngach idirghníomhaíochtaí gníomhaíochtaí agus tionscnamh níos mó. Tá a iompar ó bhéal teoranta den chuid is mó leis na foirne agus bhí sé an-impersonal. "Príosúnaigh" Tá a fhios nach mbeidh foréigean fisiceach a cheadú dóibh, ach is minic a breathnaíodh, go háirithe ar thaobh maoirseoirí, iompar ionsaitheach. tháinig mí-úsáid briathartha foréigean fisiciúil agus anois ar cheann de na cineálacha is coitianta na cumarsáide "gardaí" le atá phríosún.

"Parole"

Tá léiriú soiléir ar conas difear do na coinníollacha daoine, is iad na frithghníomhartha de cúig "príosúnaigh", baint acu leis an triail as Príosún Stanford Filippa Zimbardo. Mar gheall ar an dúlagar domhain, imní mór agus rage bhí siad a bheith "saor in aisce." Ba i gceithre ábhar comharthaí den chineál céanna, agus thosaigh sé le feiceáil cheana féin ar an 2ú lá thabhairt i gcrích. Eile scaoileadh tar éis an comhlacht a bhí aige gríos néaróg.

An iompar de na gardaí

Cuireadh deireadh Turgnamh Phríosúin Stanford Filippa Zimbardo ró-luath tar éis ach sé lá, ach bhí go deireanach dhá sheachtain. Bhí fágtha "príosúnaigh" an-sásta é. I gcodarsnacht leis sin, bhí den chuid is mó díomá an "gardaí". Dealraíonn sé go raibh siad in ann dul isteach go hiomlán sa ról. "Overseers" mór an sásamh a an chumhacht a bhí acu, agus parted siad leis an-drogallach. Mar sin féin, a dúirt duine acu go spreag sé fhulaingt "príosúnach", agus go raibh sé beartaithe aige a iarraidh ar an lucht eagraithe a dhéanamh dó ar cheann acu, ach ní bhuail. Tabhair faoi deara gur tháinig an "gardaí" a bheith ag obair ar an am, agus ar roinnt ócáidí ag obair fiú go deonach ragobair gan a fháil táillí breise.

difríochtaí aonair ar iompar na rannpháirtithe

imoibrithe paiteolaíocha a tugtha faoi deara sa dá ghrúpa, a rá mar gheall ar an chumhacht na bhfórsaí sóisialta ag feidhmiú buailte linn. Ach léirigh an turgnamh phríosúin Zimbardo thabhairt leis na difríochtaí aonair i conas a bhainistiú do dhaoine chun déileáil le staid neamhchoitianta, cé chomh maith agus a chur in oiriúint siad é. atmaisféar depressing den saol i bpríosún sheas leath príosúnaigh. Níl gach na hoifigigh naimhdeach leis an "coirpigh." imirt roinnt daoine ag na rialacha, ansin ní raibh dian ach cóir. Mar sin féin, chuaigh oifigigh eile thar a ról sa drochíde agus Cruelty do phríosúnaigh.

Go ginearálta, ar feadh 6 lá, tugadh leath na rannpháirtithe go dtí an teorainn na dearcadh mídhaonna. "Watchers" Ní raibh é do "coirpigh" ceadaithe sa leithreas, gan cead a chodladh. Thit cuid de na príosúnaigh i hysterics, daoine eile a thriail a rebel. Nuair a chuaigh an turgnamh príosúin Zimbardo as rialú, tá taighdeoirí ar aghaidh chun breathnú ar cad atá ag tarlú chomh fada mar cheann de na "príosúnaigh" frankly ní raibh a chur in iúl tuairim a fháil.

measúnú Measctha ar an turgnamh

Zimbardo bhuíochas sin do chuid turgnamh tháinig cáil dhomhanda. Tá a chuid taighde is cúis le leas an phobail mhór. Mar sin féin, milleán go leor eolaithe Zimbardo go ndearnadh an turgnamh i gcrích gan aird ar chaighdeáin eiticiúla nach féidir a chur i choinníollacha foircneacha den sórt sin daoine óga. Mar sin féin, cheadaigh Stanford Coiste Daonnachtaí an staidéar, agus an Zimbardo dúirt go bhféadfadh aon duine a thuar go mbeidh na hoifigigh a bheith chomh mídhaonna.

An Síceolaíochta American Association i 1973 dheimhnigh gcomhréir leis na caighdeáin eiticiúla an turgnaimh. Mar sin féin, aisiompaíodh an cinneadh seo sna blianta ina dhiaidh sin. Chun gur chóir go a chur i gcrích aon staidéar den chineál céanna na hiompraíochta daonna sa todhchaí, d'aontaigh mé Zimbardo féin.

An turgnamh, cláir faisnéise, leabhair scríofa, agus banna punc ainmnítear fiú iad féin i ndiaidh dó. Go dtí seo, tá sé fós ina ábhar díospóide, fiú amháin i measc a chomhaltaí iar-.

Athbhreithniú ar an turgnamh Filippa Zimbardo

Philip Zimbardo dúirt go raibh an t-aidhm atá leis an turgnamh chun staidéar a dhéanamh daoine freagairtí ar an srian na saoirse. Bhí suim i iompar i bhfad níos mó "príosúnaigh" Sé in áit "maoirseoirí". Ag deireadh an chéad lá a nótaí Zimbardo, cheap sé go raibh "gardaí" daoine a bhfuil smaoineamh frith-authoritarian. Mar sin féin, i ndiaidh an "príosúnaigh" Thosaigh a rebel beag, thosaigh siad ag iompar níos mó agus níos fiercely, forgetting go bhfuil sé ach Turgnamh Phríosúin Stanford Filippa Zimbardo. Photo of Philip thuasluaite.

An ról a bhí ag Christina Maslakh

Christina ola, ben Zimbardo s, ar cheann de na taighdeoirí. Bhí sé í a d'iarr Philip chun stop a chur leis an turgnamh. Christine faoi deara nach raibh an chéad dul a bheith rannpháirteach sa staidéar. Ní raibh sí faoi deara aon athrú i Zimbardo dtí go dtí go ndeachaigh sí chun an íoslach an phríosúin. Níorbh fhéidir Christina thuiscint conas nach raibh Pilib thuiscint cad a nightmare iompú a thaighde. Admhaigh sí blianta fada ina dhiaidh sin, is é an dearcadh nach bhfuil an oiread sin na rannpháirtithe a rinne sí a cheangal ar stopadh an turgnamh, mar iompar ar an mbealach daoine, a d'sí ag dul chun pósadh go luath. Christina realized go i mbraighdeanas cumhacht limitless agus an staid iompaigh amach a bheith ar an duine a bunaithe. Tá sé Zimbardo gá is mó ar fad ar an bhfíric go raibh a "litriú". Lovers riamh D'áitigh mar sin an lá. rinne Christina sé soiléir go más rud é, ar a laghad lá eile chun leanúint ar aghaidh an turgnamh seo, is féidir é a thuilleadh grá do ceann a roghnaíodh. An lá dár gcionn stop Stanford Príosúin Turgnamh Zimbardo, conclúidí a bhí chomh measctha.

Dála an scéil, Christina sa bhliain chéanna pósta go fóill Philip. Rugadh an teaghlach 2 cailíní. athair Óga bhí suim acu san oideachas i ndáiríre. Philip urghabhadh an téama, i bhfad ó turgnamh phríosúin: conas páistí a thógáil, ionas nach bhfuil siad cúthail. Tá an t-eolaí forbartha ag teicníocht flawless chun dul i ngleic shyness iomarcach i leanbh, tá sé cáil air ar fud an domhain.

An chuid is mó brutal "Feitheoir"

Ba é an chuid is mó déine "Feitheoir" Dave ESHELMAN, a tháinig ansin an t-úinéir an ghnó morgáiste i Saragote. Chuimhnigh sé go lorg ach ar feadh tamaill cuid le haghaidh an tsamhraidh, agus dá bhrí sin bhí baint acu leis an triail as Príosún Stanford i 1971 Dave déanta luíonn an bplean ar an bhfíric go bhfuil sé riachtanach a dhéanamh "gníomh éigin" chun a chinntiú gur féidir le taighdeoirí a scríobh ansin article. Dá bhrí sin, thiocfaidh chun bheith ESHELMAN comhfhiosach garbh, ag iarraidh a dhéanamh suimiúil Turgnamh Phríosúin Stanford i 1971. Reincarnate nach raibh sé deacair toisc go ndearna sé staidéar ar scoil drámaíocht agus bhí a lán taithí ag gníomhú di. Dave deir gur féidir leis a rá, ar siúl comhthreomhar leis an turgnamh. ESHELMAN ag iarraidh a fháil amach cé mhéad bhfuil sé ceadaithe sula gcinnfear chun stop a chur leis an staidéar. Mar sin féin, ní raibh sé stop sa bhforéigean.

Athbhreithnithe ag John Mark

Eile "Feitheoir", Dzhon Mark, a rinne staidéar antraipeolaíocht ag Stanford, tá d'fhonn beagán difriúil ar an Turgnamh Phríosúin Stanford. Conclúidí a tháinig sé, an-aisteach. Ba mhaith leis a bheith "príosúnaigh", ach ní raibh sé "Feitheoir." Seán fios nach ndéanfaidh aon ní san té atá ag glaoch iarnóin nár tharla, áfach, Zimbardo bhí ag streachailt a dhéanamh ar an teannas staid. Tar éis an "gardaí" Thosaigh a osclaíonn "iostaithe" ar an oíche, agus bhain sé leis go raibh sé seo níos faide ná an pale. Ní raibh Mark féin buíochas a osclaíonn agus a n-uimhreacha glaoch éileamh. John dúirt nach raibh sé ag smaoineamh ar an Stanford turgnamh Zimbardo rud éigin tromchúiseach, a bhaineann le réaltacht. Dó, bhí rannpháirtíocht i sé níos mó ná stints. Tar éis an turgnamh, d'oibrigh John do cryptographer cuideachta leighis.

De réir Richard Jaakko

Bhí Richard Yakko dul mar phríosúnach. Tar éis páirt sa turgnamh, d'oibrigh sé i teilifíse agus raidió, mhúin sé sa mheánscoil. cur síos againn a thuairim ar an Turgnamh Phríosúin Stanford. Tá anailís ar a rannpháirtíocht i sé an-suimiúil. Richard deara go bhfuil an chéad rud a knocked ig, go bhfuil an "príosúnaigh" cosc codlata. Nuair a dhúisigh siad suas an chéad uair, ní raibh a fhios Richard go raibh sé ina 04:00. Príosúnaigh éigean a dhéanamh ar an cleachtaí, agus ansin cead ag dul. Agus gan ach ansin thuig Jaakko go dá bhrí sin glacadh leis cur isteach ar an timthriall codlata nádúrtha.

Richard deir nach bhfuil sé ag cuimhneamh go díreach nuair a thosaigh an "príosúnaigh" a rebel. Dhiúltaigh sé a chur faoi bhráid an maoirseoir, a thuiscint go mar gheall ar seo is féidir é a aistriú chuig gaibhniú aonair. Solidarnosc "príosúnaigh" toisc nach féidir ach le chéile resist bhealach agus casta an obair "gardaí".

Nuair a fiafraíodh Richard cad ba chóir a dhéanamh chun scaoileadh leis ró-luath, a dúirt na taighdeoirí, gur aontaigh sé páirt a ghlacadh, mar sin ní mór fanacht go dtí an deireadh. Is ann sin mhothaigh Richard go raibh sé i bpríosún.

Mar sin féin, bhí sé scaoileadh go fóill sa lá roimh dheireadh an staidéir. An Coimisiún le linn an Turgnamh Phríosúin Stanford bhraith go raibh Richard tí theipeann. É féin mar a bhraith sé go raibh sé i bhfad ó depressed.

íonacht an turgnaimh, an úsáid a bhaint na torthaí

Tabhair faoi deara go bhfuil na daoine a bhfuil baint leis an Turgnamh Phríosúin Stanford, bhí aiseolas fágtha débhríoch. Is dually an dearcadh a Zimbardo agus Cristina teacht ar an banlaoch agus Slánaitheoir. Mar sin féin, sí í cinnte ní raibh aon rud ar leith a dhéanamh - ach chabhraigh a chuid handpicked fheiceáil mé féin ón taobh amuigh.

Bhí na torthaí turgnamhacha a úsáidtear ina dhiaidh sin ag baint leis agus receptivity na ndaoine a léiriú nuair atá ann tacaíocht ón stát agus an tsochaí bhun leis ar idé-eolaíocht. Lena chois sin, siad ag freastal orthu mar léiriú ar dhá teoiricí: tionchar na n-údarás rialtais agus dissonance cognaíocha.

Mar sin, dúradh linn duit mar gheall ar an Turgnamh Phríosúin Stanford tOllamh Zimbardo. Do phost - a chinneadh conas a chóireáil air. Mar fhocal scoir, a chur againn go bhfuil bunaithe ar an Mario Giordano, scríbhneoir Iodálach, i 1999 sé, chruthaigh scéal a dtugtar "Black Box". Bhí an obair dráma ina dhiaidh sin in dhá scannán. Sa bhliain 2001 bhí sé lámhaigh "turgnamh", scannán Gearmáinise, agus sa bhliain 2010 bhí an chuma ar an t-ainm scannán céanna Mheiriceá.