An bhfuil an Rúis Ní mór saothair eachtrannach?

An téarma "coigríche saothair" a bhí go dtí deireadh an chéid seo caite san fhoclóir eolaithe ach polaitiúil, ach anois tá sé in úsáid ag líon mór daoine. Thairis sin, tá an Rúis meastar anois gur oibrithe imirceacha a úsáidtear chun bheith ina compatriot. Ag labhairt go hachomair, ansin tá, is é an fórsa saothair eachtrannach sa Rúis is gá go leor cúiseanna. Níl sé seo averse ceachtar san Iarthar, i gcás nach féidir leis an sní isteach na n-inimirceach as an iar coilíneachtaí a stopadh nó, mar shampla sna Stáit Aontaithe, i gcás fiú na n-inimirceach mídhleathach cheana féin sa phá na Meiriceánaigh.

An fachtóir domhanda eile, a raibh an chúis nach ardú geilleagar a fhorbairt ar fud an domhain, is é, tá mé leithscéal as an tautology, é féin a gheilleagar atá ag forbairt. Aon geilleagar a ba mhaith leis a fás, d'oibleagáid chun suí ar na drugaí, ar a dtugtar "saothair eachtrannach". Seachas sin, tá ngeilleagar den sórt sin ar a dtugtar a fhorbairt, ie an chuid a bhfuil aon áit eile le fás i leithead agus tá sé doimhneacht riachtanach amháin. Beidh a leithéid de chomparáid limp i gcónaí, ach, i ndáiríre, tá sé fíor.

Tá sé aon rún go, ar thaobh amháin, an staid dhéimeagrafach sa Rúis, agus ar an taobh eile - críoch talún is mó, a chinneadh an polasaí inmheánach an stáit. Tá sé ráite go bhfuil éagothroime géar ann i roinnt áiteanna ag teorainneacha seachtracha de Chónaidhm na Rúise i dlús daonra - An tSín maidir leis seo - ní hamháin stáit. Is é an éifeacht dhearfach is féidir a thabhairt saothair eachtrannach, anseo soiléir: Is cuid taithí dhearfach treá coigríche sa Urals agus an Iarthair tSibéir, áit a bhfuil an ganntanas saothair paiteolaíocha ann cheana.

Lena chois sin, is é an chúis is casta, rud ar bith eile seachas an saibhreas nádúrtha na Rúise. Nach bhfuil i bhfad amach an t-am nuair a an stát ola a bheidh agus gáis a bheith tánaisteach, fiú amháin i ndáil leis an mbuiséad.

Má mheasann tír oiriúnach le maireachtáil mar stát, mar atá leagtha bhunaithe de náisiúin, beidh cóimheas na ndaoine a athrú ó bhonn. Anseo a thagann an ról a bheadh ag saothair eachtrannach, beidh sé ag fanacht mar an gcéanna. Ní mór In aon stát a bheith ina catagóir áirithe de na daoine, a bheadh an obair a ndéanfar measúnú ar an imeall níos ísle, ach bheadh a bheadh ag an am céanna a bheith páirteach sna hearnálacha eacnamaíocha, rud a thug brabúis fíor. Gan seo, is é an cruthú an rachmais náisiúnta ach dodhéanta.

Ar deireadh, drámaí ina fhachtóir amháin cainníochtúla freisin Tá ról tábhachtach. Is go bhfuil i láthair na ndaoine in aon réigiún a fhorbairt nádúrtha. Ní mór d'aon duine a bheith ar roinnt coinníollacha maireachtála íosta cóiríochta, bia, cumarsáid, caitheamh aimsire, ar deireadh. Dá bhrí sin, gach ceann de na gnéithe seo i gceist, obair daoine eile, forbairt gnó áitiúil, etc. masshataba

Dá bhrí sin, a thabhairt d'aon eachtrannach cead oibre, an Rúis Cruthaíonn go huathoibríoch nua poist agus infheistíocht a mhealladh go díreach sna réigiúin ina réiteach na daoine seo. B'fhéidir duine éigin agus a mhaíomh go raibh ó thaobh eacnamaíochta de, nach bhfuil sé brabúsach, ach ní bheidh aon tír ar fud an domhain a thabhairt suas saothair saor, nó go dtógann anois ar práinne níos mó, ó mhealladh fórsa oibre oilte (roimhe Poist agus Iarthar na hEorpa, agus anois - an Bhrasaíl agus an tSín).