Tá anailís achomair ar "Chameleon" Chehova A. P.

Iompaigh sé amach go leor dochtúirí a ionad Ionstraimí dochtúireachta do scríobh peann, ní ró-Fond daoine. Ina ionad sin amhlaidh, scríbhneoirí, dochtúirí (A. P. Chehov agus M. A. Bulgakov) gaol casta leis an duine dé: ar thaobh amháin, nach bhfuil siad cosúil le fear as a chuid lochtanna agus mercilessly castigate leo ina gcuid saothar, agus ar an taobh eile - spártha a dheartháir. Ba é téama ár n-alt: "Anailís" Chameleon "Chekhov." Insíonn sé an scéal ar cumasach Classics Rúisis exposer na vices an duine. Sa spotsolas - conformism agus opportunism.

An torann sa mhargadh

Oscail an scéal "Chameleon" radharc sa mhargadh. póilíní aird cigire (Ochumelova) Tharraing torann: Pichugin ceannaí adhmaid cursed anaithnid do dhuine ar bith. Nuair a figured na póilíní amach, d'éirigh sé amach go raibh an Kicker ag argóint le madra. Ag an láthair a bhí sé cheana féin slua, a chuaigh go dtí an maor, agus d'fhonn na sonraí ar an méid a tharla shoiléiriú.

Pichugin agus pup

Trua-Pichugin bitten madra - puppy phór beag con, mar is léir ón timpiste fuilteacha finger ardaithe. Merchant go áitigh ar íocaíocht, toisc go bhfuil sé as ord ó thaobh an tsaothair, b'fhéidir ar feadh seachtaine ar fad.

Ar dtús, shocraigh na póilíní a strangle puppy, ag smaoineamh go raibh sé ina fáin. Ansin deir duine de na daoine: "Is mór an pacáiste Ard." De póilíní ag athrú: casadh Pichugin íospartach isteach i culprit, ansin audibly "Sea, aon, wandering sé". Athruithe giúmar Ochumelova cuaille arís.

cócaireacht Prohor

Mar sin, sheas siad agus an lá ar fad ar an margadh, más rud é nach cócaireacht - General Prokhorov, a cheadaigh an staid i bhfabhar an madra, ag rá nach bhfuil sé seo go ginearálta ar puppy, ach an lá eile chun cuairt a thabhairt orthu dheonaigh an deartháir an úinéara, is é seo - é ainmhithe. Sa deireadh, ní chríochnaíonn sé i bhfabhar bitten.

Tá Anailís ar "Chameleon" scéal Chekhov roimh an obair, gan é nach bhfuil aon bonn fianaise taighde ag teastáil.

Conformism mar thréith de chéim beag sa Rúis

An féidir linn an milleán ar an maor an opportunism? Cáineann agus is féidir, ach tá sé ciall, mar gheall ar an níos ísle céim ná an duine, an níos mó ag brath ar dhaoine eile. An rud amháin a d'fhéadfadh a dhéanamh Ochumelov, mar sin ní dhéanann sé léim a conclúidí agus a thuiscint go mion ar an scéal, agus gan a nochtadh iad féin amadán go poiblí. Tá Anailís ar Chekhov "Chameleon" gluaiseacht thuilleadh agus ina dhiaidh sin do teorainneacha féin. comhréireachta Ábhar Dúnann go téamúil idir "Chameleon" agus "Masc".

"Masc" agus conformism cás Chekhov i measc lucht mionlach

Casadh sé amach, mar a léiríonn Chekhov, adapts duine, ní hamháin mar gheall ar an eagla ar fáil bháis den ocras, agus mar a déarfá, as an nós agus lizoblyudstvovat laogh. A chruthú go mbeidh an méid sin brónach cabhrú linn ní amháin ar an anailís ar an "Chameleon" ag Chekhov, ach freisin staidéar síceolaíoch ar "Masks" - oibreacha ag an údar céanna.

An cás i leabharlann

Imeacht - club sóisialta, am 00:00. I measc na liathróid masked, ach tá sé iompaithe ar bhealach amach a bheith daoine nach bhfuil damhsa, ar scor siad go dtí an leabharlann agus é a léamh.

Go tobann, is cosúil fear in éide na ngiollaí agus na caitheamh le masc. Ina dhiaidh sin waiter le tráidire, a sheirbheáil ar fíon, agus an dá na mban de bhua éasca. Tosaíonn Lackey thabhairt glórach orduithe, nuair a chur ar an alcól, nuair a suí, agus mar sin de. Nach bhfuil sé, a oibríonn comhionannas vótaí de Classics na Rúise beagán reminiscent de na himeachtaí na n-oibreacha roimhe, fiú amháin más rud go láidir gan dul "Chameleon" sa scéal anailíse Chekhov.

Ansin fuair sé agus do chuairteoirí chuig an leabharlann. Insíonn sé iad go léir cineál rudaí olc, yelling orthu. I mbeagán focal, behaved sé thar a bheith frustrating agus dúshlánach.

Tá an iompar seo níos outrageous mar gheall i gcúinne ciúin de chlub poiblí daoine respectable bhailítear, ina measc fiú an stiúrthóir ar an bhainc a bhí i láthair, an torann as an leabharlann ar siúl na póilíní, stop damhsa.

Masks thwarted, maisc nach bhfuil níos mó

Fear i bhfoirm servile, ag fanacht leis an cur i láthair le chéile an oiread daoine, Tears, an masc as a aghaidh, agus faoi bhun sé is brawler agus ina millionaire áitiúil. Gach thunderstruck seasamh i láthair, nach bhfuil a n-fearg fós rian. A mhalairt ar fad, ar fad laistigh de thrí soicind den seomra sa leabharlann, ag fágáil an monaróir le "Mademoiselle" ina n-aonar. Críochnaíonn an scéal leis an abairt comhartha príomhfheidhmeannach póilíní: "Tá an villain, fear vile, ach sóghníomhach .. Is féidir nach bhfuil ..!". Anseo tá sé "dodhéanta" suíonn go maith in aigne agus anamacha na ndaoine a bhfuil iachall a chur faoi bhráid ar feadh an tsaoil níos airde. Tar éis an tsaoil, ar an tuairim agus anailís chéanna Tugtar léargas dúinn ar an scéal Chekhov "Chameleon".

Cén fáth nach bhfuil na daoine Rúise in ann éirí amach shibhialta in aghaidh rudeness?

Fiú A. S. Pushkin dúirt: "éirí amach na Rúise senseless agus merciless." Rúis - tír de gcodarsnacht agus contrárthachtaí. Deir fear De ghnáth Rúise féin (nó a chuid eile), "Tá a fhios agam conas a dhéanamh go maith ach dhá rud:. obair agus a chomhrac" Is dóigh linn go bhfuil sé dó nach bhfuil ró-cothrom. Go deimhin, mothaíonn Rúisis fíneáil ach amháin i gcoinníollacha foircneacha agus staideanna, agus an chuid eile den am a bhfuil sé go maith fhulaingt gach cineál inconveniences. Is é sin an chonclúid Tugtar léargas dúinn ar anailís a dhéanamh ar an obair ar Chekhov "Chameleon", agus, ar ndóigh, ní hamháin eascraíonn sé le smaointe den sórt sin. Ach más rud é go mbeidh go tobann na daoine Rúise a bheith tuirseach go mairfidh, ansin tú féin a shábháil ar féidir.

De ghnáth, táimid ag, Rúisis, agus an-bhródúil as a gcuid foighne, agus a n-firepower. Ach tá rud éigin a bheith bródúil as? B'fhéidir gurb é an contradiction ar ár charachtar náisiúnta ní gá agus lig dúinn a shocrú ar deireadh an saol mar a éilíonn na dlíthe fáth?

Táimid an-bhródúil as ár spioradáltacht, amhail is dá mba údar maith é an réim i ngach áit "Bulgakov léirscrios." dhaoine lasmuigh Rúise le fios chomh maith go gan scrios ní bheadh aon spioradáltacht? In aon chás, ní chreidim sa A. clasaiceach Rúisis P. Chehov. "Chameleon" (anailís a chomh maith) dheimhnigh go bhfuil ceann de na dochtúirí is cáiliúla sa litríocht, spioradáltacht ina n-aonar, agus "ruin" - ar leithligh. An bealach isteach glan agus ar an modh ginearálta nach bhfuil aon rud cearr agus níl aon rud is coiteann do chur in boors bhfeidhm. Fadhb amháin - mar gheall ar a nádúr féin, na daoine Rúise nach bhfuil claonta chun leath-bhearta.

An bhfuil bealach amach?

oibreacha luath AP In Ní raibh Chekhov a thabhairt ar aon oidis. Sa aiste "Goosebumps" údar ina bhealach tréith a tharraingt ar an unvarnished an duine, ach ansin go tobann Críochnaíonn an scéalaí: ". An bhfuil go maith, chomh fada agus is féidir leat"

Ar ndóigh, ní dhéanann an chonclúid go bhfuil anailís ar an scéal A. P. Chehova "Chameleon", ach tá sé riachtanach chun tuiscint a fháil, agus cad atá againn frith-argóintí i gcoinne an "níl" cop amach "Masks", agus mar sin resorted muid go dtí an cabhair ó na déanaí agus do dhaoine fásta Chekhov.

Tá Ógra deimhin leis exposes. Aibíocht eile ba mhaith leis a fháil ar bhealach amach as an staid seo mar rud a shárú an rí olc ar fud an domhain. Ní féidir ach dea-defeat fórsaí olc. Mar sin, a fháil mé anailís gairid ar Chekhov "Chameleon".