Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

Portrait Stolz. úrscéal Image Stolz Goncharov ar "Oblomov"

Genius as a chuid ama an t-úrscéal "Oblomov", arna fhoilsiú ag Ivan Goncharov Aleksandrovich in 1859, agus sa lá atá inniu ardaíonn ceisteanna níos mó ná an morálta,, ceisteanna sóisialta fealsúnachta ann. Tá gach duine atá freagrach as a shaol agus cinniúint - ionas gur féidir linn a cheapadh ar an príomh-smaoineamh ar an saothar liteartha. Is é ceann de na príomh-aisteoirí, a ceapadh i gceannas ar an léitheoir chun tuiscint ar na smaointe úrscéal ar bhealach de Stolz. Sé "atá leagtha amach" an íomhá ar an protagonist an scéal Oblomov ina troid gan staonadh as a salvation. Ag an am céanna, tugann an t-údar Stolz gnéithe beo an duine daonna, a cheadaíonn le breathnú níos doimhne isteach ina anam agus chun tuiscint a fháil ar an motives na ngníomhartha.

Chun cinn na Andreya Ivanovicha Shtoltsa

Ón chéad láithris i na leathanaigh na n-oibreacha móra ar an léitheoir is féidir go leor go cruinn "imlíne" Stolz portráid san úrscéal "Oblomov". Tá an carachtar go hiomlán gach rud os coinne na Oblomov. Tá sé gníomhach, lúfar, devoid bouts an dúlagar agus lionn dubh.

An Stolz léitheoir dealraitheach i 2 chuid den táirge (an tríú ceann). Tar éis fada as láthair, ar a dtugtar ár n-charachtar ag Oblomov agus fuair a chara ina luí ar an tolg. Léirigh Andrei gan leisce páirt ghníomhach do sheasamh na ili Ilicha, ag iarraidh a shake as an gormacha, a bhris ceann eile.

dreasachtaí

Tá ag gach gníomh le rún. Iompar Andrew Ivanovich fhaigheann a saintréithe atá leagtha síos ag an údar an tsaothair. Image Stolz achoimre Gočár féin: "Baineann an ról ceannais ar an saol ar an" cumhacht nua "- errand bríomhar Stolz. Bhuaigh sé dó sa todhchaí. "

Cad a dhéanann Andrew Oblomov iarracht a shábháil? Ar an gcéad dul ghrá, agus gean as a chara. Sé suim ó chroí i gcúram a shláinte. Ní A bhaint amach go bac ar an tolg a tharlóidh mar gheall ar fisiciúil, ach mar gheall ar laige spioradálta fhaigheann, gá a athrú ar an modh maireachtála ili Ilicha. Feidhmíonn sé i gcomhréir le creidimh faoi cad ba chóir a bheith ar an saol de fear - tá sé seo le portráid fíor de Stolz.

cairde óige

Ar bhonn an scéal, na carachtair gar cairde ó óige. Andrew úsáidtear iad féin a iompar le Ilya mar sinsearach go sóisearach. Stoltz cuimhin go bhfuil sna blianta tosaigh Oblomov caitheadh amach an Clear sleepy, ní raibh aon strainséir ar filíocht, mar sin tá sé ar aghaidh go dtí an rath a bhí ar a éifeachtaí "oideachais". Ar dtús, is cosúil go nglacann an nádúr indefatigable Andrei thar Oblomovka passivity. Go deimhin, Andrei Ivanovich, a bhuíochas sin a chuid fuinnimh gan staonadh, d'éirigh cosúil chun bogadh ar shiúl a chara, ach go hinmheánach bhí sé ar fad na sosanna céanna.

Tréithe Oblomov agus Stolz

An dá comrade, cé cairde ó óige, an dúlra agus meas ar an saol, bhí siad go hiomlán difriúil. Stolz grá "rothlú" sa tsochaí, teagmhálacha díreacha, bhí sé ina fhear gnó. Bhí Oblomov ina homebody agus grá a bheith ina n-aonar agus a dhéanamh "anam-chuardach."

Portráid Stolz agus Oblomov portráid chomh difriúil óna chéile nach bhféadfadh an t-údar sheachaint ar an ábhar na coimhlinte idirphearsanta protagonists. Chomh luath agus Ilya Ilyich "éirigh i" in aghaidh Stolz fhorchuirtear róil, ba é seo an tús na cairde cogaíochta síceolaíoch. Cad a rinne Andrey Shtolts shíl le linn an chomhrá cáiliúil le Oblomov cad a monologue istigh? an aontaíonn sé go hinmheánach le cara, nuair a uttered sé ina tirade mhothúchánach mar gheall ar an emptiness agus vanity an tsaoil phoiblí?

Ina ionad sin, yes. Níl sé ag cur isteach Oblomov agus rinneadar agóid faoin dó in áit sluggishly, beagán sháraíonn an mbealach is gnách ar Stolz san úrscéal: "Tá sé d'aois - a dúirt sé míle uair." Iarrann sé fiú Elijah a bheith ag forbairt a shíl agus tugann sé an teideal fealsamh. Oblomov ag moladh a tharraingt le stíl mhaireachtála iontach, pushes Stolz air admháil, samplaí de gníomhais mór a óige lua. Dá bhrí sin, is mian sé a chinntiú gur tháinig Elijah chun smaoineamh ar an ngá a athrú ar a saol.

Tá an íomhá de Andreya Shtoltsa arb iad is sainairíonna a chinneadh dochreidte. admháil Dteagmháil léi Oblomov, tá sé fiú níos cinnte ar an ngá atá ar a gcabhair agus arsa: "Ní bheidh mé a fhágann tú." Agus ach amháin nuair a thosaigh Ilya Ilyich a tharraingt constaicí nua ar an mbealach na gníomhaíochta, tuigeann Stolz gur gá duit a bheith ag gníomhú go cinntitheach agus go daingean. "Anois nó riamh" - go raibh a Ultimatum.

Dearcadh a grá Olga agus Oblomov

Chuaigh thar lear agus d'fhág faoi chúram Oblomov Olga Stolz ní féidir smaoineamh ar an smaoineamh ar an bhféidearthacht grá eatarthu. I bhfad ina dhiaidh sin, nuair a aithnítear Olga air i ngrá deireanach de Oblomov, Stolz raibh a thabhairt ar an luach a chéad chiall. Cén fáth? No, nach bhfuil sé seo an bród ghortú - ní den sórt sin a portráid Stolz - in áit, an underestimation an duine ili Ilicha, an míchumas a thuiscint an subtle, íogair, íon, is é sin, ina chroí, agus is féidir a chur faoi deara bean mothú cómhalartach.

Sa cheathrú chuid den príomh-charachtar an úrscéal, "thit sí ina codladh" sa teach Pshenitsyn, sa deireadh ag éirí fear céile. Am Chuma iompú ar ais, más rud é ar ais go dtí a dhúchais Ilyu Ilicha Oblomovka. Stolz agus anois indifferent chun an cinniúint na Oblomov. Teacht i gcathair, cuairt ar gach Ilya.

Cad Andrew bhraith le linn cruinnithe le do chara? Labhraíonn sé le Ilya, in áit, mar mhúinteoir ciallmhar le scoláire careless. bhí ar áitiú chuid smaointe Olga, ach ar ndóigh, nach bhfuil sé aithníonn Oblomov ina mothúcháin a son. Mar sin féin, a thosaíonn sé ar dtús ag caint faoi Olga, toisc go bhfuil sé ag iarraidh a labhairt faoi an cailín. Tuigeann sé nach bhféadfaí fascinated Olga Oblomov leanúint Stolz agus teacht go Páras, agus leithscéal é.

shábháil ar do chara

Portráid Stolz san úrscéal "Oblomov" endowed le tréithe pearsantachta láidir, dúshláin a chur agus ag iarraidh chun freagairt dóibh. Dúisigh Oblomov a laghad le haghaidh ghníomhaíocht éigin - sin a phost, agus mar sin scares sé galair uafásach eile, a thiocfaidh surely más rud é nach raibh sé ag athrú a chuid nósanna. Ach ní chuireann sé cabhrú. Lena chois sin, an gníomh níos láidre leis a threisiú a féin-mheas: rinne sé gealltanas a shábháil Olga Oblomov. Conas is nach bhféadfadh sé a chomhlíonadh a iarraidh!

Nuair a thuig Andrew gur mar gheall ar a fhaillí Ilya goideadh freisin air, an fear ar an saol gnó, ag a fhios agam an t-airgead, tá sé thar a bheith outraged. Bhí sé ar bís. Is léir a plaisteach, "... a lámha fáiscthe sa scéal seo." Next, casadh sé ar a chara agus trí ton fiat "beagnach éigean" Bíonn Oblomov shiúl leis féin, chun rudaí a shocrú ceart. radharc mhothúchánach tógtha ag an t-údar ar an méadú. Is féidir le léitheoir Inexperienced súil agam go anois chuala mé Ilya eile, téigh go dtí an tír, agus go léir a bheadh sábháilte. Ach Goncharov, a chloíonn leis an fhírinne de na carachtair, as a n-laochra ar bhealach éigin eile. Níorbh fhéidir cuspóir agus láidir íomhá Stolz athrú ar an íomhá lag agus lag-willed de Oblomov.

Sainmhíníonn Praiticiúlacht Stolz bhonn a léargas domhanda. Tá an laoch an t-úrscéal a tharraingt réalaíoch sober, ar ina anam "ní raibh aon áit le haghaidh aisling, enigmatic, mistéireach." Rudaí nach bhfuil neart ag a réadú ina súile, ar chineál an illusion optúla. B'fhéidir, an easpa iomlán tuiscint ar nádúr agus na smaointe daoine eile cur isteach ar Andrew "a bheith ar an messiah."

Obezvolenny Oblomov

Tréithe Oblomov agus Stolz is faoi deara go soiléir i dtreo deireadh an scéil. Gan ag fanacht Oblomov sa sráidbhaile, ag tabhairt cuairte ar chara Stolz arís. Bhí sé bhuail ní hamháin ar an gcuma ili Ilicha, ach freisin an t-atmaisféar atá thart timpeall air. Beagnach láithreach a thagann sé chun Olga. daoine Ós eol agus a bhfuil taithí leordhóthanach, Andrei excited agus i dteagmháil léi ag cé fíor sásta Ilya Fortunately a chairde. Tá sé ag iarraidh go háirithe a fháil amach as an fear leisciúil le Soul álainn as an timpeallacht shabby liath. Andrew iarracht cur isteach ar a chroí, a chuireann faoi deara tonn de cuimhní cinn ar an am atá caite, ach tá Oblomov stad daingean leis, "No, Andrew, ní hea, ní dóigh, gan gluaiseacht, ar son Dé!"

Stolz a glacadh ansin a captivate a cur síos ar na hathruithe móra atá tarlaithe i Oblomovka, chomh maith leis an gcumas chun teach nua a thógáil de réir do blas. Ach fágann sé seo untouched Oblomov. Stolz adh, discouraged, níl a fhios conas dul ar aghaidh. Breathnú cara drunken, déanann sé iarracht a thuiscint cén fáth, le cóir leordhóthanach de Ilya timpeall bochtaineacht san. Ar deireadh, is cosúil dó go bhfuil sé gar do réiteach, agus ansin a thosaíonn a bheith ag gníomhú. Iarratas a dhéanamh ar a uachta, eolas agus cumarsáid, Stolz Oblomov shábháil arís ó easpa airgid.

5 bliana ina dhiaidh sin

Tar éis cúig bliana Tarraingíonn Goncharov ár gcumas na deireanach agus is drámatúla cairde cruinnithe. Ar ndóigh, Stolz amhras go bhféadfadh sé resurrect Oblomov. Fós, ar dóigh leis gur de dhualgas air a tharraingt air as an "poll" i saol díniteach agus réasúnta. Tacaithe ag a bhean chéile, go mbeadh sé i bhfeidhm nach mór Oblomov chur isteach sa chóiste agus a chur amach. Bhí sé réidh chun aghaidh an friotaíocht Elijah, ach nach bhfuil réidh le glacadh leis an nuacht go bhfuil ceann pósta Agafia Matveyevna agus mac, "I os comhair dó oscailte go tobann leis an abyss ..."

Níl Andrey fhios agam faoi chiall cé chomh domhain agus láidir a bhaineann le cónaí sa chófra Pshenitsyn, mná simplí agus bocht. Tá sé ina dtost ar feadh i bhfad, gan freagra a thabhairt ar na ceisteanna insistent Olga, go domhain shocked ag an caillteanas le cara.

Cad é an léargas ceart ar Stolz?

An freagra gairid ar an gceist ar a an Stolz, nach bhfuil chomh simplí. In ainneoin an raidhse na n-aidiachtaí dearfach, nach bhfuil an fear foirfe. A praiticiúlacht iomarcach cosc chumas i Oblomov ní hamháin apathetic, lag-willed agus leisciúil ag amanna cara, ach fealsúnaí, fear a bhfuil eagraíocht intinne tanaí, in ann a ghrá agus titim i ngrá leis féin. Ní raibh an t-údar an úrscéal theipeann béim a leagan ar an iomarca dryly Andrei Ivanovich. A chuid gníomhaíochtaí teoranta do raon feidhme pearsanta dea-bhail. Mar sin féin, theastaigh uaidh chun cabhrú le Oblomov ó chroí, gan aon subtexts bhfolach.

Portrait Stolz, i gcomhréir leis na smaointeoirí an t-am, in aice leis an idéalach. A shake an tír, is iad seo na "Stolz" agus is gá. Dob deara gur gá an tír an gcineál seo figiúr poiblí, bheadh a throid go gníomhach le "Oblomovism" i ngach réimse den saol.

Stolz - goodie Goncharov - Oblomov i gcodarsnacht go géar. An timpeallacht an-sóisialta a bhaineann le todhchaí na "ceannaíochta agus turasóireachta", go bhfuil na coinníollacha agus bealaí upbringing agus oideachais atá difriúil go bunúsach ó Oblomov. Stolz Ní dreamer. Tá sé, ar an gcéad dul síos, "fear gnó." Ach seo, áfach, nach bhfuil cosc air de bheith ag iarraidh "le cothromaíocht an taobh praiticiúil a bhfuil riachtanais ard ar an spiorad."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.