Ó bhí fear: fíricí agus ficsean

As puzzles saol seo níos mó spraoi agus níos dúshlánaí ná an cheist i dtaobh raibh fear óna. Passions ar fud an fhadhb suanbhruith feadh na gcéadta bliain. Ós rud é an saol ar ár gcreideamh sinsear Bhí ról lárnach, tá sé le fada an leagan amháin den bhunús diaga de dhéantús an duine. Sna blianta, ní raibh eolaithe leomh chun agóid go poiblí in aghaidh an ráitis, mar gheall ar go raibh sé éasca a fháil chun an tine.

Mar an blianta ritheadh, ról na hEaglaise i daoine saol laethúil laghdú de réir a chéile. Bhí gach teoiricí nua a údair iarracht a mhíniú conas a tháinig an fear. Mar sin féin, an chuid is mó de na teoiricí bunaidh ar aon nós "revolved" ar fud an bhunús diaga de Homo sapiens. Eolaithe speculated go bhféadfadh sé a theacht as roinnt sinsear ársa, giants agus fiú na daoine a bhí ina gcónaí uair amháin sa Atlantis mythical.

An fhadhb a bhí go bhfuil aon cheann de na húdair nach bhféadfaí a chur ar fáil d'aon chruthúnas ar a leagan ar an tionscnamh na daoine. I mbeagán focal, an cheist maidir le cibé an raibh fear ar uathu, d'fhan Mystery ar feadh na mblianta.

Ní raibh sé go dtí chomh fada agus a rinne Charles Darwin a aistear cáiliúil ar an long "Beagle". Le linn go léir a taisteal bhailigh sé luslainne agus bailiúcháin na n-ainmhithe agus feithidí, a gcastar orthu ina cosán. Faoi dheireadh thosaigh sé ag fógra an rialtacht iontach sa gcuma agus struchtúr na n-orgánach éagsúla. Díreach ansin bhí an obair cáiliúil atá tiomnaithe do croibh de glasán ina gcónaí ar na hOileáin Galapagos. Darwin deara leanúnachas, a chabhraigh a mhíniú dó, ónar bhí fear.

An t-eolaí faoi deara go n-athraíonn an chuma ar gob an t-éan ag brath ar na coinníollacha comhshaoil agus na coinníollacha soláthair. Darwin le tuiscint go bhféadfadh an gob a athrú de thoradh ar phróiseas fadtéarmach, a d'iarr sé éabhlóid (athrú de réir a chéile). Ón tús, bhí an teoiric naimhde go leor, ach ní féidir ach leis an teoiric na héabhlóide mhíniú go soiléir, ónar bhí fear. Eolaithe éileamh go raibh ár sinsear mhoncaí ...! Mar sin féin, tá sé go raibh léirmhíniú ráiteas réabhlóideach thar a bheith naimhdeach, ní hamháin lucht tacaíochta na hEaglaise, ach freisin eolaithe.

Mar sin féin, le himeacht ama agus le forbairt na paleontology i bhfianaise thosaigh a fianaise níos mó agus níos mó i bhfoirm iarsmaí iontaisithe le feiceáil. Ag déanamh staidéir ar iad, thosaigh go leor eolaithe le briseadh na smaointe na Darwinism. Go háirithe i Darwin oibreacha oiriúnach foirfe de Lamarck agus Nádúraithe eile, a bhí ag obair ar chruthú an t-aicmiú na n-ainmhithe.

Bhí puzzled Eolaithe den am ag an "céim" de na ríochtaí an domhain ainmhithe, toisc nach raibh a fhios acu nuair a chur le fear: do gach láithrithe a bhí sé cosúil leis an apes mór, ach sna blianta nach bhféadfadh sé a chur i leith na mhoncaí "teaghlach". An chuma ar theoiric Darwin míniú breá ar fad na neamhchinnteachtaí seo agus an gá atá ann fáil réidh leis an duine bitheolaithe eisiúint i ríocht ar leith, mar a éilítear ag creationists.

Dá bhrí sin, an cheist maidir le cad a tharla ó fhear a thuilleadh sheas. teoiric Darwin thosaigh a thabhairt isteach i scoileanna, agus beagnach aontaíonn gach eolaithe a fhorálacha bunúsacha. Ar ndóigh, mar chuid is mó boinn tuisceana, tá an teoiric cáiliúil a flaws. Mar sin féin, ba chóir a mheabhrú arís go bhféadfadh ach Darwin míniú a thabhairt ar ar thionscnamh an éagsúlacht na speiceas atá ann ar ár bplainéad lá atá inniu ann.