Na leabhair is spreagúla agus spreagúla: liosta, tuairisc agus athbhreithnithe

Is éard atá i leabhair spreagtha oibreacha a d'fhéadfadh duine a athrú. Faoin tionchar a bhíonn acu, tá radharc domhanda déanta. Tá rud éigin ar féidir leo a spreagadh, a spreagadh chun gníomhú, agus fiú an domhan istigh a athrú. I gcásanna áirithe, cé is annamh, is féidir leo cinniúint a réamhshocrú fiú. Tá leabhar is fearr leat ag gach duine léitheoireachta nó cuid acu. Cén cineál oibre atá leis seo? Tá an liosta "Leabhair Inspiring Fearr" difriúil do gach duine. Ach tá oibreacha ann is gá duit a fhios.

Cad atá le léamh?

Foilsítear na milliúin leabhar gach bliain ar fud an domhain. Ní féidir aon céad bliain amháin a léamh. Agus is fiú é? Tar éis an tsaoil, nach bhfuil gach saothar ealaíne bhfuil éifeacht tairbhiúil.

Tá duine ar bith a rinne staidéar ar stair litríocht an domhain faoi threoir i saol an leabhar go héasca. Tá na céadta oibreacha á léamh cheana féin, ina measc tá na leabhair is spreagúla, agus iad siúd a dtiocfaidh súgradh orthu. Duine nach léigh ach cúpla saothar de chuid clasaiceacha móra ina shaol, agus fiú má rinne sé é seo faoi éigeantacht, ní bheidh sé in ann tuiscint a fháil ar chumhacht ollmhór na litríochta.

"Inis dom cad a léann tú, agus inseoidh mé duit cé hé atá tú." Is féidir athfhráchas a dhéanamh ar Europhides cáiliúil. Tar éis an tsaoil, is féidir an leabhar a bheith ina chara fíor, in ann tacú le huaire deacair agus cuidiú le bealach a fháil amach as an staid is dóchasach. Tá go leor leagan de liostaí ficsean agus litríocht faisnéise ag éileamh teidil "Inspiring Books". Creidim go neamhchoinníoll nach fiú an tionscnóir seo nó an liosta sin é. Ach cad a oibríonn, de réir athbhreithnithe ar léitheoirí sofaisticiúla, an bhfuil sé riachtanach ach léamh?

"Coiriúlacht agus Pionós"

Cuimsíonn curaclam na scoile oibreacha ar gá do gach duine a bheith ar an eolas. Mar sin féin, tá sé deacair an bhrí atá le húrscéalta Dostoyevsky agus Tolstoy a thuiscint ag cúig déag déag. Beagnach dodhéanta. Mercy Sony Marmeladova féidir a mheas ach le duine fásta, taobh thiar de a bhfuil na ups taithí saoil agus downs, disappointments ...

Nuair a thagann pointe casta sa saol, agus tuigeann duine nach bhfuil airgead ná gairme in ann suaimhneas intinne a thabhairt, níl an litríocht tóir ar an síceolaíocht míchuí. "Inspiring books" ag David Carnegie maidir le comhbhrón na gcomhghleacaithe a bhaint amach agus ní shábhálfar an ceannasaí ó dhúlagar. Sa chás seo, tá gá le litríocht tromchúiseach agus as cuimse. Sampla amháin is ea an Coireacht agus an Pionós úrscéalta. Feiceann déagóirí é mar scéal bleachtaireachta faoi mhac léinn a rinne hacked d'aois mícheart. Is cosúil le leabhar ciallmhar do dhaoine atá ag smaoineamh ar dhaoine fásta maidir le trua agus trua. Bhí sé seo ar iarraidh araon i laethanta Dostoyevsky, agus inniu. Sin é an fáth go bhfuil suim ag úrscéal clasaiceach mór na Rúise do léitheoirí nua-aimseartha agus, de réir go leor athbhreithnithe, inniu tá sé chomh ábhartha agus a bhí ann riamh.

Máistir agus Margarita

I measc saothair litríochta na Rúise tá leabhair ann a spreagann saol gan luí agus bréag. Leabhair a chabhraíonn le botúin marbh a sheachaint. Is é ceann acu an t-úrscéal "Máistir agus Margarita". D'fhonn a fhíorú seo, ba chóir duit é a léamh, agus le haird faoi leith - na caibidlí a bheidh dírithe chuig Pontius Pilate. Bhí an cúigiú procurator de Judea cinnte ar neamhchiontacht an phríosúnaigh. Ach rinne sé aon rud chun é a shábháil ó phionós an bháis. Agus tar éis an ghníomhas seo a d'fhulaing sé le linn a shaol, agus go leor céadta bliain ina dhiaidh sin.

Cuirtear an obair seo san áireamh sa liosta litríochta éigeantach a gcaithfidh gach mac léinn ardscoile sa Rúis máistir. Mar sin féin, tá an t-úrscéal "Máistir agus Margarita" thar a bheith éagsúil. Tá roinnt scéalta aige. Meastar go bhfuil gach ceann acu éagsúil ag brath ar aois agus leibhéal intleachtúil an léitheora.

B'fhéidir, níl, i saothar litríochta na Rúise, mar gheall ar a mbeadh athbhreithnithe dearfacha ann. Maidir le húrscéal Bulgakov tá siad ag argóint go leor. Tháinig sé ina ábhar ar líon mór earraí criticiúla. Agus deir sé seo cheana féin go bhfuil sé riachtanach "Máistreacht agus Margarita" a léamh. Is féidir an t-úrscéal seo, ar ndóigh, a chur in ionad oibreacha an chatagóir "Na Leabhair is Inspiring".

"Chuaigh One One Over Nest Cuckoo"

Saoirse agus easpa saoirse ... Coincheapa, atá soiléir fiú don leanbh. Is beag é duine ar domhan atá toilteanach neamhspleáchas a chailleadh go deonach. Mar sin féin, tá a lán daoine ar fud an domhain fós atá faoi réir imthosca ar bith. Tá siad in ann é seo a athrú, ach níl siad in ann iarracht a dhéanamh.

Tá téama na saoirse dírithe ar úrscéal Ken Kesey. Ar an gceist a spreagann an leabhar saol a athrú, rioscaí a ghlacadh agus aon spleáchas, connoisseurs de phróis nua-aimseartha a fhreagairt: "One Flew Over the Nest Cuckoo".

Ní féidir leis an duine atá ar chóireáil éigeantach in ospidéal síciatrach saor in aisce. Is é sin an duine a dhéanann an obair fuath nó a chónaíonn go laethúil le duine gan choinne. D'fhonn imthosca an tsaoil a athrú, ní mór dúinn neart - mar shampla a bhí ag an laoch Kizi, McMurphy. Rioscaí sé, cailleann an rud deireanach a bhfuil sé - saol, - ach bhuaigh sé. Tar éis an tsaoil, is é an rud is luachmhaire ná duine a saoirse.

Ba chóir leabhair a spreagann athrú saoil a léamh go cúramach agus go smaoineamh. In oibreacha na gclasaicí litríochta, níl aon fhreagraí díreach agus monosyllabic ar cheisteanna síoraí faoi bhrí a bheith. Faigheann gach léitheoir iad go neamhspleách. Bhuaigh an leabhar faoi othair an ospidéil síciatracha grá na milliúin léitheoirí. Agus seasann go leor acu go bhfuil úrscéal Kesey éigeantach le léamh, toisc go bhfuil scéal McMurphy éadrócaireach, ach go múineann sí saol.

Martin Eden

Spreagthach, leabhair motivational nach bhfuil i gcónaí deireadh sona. Ceann de na hoibreacha den sórt sin ná an t-úrscéal "Martin Eden". In ainneoin go bhfuil laoch oibre Jack London ag fáil bháis, bíonn a scéal ag baint léi agus a spreagann.

Chinn seoltóir simplí dul i mbun féin-oideachais lá amháin, ach ghlac domhan an litríochta an oiread sin air agus thosaigh sé ní hamháin a léamh, ach ar deireadh thiar chun a phrós féin a chruthú. Tá a shaol athraithe. Bhí sé ina scríbhneoir cáiliúil. Níor thug gníomhaíocht an scríbhneora sonas leis an gcarachtar seo. Ach tá a bhuanseasmhacht agus an cumas a bheith ag obair, de réir athbhreithnithe iomadúla ar úrscéalta Londain, áthas agus gníomhú.

«A mharú mockingbird»

Múineann leabhar Harper Lee carthanas agus ceartas. Uaireanta tá daoine ró-éadrócaireach go bhfuil siad réidh le duine neamhchiontach a fhorghníomhú toisc nach bhfuil sé cosúil le gach duine eile.

Tá cúisí ag fear óg dubh as cailín bán a mhúnlú. In ainneoin go léiríonn na fíorais go léir a neamhchiontachta, vótaí an ghiúiré ina choinne. Mar sin féin, is é an téama is mó de na scríbhneoir Meiriceánach úrscéal ní éagothroime ciníoch, agus luachanna teaghlaigh - coinníoll gan a ní bheidh aon leanbh a bheith duine daonna agus morálta. Sin é an fáth go bhfuil an obair seo san áireamh i liostaí éagsúla de litríocht mholta.

"Bán ar dubh"

Tá a lán aiseolas dearfach faighte ag an leabhar. In ainneoin gur foilsíodh é i 2002, ní bhfaighidh duine ar bith i measc lucht leanúna na litríochta nua-aimseartha teacht ar dhuine nach bhfuil aon rud faighte aige faoi. Cad é an tóir atá ar an leabhar?

Tagann gach duine sa saol go gairid nó ina dhiaidh sin am nuair is cosúil leis go bhfuil sé míshásta, gan chlaonadh agus ina n-aonar. Tagann agus a théann stát den chineál céanna. Is féidir le duine éigin dul i ngleic leis an lionn dubh a bhíonn gruamaitheach ina gcuid féin. Éilíonn duine éigin tacaíocht ó ghaolta. Ach is é an smaoinimh "Is mise an duine is uaigneach agus is trua ar domhan" fiú beagnach ceann gach duine ar an dara ceann.

Ruben Gallego Scríobh obair dírbheathaisnéiseach, tar éis a léamh nach bhfuil an léitheoir amháin ar a laige féin agus meatacht. Is duine faoi mhíchumas é laoch an leabhair, dalta dílleachta. Tá a chosa agus aon lámh pairilis. Tá sé ina ndílleacht. Agus tá sé ina laoch.

D'fhás Ruben Gallego i scoil bhóthair Shóivéadaigh, ní raibh a chumais fhisiceach níos teoranta. Ach mhair sé agus scríobh sé leabhar inar thuairiscigh sé go beacht é crua-earraí na nanaí, stupidity na múinteoirí, neamhdhíobháil na ndochtúirí. Agus rinne sé é le hionacht agus eagna den sórt sin, le dearcadh den sórt sin i leith cruálach daonna agus taitneamh a bhaint as daoine eile a bhí tar éis an obair a léamh, níl aon rud ag iarraidh a leithscéal ar feadh tréimhse an-fhada. Téigh tríd na ciorcail uile de ifreann na scoile bóthair Sóivéadach agus scríobh faoin leabhar seo - ní hé seo an laochra?

An Prionsa Beag

Tá an scéalta cáiliúil fairy de scríbhneoir na Fraince dírithe ar luachanna daonna fíor. Tá smaointe fealsúnachta, a bhaineann le laochra Exupery, simplí agus ingenious. De ghnáth moltar an obair seo le haghaidh leanaí a léamh. Ach amháin tar éis fás suas, tuigeann siad cé mhéid a bhíonn eagna ann. B'fhéidir, dá bhrí sin, go bhfuil scéal allegory Exupery tóir ag léitheoirí fásta.

"451 céim Fahrenheit"

Tá an-chuid is mó ábhartha ag Rómhánach Bradbury, a foilsíodh an chéad uair i 1953, sa 21ú haois. Leagann an saol rithim dÚsachtach. Cailleann fear nua-aimseartha an cumas buíochas simplí a thuiscint, chun áilleacht a thaitneamh. Agus is tábhachtaí fós, thosaigh daoine ag léamh beagán. Bíonn obair spioradálta agus intleachtúil i gceist le leabhar maith a léamh. Agus tá an t-am ag éirí níos lú agus níos lú.

Athraíonn laochra an úrscéal Bradbury ionad saothar ealaíne le grianghraif agus seónna cainte teilifíse. Tá a samhlaíocht atrophied, cailltear an cumas chun éisteacht lena chéile. Agus tá siad ina gcónaí i saol a cruthaíodh go saorga, gan é a fhógairt. Ach beidh an domhan seo ag titim go luath nó ina dhiaidh sin.

Freagraíonn an t-úrscéal "451 céim Fahrenheit" an cheist ar cén fáth a bhfuil litríocht agus ealaín ag teastáil.

Litríocht ar fhéinfheabhsú

Is saothair atá i láthair i siopaí atá sa lá atá inniu ann leabhair spreagtha le haghaidh féinfhorbartha. Conas rath a bhaint amach sa saol pearsanta agus gairmiúil? Conas fáil réidh le himeachtaí agus gach cineál phobias? Conas a fhoghlaim conas a fháil amach as an dúlagar ar do chuid féin? Agus conas a bheith ar an eolas faoi shaol inmheánach duine eile, gan a bheith ina síceach? Freagraíonn go leor údair freagraí ar na ceisteanna seo go léir. Is cosúil go bhféadfaí fadhb ar bith a réiteach. Ní mór duit ach leabhar oiriúnach a cheannach. Agus an chuid is mó ar fad iontas iad na lámhleabhair atá ceaptha do scríbhneoirí nuachta. Leagann na hoibreacha sin amach gach rud go córasach is gá go mbeadh a fhios ag scríbhneoir óg chun úrscéal cult a scríobh agus a fhoilsiú ansin. An bhfuil sé fiú a chreidiúint na húdair a chruthaíonn "áiseanna teagaisc" den sórt sin?

"Éan tar éis éan"

Tá a lán de na leabhair atá dírithe ar chruthaitheacht liteartha inniu. Agus nach bhfuil sé éasca le hábhar a fháil i measc mais faisnéise gan úsáid. Ach de réir aiseolais an léitheoirí, is é an leabhar "Bird after the bird" i measc mórán de litríocht den sórt sin. Ní thugann Ann Lamotte comhairle, ina dhiaidh sin beidh an léitheoir ina scríbhneoir tóir agus na milliúin a thuilleamh. Ach a cuid oibre a spreagann, mar thoradh ar fhéinfhorbairt. Ina theannta sin, déantar freagra dearfach a thabhairt do léitheoirí gnáth nach n-aislingís laurels Stephen King.

Chun na leabhair, is dóigh léi fiú a léamh, is dóigh leis na léitheoirí seo a leanas a chur san áireamh:

• "An Alchemist" P. Coelho;
• "Tá tú síoraí" ag L. Rampa;
• "An pointe casta" M. Gladwell;
• "Trí Chomrádaithe" ag EM Remarque;
• "35 kilos de dóchas" ag A. Havald;
• "An ealaín a bheith tú féin" ag V. Levy;
• "The Steppe Wolf" le G. Hesse;
• "An Roth Am" ag K. Castaneda.

Mar sin, cad iad "leabhair spreagthach"? Liosta oibreacha a chuidíonn le dul i ngleic le trioblóidí an tsaoil? Leabhair a dúisigh i fear an chuid is fearr cáilíochta? B'fhéidir gur saothair litríochta iad seo a fheidhmíonn mar shaghas beacon sa mhara saoil gan deireadh. Díreach siad, an bealach a shoilsiú, agus ag an am céanna neart a thabhairt.

Ar deireadh, is fiú focail Hemingway a mheabhrú ar cháilíocht an leabhair. Chreid an scríbhneoir Mheiriceá go bhfuil na hoibreacha maith go léir cosúil le ceann amháin: tar éis dóibh iad a léamh, is cosúil go dtuigeann an léitheoir go bhfuil siad mar gheall air, faoina mothúcháin, a mbrónna agus a othrais féin.