Na hEalaíona agus SiamsaíochtLitríocht

Léirmheasanna ar an leabhar "Croí de Madra" M. A. Bulgakova

Is "Croí de Madra" ús agus dian díospóireacht na léitheoirí 'ó léirmheastóirí. Sa scéal, mar atá i eile saothair Bulgakov, tá léirmheastóirí liteartha ag iarraidh teacht bhrí a criptithe. Tá athbhreithnithe Reader ar an leabhar "Croí de Madra" díograiseach i gcoitinne. Is maith liom é, fiú iad siúd nach dtuigeann a ábhar as cuimse. Cad a mheallann léitheoirí nua-aimseartha an scéal athrú iontach?

scéal

Tuairim ar an leabhar "Croí de Madra" mar oibreacha spreagúil ficsean eolaíochta a fhorbairt, mar riail, ionadaithe ó na ghlúin óg. Tá prós Bulgakov gné annamh: tá sé suimiúil fiú dóibh siúd nach bhfuil ag iarraidh a thuiscint a impleachtaí fealsúnachta. Má fhágann muid ar leataobh an symbolism na n-íomhánna, aoir ar an evils na sochaí agus teicnící ealaíne eile, níl ach scéal suimiúil. Ach tá sé seo go leor spéise fiú i measc léitheoirí óga a dúisigh. Ach níos minice athbhreithniú ar an leabhar "Croí de Madra" moladh Bulgakov, toisc go bhfuil córas uathúil na n-íomhánna agus údar uathúil ar aoir ar an scéal.

Athrú agus liathróid

Mar an athbhreithnithe, scéal rathúil phantasmagoric gheall ar an láthair na n carachtair i gcuimhne geal. An tOllamh Preobrazhenskii - an embodiment an chultúir ard agus oideachais. Mar sin féin, mar gheall ar a theoiric daonnachta mar an bhfeidhm ach amháin in ann athrú sochaí dochosanta. Cruthaíonn an réabhlóid i ndáil le cineál nua de duine nach bhfuil in ann a chruthú. Agus an fear seo smaointe daonnúil de beag an spéis.

Nach bhfuil liathróidí in ann a thuiscint agus éisteacht leis an Athrú. Polygraph Polygraphovich - coitianta le blianta iar-réabhlóideach, an cineál pearsantacht. Lackey sé inné go le teacht ar an rialtas nua thóg a cheann suas ina súile féin, agus fuath siúd chuig a ndíreofar admired inné. Den sórt sin polygraph Polygraphovich ghlacadh seasamh discréideach, ach tá an chuid is mó áisiúil don ionú dúinn dul ar stailc ar ais. "Gránbhiorach" Níl a fhios conas a throid go hoscailte. Eagla agus meanness - an ghné is mó ar a nádúr.

Shvonder

Tá an carachtar a proletarian tipiciúil. Ní dhéanann an t-údar a thabhairt cur síos mionsonraithe ar Shvonder. Tá sé ar eolas go bhfuil an laoch a dhó le fuath do áitíonn an namhaid ranga post débhríoch ar Chathaoirleach an Choiste Tí Leagann, Sharikov gcoinne an tOllamh Preobrazhensky.

De réir fhealsúnacht Shvonder, is é an rud is tábhachtaí sa domhan doiciméad. Gan é, tá duine ar bith cheart a bheith ann. Ó am go chéile léiríonn Shvonder eloquence. Ach a chuid cainte - tá sé aon rud cosúil leis an verbiage. Agus má tá na gníomhaíochtaí de chuid an Choiste Tí cathaoirleach agus faoi threoir ag leasanna an proletariat, tá sé ach d'fhonn a fháil cos isteach sa saol seo. Má tá an liathróid - céannacht an daor, an Shvonder - duine de lucht eagraithe na coire, ar a dtugtar i stair an téarma "réabhlóid".

carachtair eile

Tá an chuid is scéal thar ceann an Dr Bormentalja. Bíonn ollamh cúnta sa scéal post bhreathnóir. Níl sé ag a chur in iúl tuairim a thabhairt ar an oibríocht atá le teacht, criticizes agus mura bhformheasann sí ar an smaoineamh Philipp.

scéalaí eile in obair Bulgakov - An liathróid. mbíonn réasúnú madra fáin cumhachtaí urghnách na breathnadóireachta. Tá a chuid ráitis categorical agus gan athbhrí. Murab ionann agus Bormentalja, tá liathróid breithiúnas soiléir faoin méid atá ag tarlú.

Madraí fhaigheann simplí, eagna uncomplicated. Sa chéad chaibidil, cur síos ar sé go soiléir an Athrú, ag tabhairt faoi deara nach raibh sé "lackey", agus ní fiú comrade, a fíor "fear". Is fiú a lua go sular fuair an liathróid ar an fhoirm daonna, ní raibh sé proletarians mhaith. Tar éis an comhshó ag iarraidh a bheith páirteach gcuid céimeanna. Réir dealraimh, an t-údar ar an scéal le fios gur féidir leis an rud éigin madra a bheith ina fear ciallmhar ...

Sárú ar na dlíthe an dúlra

Athrú ar siúl go rathúil taithí. Chun trasphlandú pituitary madra daonna, chonaic sé an meiteamorfóis iontach go bhfuil ionfhabhtaithe fiú a shamhlaíocht skeptical. Léirmheasanna ar an leabhar "Croí de Madra" mar gheall ar chomh sásta go bhfuil, b'fhéidir, i litríocht na sampla eile i gcás ina mbeadh Tá sé léirithe chomh convincingly na héifeachtaí diúltacha a turgnaimh eolaíochta. Lena chois sin, tá dócha go bhfuil an toradh ghníomhaíocht an Athrú impleachtaí fealsúnachta. Deir Ní haon ionadh an laoch an scéil i gcrích an stair iomlán a chúntóir mar gheall ar an meaninglessness na n-imeachtaí. Cén fáth a cas do mhadra i fear? Tar éis an tsaoil, d'fhéadfadh sé go mbeadh aon bhean.

ciall fealsúnachta

Ní féidir le duine a cheartú. Klim Chugunkin riamh a bheith duine cliste agus íogair. Upbringing, tá eispéiris oideachais agus saol mar chuid de rud ar a dtugtar carachtar. Na smaointe a thagann leis an léitheoir a ceann. Aiseolas dearfach ar an leabhar "Croí de Madra" lucht leanúna de phrós fealsúnachta ag fágáil. Is féidir Tale Bulgakov chur i leith an litríocht, atá suggestive. Níl i gceist leis an obair léitheoireacht éasca.

aoir

I lár - Moscó sochaí na fichidí. bíseanna Daonna Bulgakov ina scríbhinní eile léirítear i bhfianaise aorach. Ach tá sé seo léirmheas ar an tsochaí i láthair i ngach rud: i iompar Comic Shvonder, i sayings ciallmhar an Athrú, i argóintí amaideach Sharikova.

Ionadh, na léitheoirí an chéid XXI féach sa leabhar, a cruthaíodh sna blianta tar éis an réabhlóid, na aghaidheanna ar an eolas. Shvonder a bheith, atá agus a bheidh. Ní Tale Bulgakov chailleadh tóir. athbhreithniú rave mar gheall ar an leabhar "Croí de Madra" minic go ráiteas a sochaí thar an nócha bliain anuas nach bhfuil athrú i bhfad. Agus braitheann an rath a bhí ar a saothar liteartha go príomha ar cé chomh gar na fadhbanna gnáth léitheoirí.

athruithe réabhlóideach

Ní féidir Terror a bhaint amach rud ar bith. Mar sin, deir Filipp Filippovich. Níl an laoch an úrscéal Mihaila Bulgakova sásta a chur ar bun leis an ráiteas "a raibh aon rud a bheith gach rud." Le linn dinnéar, a deir an tOllamh Dr Bormentalja is féidir ordú a chur ar ais ach amháin más rud é go bhfaigheann gach duine a gcuid gnó.

De thoradh ar an threascairt an t-ordú atá ann cheana féin an chaos sa tír. Seo amhras éigean a tháinig slán an "nóchaidí dashing", agus a léamh ina athbhreithniú ar an leabhar "Croí de Madra" Is cinnte a bheith dearfach. Agus, mar a dúirt, Shvonder ní imithe in éag. Lig dóibh cóirithe anois nach bhfuil i cóta leathair, ach, mar a rinneadh cheana, tá inár measc.

luachana

Roinnt ráitis carachtair táirge Bulgakov bhí cáil. An tOllamh molta gan nuachtáin a léamh roimh an dinnéar. Go áitigh sé nach féidir le terror rud ar bith a bhaint amach, is cuma cén dath (bán, dearg nó donn). Thug Filipp Filippovich sainmhíniú Apt agus witty an fhocail "ruin". Ag béal an Athrú ar an t-údar, go leor d'fhulaing ó ghéarleanúint ar thaobh na n-oifigeach agus na bhfear de litreacha, a chur, is cosúil, a mbreithiúnas féin.

"Deep" Ráitis polygraph Polygraphovich maidir le clárú agus imeachtaí intíre eile, an comhrá leis na baill ollamh zhiltovarischestva "ina saothraítear rónta cothrom" réasúnta - seo go léir rinne cheann de na hoibreacha is mó tóir liteartha an úrscéal "Croí de Madra." Údar de scéal-líne conspóideach a cruthaíodh carachtair a bhfuil a nathanna dismantled le haghaidh Sleachta.

scannáin

Is é ceann de na húdair is mistéireach an chéid XX Mikhail Bulgakov. "Croí de Madra" - leabhar, scannánú i 1988. Is dócha gurb é an t-aon ar a chuid oibre, ina bhfuil bhainistiú a ghlacadh ar scannán gur maith. Faoi stiúir arís agus arís eile tús leis an oiriúnú scannán ar "an Máistir agus Margarita." Ach tá thoradh ar a gcuid oibre lag, nó nach bhfuil lámhach ar chúis éigin críochnaithe. scannán teilifíse Vladimir Bortko - cás annamh nuair nach bhfuil leagan scáileán níos lú ná an bunaidh. An scannán, scaoileadh sna hochtóidí déanacha, go leor a spreag an léamh ar an úrscéal Mihaila Bulgakova.

scríbhneoir faisean

Ar an Iar-Aontais Shóivéadaigh, níl aon duine nach bhfuil a chuala faoi Bulgakov. Scríobhadh an leabhar "Croí de Madra" ag an t-údar is mó tóir ar na nóchaidí an chéid seo caite. Mar sin féin, sa lá atá inniu duine a fancies féin mar dhuine de cruthaitheach agus spioradálta, tá nós míchúramach luann na n-oibreacha ar an scríbhneoir.

Tá leabhair Mihaila Bulgakova mar chuid lárnach de chultúr na Rúise. Tá léitheoirí nua-aimseartha mórán eolas maidir leis na hoibreacha ar Ivan Bunin nó Leonid Andreyev. déagóirí an lae inniu fhios ag an t-ábhar ar úrscéalta Dostoevsky ar ach go hachomair. Ach tá duine nach léann na n-oibreacha is cáiliúla de Bulgakov tá hardly. Ní Cruthaitheacht an scríbhneora a fhágáil indifferent aon scoil, ná ionadaithe na ghlúin níos sine. Agus toisc go bhfuil "Croí de Madra" ar cheann de na leabhair is mó tóir agus go forleathan a léamh, atá deimhnithe ag athbhreithnithe iomadúla.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ga.birmiss.com. Theme powered by WordPress.