Dul chun cinn bitheolaíochta

dul chun cinn Bitheolaíochta - is é an treo amháin de theacht chun cinn, a bhfuil mar thoradh ar an chuma ar an fear. Seo mar thoradh ar an treocht le trasdul sa phróiseas éabhlóid ar an leibhéal sóisialta.

Mar is eol duit,, braitheann baint amach dul chun cinn bitheolaíochta an fhorbairt stairiúil (phylogeny) i gcás gach thacsón ar leith (grúpa) ar an gcrios oiriúnaitheach ina bhfuil, i ndáiríre, éabhlóid an thacsón. Tá an tábhacht chéanna coigeartú is féidir i struchtúr eagraíochtúil an ghrúpa.

Dochar déanta an fhadhb is mó atá le réiteach ag dul chun cinn bitheolaíochta, tá eolaithe ag tabhairt aird ar an ról atá ag gach toisc atá ann á chinneadh an bhfuil treocht ar leith i bhforbairt. I bhfocail eile, tá sé is féidir leis an staidéar a dhéanamh ar an gceist seo dúinn a fheiceáil conas is féidir cur leis folláine agus éabhlóid an iomlán.

An chéad cheann a thosaigh sé ag staidéar an réimse seo, tháinig Zh. B. Lamark. Eolaí roinnte dul chun cinn bitheolaíochta sa dá chineál. An chéad cheann ghlac sé réimniú - méadú ar an leibhéal na heagraíochta. , De réir eolaithe é an dara ceann acu, an foirmiú éagsúlacht speiceas in eagrú gach leibhéal ar leith. Creideann eolaithe go bhfuil na dhá phróiseas neamhspleách ar a chéile. Dá bhrí sin, de bharr réimniú dúil inmheánach a fheabhsú, an éagsúlacht arna dtáirgeadh ag an gcomhshaol. Ba chóir a rá go bhfuil, in ainneoin gur míchiall Zh. B. Lamark mheicníocht an dá threo, tá a n-an-ann deimhin oibiachtúil.

Mheas Darwin an dul chun cinn bitheolaíochta i gceann eile. B'ionann sé na coincheapa na héabhlóide agus oiriúnú. Dá thoradh sin, de réir Darwin, ag méadú ar an leibhéal na heagraíochta a bhí ach páirteach mar thoradh ar an bpróiseas ar fad. De ghnáth, le castacht na heagraíochta i mbun an phróisis éabhlóid comhcheangailte méadú de oiriúnú. Le linn saintréithe éagsúlacht (dibhéirseacht) Is complication tairiseach mheán bitheacha. Darwin Mhol chomh maith go féidir leis an oiriúnú don mheán níos casta a bhaint amach trí ach struchtúr níos casta de chuid an chomhlachta. Ina dhiaidh sin, rinneadh dul chun cinn bitheolaíochta staidéar déanta ar dhá bhealach. Rinneadh na staidéir in Severtsov Rúisis agus thar lear J. Huxley agus B. Rensch.

Mar Zh. B. Lamark, chreid B. Rensch go bhfuil forbairt na éabhlóid ní fhéadfar ach go hingearach, go cothrománach ach freisin. Glaodh oideachas éagsúlacht ag an leibhéal céanna heagraíochta Renshaw kladogenezom, tá aschur ar leibhéal nua - anagenesis. Ina dhiaidh sin, d'fhill John. Huxley leis an míniú ar "Grád" (leibhéal), a mhol Lamarck. Mar sin féin, an t-eolaí a leithdháileadh agus an tríú treoir a tharlaíonn dul chun cinn bitheolaíochta, ag iarraidh é stasigenezom. Is é seo an treo a cheap sé an feiniméan na cobhsaíochta, chaomhnú leanúnach, brainsí unchanging. Anailís a dhéanamh ar na treoracha, tháinig J .. Huxley ar an cheist maidir le cé mhéad go ginearálta is féidir a chur faoi deara le forbairt éabhlóideach agus is féidir a bheith ina chritéar dá progressiveness. Ba é an toradh paradacsa J. Huxley a forásach - bacilli tubercle, provoking ghalar daonna, nó an fear é féin.?

Eolaithe ag iarraidh a réiteach ceisteanna a eascraíonn i a theoiric na forbartha neamhtheoranta agus teoranta. De réir an teoiric na héabhlóide, ar ndóigh - tá dul chun cinn bitheolaíochta. Mar sin féin, tá an fhorbairt de ghrúpa, agus dá bhrí sin, teoranta. A rith ó chéim amháin go ceann eile, tá gach tacsón (grúpa) dul chun cinn, ach ag an am céanna a thagann, go éag, is é sin le stasigenezu. Sa chás seo, tá ach amháin treo na forbartha, a ba chúis le an chuma ar dhuine gan teorainn. Tá sé seo mar gheall ar, go príomha, le rochtain chun an leibhéal iomlán nua de éabhlóid - sóisialta.