Conas a bhí forbairt fiontraíochta sa Rúis

Thosaigh forbairt fiontraíochta sa Rúis ó thréimhse 1864-1917, nuair a d'oscail suas líon níos mó monarchana agus manufactories, beag beann ar na húdaráis rialaithe agus a gcuid orduithe, nuair a d'oibrigh na milliúin daoine. Ba le linn na tréimhse seo a tharla eis-sreabhadh daoine tuaithe ó na sráidbhailte go dtí an chathair. Le linn na tréimhse seo bhí forbairt chainníochtúil cainníochtúil ann. Mhéadaigh líon na bhfiontar a úsáideadh modhanna atá i léig, neamhéifeachtacha ina gcuid oibre, ach a bhuíochas leis an bhfoirm leanúnach leanúnach, bhí brabús suntasach fós acu.

Faoi lár an 20ú haois, bhí sé soiléir go raibh forbairt na fiontraíochta Rúise, ag an am sin fós an USSR, i lámha an stáit go hiomlán. I gcodarsnacht leis Sasana, an Sóivéadach agus ansin an rialtas na Rúise iarracht a chur ar an reins an gnó beag agus meánmhéide i gcuid lámha. Mar thoradh ar rialú iomarcach den sórt sin bhí eagraíochtaí cuideachtaí móra - monopolists, nach raibh deis acu maireachtáil i ngnólachtaí beaga príobháideacha. Leis an aistriú chuig an ngeilleagar margaidh ag deireadh an 20ú haois, fuair forbairt fiontraíochta sa Rúis saoirse foirmiúil. Ó shin i leith, tá an stát scoir cur isteach i seoladh ghnó príobháideach, cad nach bhfuil an scéal i bhfad níos éasca. D'fhonn a fhorbairt gnó sa Rúis tharla chomh héifeachtach agus bhí sé riachtanach a coinníollacha a chruthú ina mbeadh iomaíocht sláintiúil a chruthú, ní raibh aon chánacha iomarcach, tá an creat dlí curtha le chéile.

Is fiú a nótáil go, murab ionann agus gnó mór le forbairt an duine aonair Tá stair na céadta bliain ó shin sa Rúis. Is féidir tús a chur leis an tús le tráth an chuma ar cheannaithe. Go deimhin, bhí siad an chéad fiontraithe príobháideacha. Tháinig siad cáiliúil ar fud an domhain, ag déanamh cathracha mar Novgorod, Pskov, Kiev agus ionaid trádála agus ceardaíochta eile. D'eascair gníomhaíocht eacnamaíoch ghníomhach na ceannaithe go bhféadfadh na cathracha seo dul i ngleic leis an gcaipiteal i dtéarmaí a saibhreas.

Ba é an deireadh a bhí le serfdom tús fiontraíochta aonair i réimse na talmhaíochta, nuair a thosaigh na peasants ag díol na dtáirgí féin ag na foirmeacha. Faoi thús an 20ú haois, fuair fiontraithe príobháideacha bónas áirithe i bhfoirm praghsanna a shocrú le haghaidh bia agus cúnamh ón stát. Go deimhin, bhí an t-inneall stáit faoi réir na gaireas stáit ag an am sin, go raibh miondíola rialaithe príobháideach rialaithe agus díolacháin mórdhíola. D 'éirigh le NEP amanna cumannach, nuair a stopadh forbairt fiontraíochta sa Rúis le blianta fada. Tá sé suimiúil nach ndearna an córas cumannach an ciseal seo den gheilleagar a athshlánú, ach chomh maith leis na daoine a chuireann an smaoineamh ar a ngnó a eagrú agus a bheith níos fearr ná an chuid eile ná náire agus ní ar bhealach Sóivéadach. Bhuail sé seo an Rúis i dtéarmaí forbartha eacnamaíochta don Eoraip nó i Meiriceá cúpla bliain ó shin, agus mar sin, nuair a cheadaíodh cineálacha éagsúla comhfhiontair go luath sna 1990í, ní raibh na daoine réidh le haghaidh é, go morálta nó go hábhartha.

Is é an réadú nach bhfuil sé ina náire seasamh amach i measc na ndaoine eile agus maireachtáil níos fearr ar chostas ár bhfiontar féin tar éis teacht go dtí Rúiseach go mór le déanaí. Go dtí seo, is cosúil go bhfuil an fonn a bheith ag obair dóibh féin, a gcuid gnó féin a thógáil i go leor daoine, ach ní dhéanann gnólachtaí beaga agus meánmhéide institiúidí gnóthas dearfacha a dhíothú go díreach ag an fhréamh. Is minic go dtiocfaidh teipeanna ar thaithí an Iarthair ar ithreach na Rúise go minic mar gheall ar theipeanna, toisc go bhfuil an Rúis ró-bhunúsach agus níor cheart go gcuirfí san áireamh a chuid gnéithe, ach ba cheart go mbeadh siad bunaithe orthu, ag cruthú clár gníomhartha áirithe.