Cén fáth a bhfuil na bainc dúnta? Cén fáth "An Banc Messenger" Dúnann brainse?

Cén fáth a bhfuil na bainc dúnta inár dtír? Surely Baineann an cheist seo le líon mór na saoránach. Sa lá atá inniu, an Rúiseach choinneáil in institiúidí creidmheasa faoi 15000000000000 Rúbal. Ní raibh sé cuid mhór ama chun an nóiméad nuair a thosaigh an Banc Ceannais a ghlanadh go gníomhach na n-institiúidí airgeadais, atá go dtí an lá. Le maoirseoir rialtacht scanrúil Séanann ceadúnais institiúid airgeadais. Ar ndóigh, i gcoinne an chúlra na ár compatriots atá buartha: cén fáth a bhfuil na bainc dúnta? Bhealach amháin nó eile, ach gan aon cheadúnas an eagraíocht creidmheasa - tá sé an sainchumas an Bhainc Cheannais. Cad é an chúis ar chúl an bhfíric go bhfuil sé tús le seiceáil ollmhór i gcuid céimeanna? Cén fáth go bainc atá gar go dtí an Rúis? Smaoinigh ar na ceisteanna níos mine.

cúiseanna

Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil roinnt cúiseanna tsentrobankovskuyu ghlanadh.

I measc iad beartas gan ghá risky i réimse a chreidiúnú, ag soláthar ráitis bhréagacha, idirbhearta amhrasacha a dhéanamh, rannpháirtíocht i scéimeanna dlíthiúilíocht ioncaim, fáltais ó choireacht. Sin an fáth go bhfuil na bainc maoirseoirí dúnta.

Lena chois sin, níor cheart dúinn dearmad go gcuireann sé seo le comhdhlúthú na hearnála baincéireachta, níos mó iomaíochta, chomh maith leis an géarú na reachtaíochta maidir le caipiteal.

tuairim na saineolaithe

An chuid is mó anailísithe airgeadais a roinnt ar an tuairim go bhfuil an próiseas 'cleansing "na n-institiúidí baincéireachta fós i bhfad ó an chéim deiridh. Seachain nochtadh i gcás cúlghairm an cheadúnais d'institiúidí creidmheasa is dócha. Bhealach amháin nó eile, ach tá na coigiltis airgeadais agus aistriú go dtí an cárta párolla - is é seo an t-stuáilte sábháilteachta amháin don daonra, rud a chabhraíonn chun maireachtáil ar an ngéarchéim san earnáil baincéireachta.

In aon chás, tá na Rúiseach roghanna teoranta, agus beidh siad luath nó mall a ath-gcóir chun an t-iontaobhas hinstitiúidí baincéireachta. A bheag nó níos mó baineann sé seo le cuideachtaí tráchtála a dhéanann idirbhearta airgeadais trí aistriú bainc. Mar sin féin, ghnáthshaoránaigh, mar gheall ar an bhfíric go bhfuil siad i gceist mar gheall ar an cheist: "? Cén fáth sa Rúis, dún an bainc" - ní dócha go ag iarraidh a choinneáil ar a gcuid coigilteas faoi na pillow. Is féidir iad a chur in iúl a roghnú struchtúr airgeadais níos dlúithe.

Just a cúig bliana ó shin bhí an t-údarás maoirseachta níos dílis don gníomhaíochtaí gairmiúla na n-institiúidí creidmheasa. Sin an fáth bainc dúnta ar fad an t-am anois?

Bearta tightening an lae inniu dírithe go príomha amach a bhuaigh an muinín caillte na saoránach.

Cén modh a sheiceáil leis an gceadúnas

Bí cinnte go nach bhfuil an banc a ghlacadh uaidh an cheadúnais ar an tairseach gréasáin oifigiúil an Bhainc Cheannais.

Ní mór duit ach an t-ainm an bhainc i teaghrán acmhainne cuardaigh a shonrú - agus beidh an córas a insint sonraí suimiúil. Tá sé éigeantach an cheist i dtaobh é do bhanc mar chuid den chóras árachais taisce a shoiléiriú. Má tá an freagra air, i staid teagmhas árachaithe, Cúitíonn an Stát tú suas go dtí 1.4 milliún Rúbal.

Fásann an méid ceadúnas a chúlghairm

An próiseas "cleansing" ar an earnáil baincéireachta isteach an chéad chéim ag an am nuair a thóg an post mar ceann an Bhainc Cheannais Rúise Elvira Nabiullina. Bhí chúlghairm ach torthaí na bliana sula ndéanfar ceadúnais ó 32 institiúidí airgeadais. Ba iad na chúis atá leis seo na sáruithe iomadúla chreat rialúcháin. Stop baincéireachta institiúidí ar nós an "Banc Infheistíochta", "Rublevskiy" Banc AB "Pushkin", "Máistir-Banc", "maoiniú tionscadail Banc."

crios riosca

Nach raibh aon Rush, tá an cheannaireacht Lárnach cosc a chuid fostaithe eolais maidir le struchtúir bainc a thuairisciú i mbaol. In ainneoin seo, ar fáil don phobal le feiceáil go rialta "liosta dubh" na n-institiúidí airgeadais. Mar sin féin, ní Tugadh comhairle oifigigh a bheith ag brath ar an t-eolas, ag tabhairt faoi deara go nach bhfuil an maoirseoir in earnáil na baincéireachta i gceist a thabhairt ar aon réamhaisnéisí maidir leis sin.

Cad atá le déanamh más rud é an ceadúnas a chúlghairm banc

Más rud é ar chúis amháin nó institiúid chreidmheasa eile chaill sé a cheadúnas, tá an custaiméir a ráthaítear an cúiteamh iomlán nó páirteach as a gcion.

Mar a dúradh cheana, tá sé suim suas le 1.4 milliún Rúbal. Má tá an banc ar an liosta na n-institiúidí a chur ar fáil córas árachais taisce, beidh na fostaithe FAA ar feadh dhá sheachtain tar éis fhoilsiú an eolais cúlghairme in iúl don chliant an cheadúnais, i gcás go díreach a bheidh sé in ann a fháil ar a gcuid airgid. Má tá an méid éarlais bhfad níos mó ná an teorainn atá socraithe, is féidir an pháirt a fháil beagnach láithreach, agus an ceann eile - le linn an fhoirceanta dlíthiúil ghníomhaíochtaí an bhainc. Chun an dá n-"fuil", mholadh na saineolaithe a choinneáil ar a gcuid coigilteas i bhforais chreidmheasa éagsúla chomh luath agus is féidir a phiocadh suas.

An scéal le "An Banc Messenger"

Roinnt míonna ó shin, thuairiscigh na meáin go stad oibre roinn "An Messenger". Bhí sé seo le fios ar shuíomh idirlín na hinstitiúide airgeadais. Thug Cathaoirleach an bhoird Eugene Davidovich tuairimí ar cén fáth Dúnann "An Banc Messenger" brainse.

Dúirt sé go in amanna eacnamaíochta deacra sa lá atá inniu, tá gach institiúid airgeadais gach iarracht chun a gcostais a laghdú. "An Messenger" - ní haon eisceacht. Socraíodh laghdú ar líon na brainsí, agus ansin saor in aisce suas airgead a caitheadh go ar cíos de spás oifige, fógraíocht, tuarastal na bhfostaithe. eagraíocht, is féidir le custaiméirí taitneamh a bhaint as go léir na roghanna tríd an "Baincéireachta Idirlíon" agus "Mobile Baincéireachta".

Beidh Brainsí ar "An Messenger" d'fheidhm chun seirbhísí a sholáthar chomh luath agus a bheidh an casta ar fad ar bearta atá dírithe ar a dhíchur i bhfeidhm.

Bainc na Rúise a chailliúint muinín

Go leor Wonder: "Cén fáth dhúnadh cuntais an banc do shaoránaigh na tíre" Tá an treocht dlús le blianta beaga anuas. Ar ndóigh, is é an chúis is mó go bhfuil na Rúiseach eagla as sábháilteacht a gcuid coigilteas féin sna hinstitiúidí baincéireachta intíre. Dar le staitisticí, thart ar $ 60 billiún atá i searróga gloine nó greamaithe le gliú silicone le haghaidh páipéar balla. I gcomhthéacs na géarchéime eacnamaíche, i gcomhréir leis an Rúiseach, an baol de chailliúint a gcuid coigilteas a mhéadú arís agus arís eile.