Agóid i gcoinne an ráiteas éilimh. Conas a chosaint a gceart chun cosaint?

I gcás díospóidí idir an dá fisiceacha chomh maith le aonáin dhlíthiúla, is é an rud is ceart a dhéanamh chun achomharc a dhéanamh chun na cúirte. Mar sin féin, tá ní amháin ar an ngearánaí i dteideal táille a dara gné den phróiseas i sárú a gcearta mar a fhoráiltear leis na dlíthe na tíre. Is féidir leis an cosantóir agóid a thaisceadh leis an éileamh, a dhiúltú sa tslí sin le bailíocht dul i muinín na gcúirteanna. Dá bhrí sin, cleachtaí an dara páirtí a gceart chun cosaint agus bréagnú na cúisimh go léir a thug ina haghaidh an gearánaí.

Is iad agóidí in aghaidh na achainí de dhá chineál:

• nós imeachta;
• chineál substainteach i gceist.

Is é an chéad doiciméad a séanadh an dlisteanacht an gcosantóir ar an bhfíric an aitheantais an bhreithiúnais agus an páirtí cúisí mar violator ar na cearta an ghearánaí. Mar sin féin,, i ndáiríre níl aon athrú ar é féin,. Seo iad na príomhphointí go b'fhéidir gur mhaith an cosantóir a líonadh isteach ar an sampla agóid i gcoinne an t-éileamh sa chás seo:

• iarraidh ar an ionad an pháirtí chúisí imeachtaí ;
• nádúr neamh-dlíthiúil an éilimh;
• dhul in éag Go deimhin ar an tréimhse teorann sa chás seo;
• pearsantacht dhlítheanach neamhiomlán an ghearánaí;
• leas pearsanta in aon cheann de na hionadaithe ar an bpróiseas a bhaint amach toradh ar leith (breithiúna, giúróirí, breithiúna), d'fhéadfadh difear a dhéanamh don dul chun cinn an cháis;
• tá an chúisimh a pléadh cheana féin, agus ar é a ndearnadh an cinneadh;
• Tá an chúirt aon údarás a dhéanamh le linn an phróisis seo;
• Nach bhfuil réiteach roimh an triail leis an díospóid déanta go cuí i gcomhréir leis na rialacháin is infheidhme;
• ag glacadh constaicí ar siúl nós imeachta de chineál éagsúla.

Má den sórt sin agóid i gcoinne an ngearán a bheith sásta go hiomlán leis an gcúirt, tá le linn na n-imeachtaí a stopadh. An gearánaí, ina dhiaidh sin, le chéile i gcur i láthair an éilimh nach bhfaigheann.

Agóidí i gcoinne an t-éileamh ar an dara éagsúlacht a dtugtar chun agóid i gcoinne bhailíocht fíorasach nó dlíthiúil an t-éileamh atá ann faoi láthair. Sa chás seo, ní mór an cosantóir a bheith ag brath ar na rialacha substainteacha an dlí agus mar thoradh ar roinnt cúiseanna bunús maith don dlí, a chruthú ar an easpa an dara éilimh thaobh an tsoláthair údar. Is féidir le conclúidí dlí a refuted ní hamháin rudaí agus doiciméid, ach freisin ar an bhfíric na agóidí i gcoinne an ráiteas éilimh.

Is féidir shéanadh simplí a dhéanamh cosantóir páirtí sa chás, dá mbeadh na ceanglais atá luaite go mícheart nó údar. Is é sin, nach bhfuil go leor fianaise shuntasach an ngá atá le an ráiteas éilimh a dhréachtú. Beidh Sa agóid díospóid go bhfuil a conclúidí neamh-soiléir ar chonclúidí áirithe atá bunaithe ar sna rialacháin faisnéis áirithe a. Gur chóir é a úsáid a bhréagnú dalneyshemosnovoy na hiarrata.

Má tá agóid substainteach ar an ráiteas éilimh roinnt bhfianaise gan an gá lena leithéid, ní mór don pháirtí cúisí a chur faoi bhráid na cúirte na fíricí crua de chineál dlíthiúil, a bheidh ar a thaobh. Nuair a bheidh cinneadh a dhéanamh i bhfabhar an chosantóra, níl aon athrú gan sásamh cuí.

Go díreach leis an bhfoirm le haghaidh rialacháin agóidí a chomhdú ná a chur ar aghaidh riachtanais déine áirithe. Tá an cosantóir gach ceart a dhéanamh an doiciméad seo i bhfoirm ar bith, ina leagfar amach na fíricí ábhartha ar bhealach níos áisiúla dó. Mar sin féin, chun agóid a bhí bailí, agus ina dhiaidh sin tháinig chun bheith ina cúis mhaith a dhéanamh ar bhreithiúnas i bhfabhar an chúisí, páirtí go mbeidh le heolas bagáiste mórthaibhseach dhlítheanach aici. Mar sin, más rud é go raibh gá le chur den sórt sin agóid in imeachtaí na ráiteas éilimh, tagraíonn an cliant de ghnáth le dlíodóir taithí acu, a ghlacfaidh freagracht as an doiciméad seo á dhréachtú.